Игорь Чуприн потребовал от Telegram вернуть ему инвестиций в TON, однако суд встал на сторону Павла Дурова. Теперь Чуприн, который судился за 280 000 долларов, должен покрыть издержки Telegram на 700 000 долларов. 6 февраля 2022 года Лондонский международный арбитражный суд отклонил иск разработчика мобильных приложений Zotobi Management Limited к компаниям Telegram Group Inc. и TON Issuer Inc. о компенсации $280 000, выяснил Forbes. В 2018 году управляющий директор и владелец базирующейся в Дубае Zotobi Management Limited Игорь Чуприн вложил в криптовалюту TON Павла Дурова $1 млн, а в мае 2020 года, через две недели после того, как проект закрылся, подал в суд на мессенджер. Это следует из копии решения суда (есть у Forbes), его подлинность подтвердил источник, знакомый с материалами суда, а также источник, близкий к одной из сторон дела. Суд отклонил все претензии Zotobi, а также потребовал от компании покрыть судебные издержки Telegram на $700 000 и издержки суда на £55 944. Разбирательство проходило осенью 2021 года: с 4 по 6 октября в суде по видеосвязи давали показания Дуров, Чуприн и вице-президент Telegram Илья Перекопский.
Уведомление о рисках
Zotobi Management Limited была создана в августе 2014 года. Чуприн — руководитель и единственный владелец компании, следует из информации на его странице LinkedIn. Компания занимается разработкой софта на аутсорсе, цифровой рекламой, закупкой интернет-трафика и т. д., написал Чуприн в соцсети. В компании работают 51-200 сотрудников, указано на странице организации в LinkedIn. На сайте компании говорится, что она занимается разработкой приложений и игр на заказ, а ее партнерская сеть насчитывает более 140 млн пользователей в 180 странах. Среди партнеров — разработчик покерных мобильных игр KamaGames, разработчик софта для маркетинга приложений AppLovin, платформа для продвижения игр Unity Ads и другие. Среди собственных разработок Zotobi в App Store — игра Jolly LOL (симулятор питомца), Fantastic Fishies (симулятор аквариума) и карточная игра Battle Gate.
Чуприн до 2007 года работал редактором, графическим дизайнером и PR-специалистом во Владивостоке, затем до 2010 года управлял сетью кафе и ресторанов группы Staff-DV, после чего стал менеджером на «Русском радио» в ОАЭ. Также на протяжении нескольких лет он руководил кипрским офисом студии разработки мобильных игр и приложений KamaGames (главный проект — покерная игра Pokerist).
В 2018 году он стал инвестором в TON, однако неизвестно, инвестировал ли он только свои деньги. После того как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) запретила выпуск криптовалюты Gram, Дуров предложил инвесторам сразу забрать 72% вложенных средств или оставить деньги команде мессенджера еще на год в качестве займа и после этого получить 110% от суммы инвестиций. Zotobi отказалась предоставить Telegram свои средства в качестве займа, но и возврат $720 000 компанию не устроил: разработчик потребовал от Telegram через Лондонский международный арбитражный суд вернуть оставшиеся $280 000 инвестиций. Чуприн не ответил на запрос Forbes по электронной почте.
В суде истец рассказал, что «в спешке» принял решение инвестировать в TON и не прочитал документы для инвесторов с перечислением рисков до того, как подписал соглашение о покупке криптовалюты, говорится в материалах суда. Чуприн настаивал в иске, что не получал документов с перечислением рисков от Telegram. Перекопский рассказал на суде, что Telegram не отслеживал отправку этих документов всем инвесторам. «Возможно, мы никогда не отправляли его [документ Чуприну]», — сказал вице-президент Telegram по видеосвязи.
Тем не менее арбитраж решил, что Чуприн либо ознакомился с этими документами, поскольку они распространялись в открытом доступе в интернете и обсуждались в блокчейн-сообществе, либо «понимал все риски, и его это не беспокоило». К тому же в подписанном Чуприным соглашении о покупке Gram указано, что он ознакомился с информацией о рисках, поэтому суд не согласился с позицией истца, указано в решении.
Несмотря на запрет SEC, мессенджер Telegram все равно мог запустить TON за пределами США и раздать Gram инвесторам из других стран, в том числе Zotobi, заявил представитель Zotobi на суде. Дуров на это ответил во время заседания, что Telegram рассматривал возможность продолжить проект за пределами США, но решил, что это было бы «очень опасно».
Когда члены арбитража заметили, что руководству Telegram следовало заранее прояснить с SEC их схему работы, Дуров ответил, что SEC «практически никогда никому не отвечает», и он не думал, что ждать ответа комиссии — это хорошая стратегия.
Telegram не стал бы работать над таким крупным проектом, зная, что это нелегально, потому что это нанесло бы значительный урон репутации, приводятся слова одного из представителей Telegram. При этом арбитраж подчеркнул, что решение компании согласиться на мировое соглашение с SEC было прагматичным после временного запрета американского суда на выпуск криптовалюты. «Конечно, можно было обжаловать и обжаловать это, но, опять же, какой был бы смысл запускать [TON] в 2030 году?» — заявил Дуров.
В заключении суда указано, что Zotobi «очевидно было лучше принять альтернативное предложение Telegram» о выдаче займа. Но в Zotobi подчеркнули, что не были уверены в сохранности денег, оставленных компании еще на год, указано в документе.
Во многом аргументация истца носила формальный характер: он пытался переиначить условия соглашения, которые были вполне однозначны: в случае невозможности запуска проекта по регуляторным причинам инвестору выплачивается сумма за вычетом расходов на разработку, говорит управляющий партнер московского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Антон Именнов. Telegram явно указывал, что риски проекта, в том числе правовая неопределенность в регулировании криптовалют, могут привести к полной или частичной потере инвестиций, указывает он.
Вице-президент Telegram Илья Перекопский отказался от комментариев. Представитель Zotobi Давид Джибилян, чьи контакты указаны в материалах дела, заявил Forbes, что не понимает, о каком процессе идет речь.
Претензии на миллионы
Помимо Zotobi, несколько аналогичных исков к Telegram подали и другие инвесторы в TON, рассказал Forbes источник, знакомый с материалами дела. По его словам, общая сумма инвестиций истцов составляет около $122 млн, через суды они требуют компенсировать $34 млн — это разница между объемом инвестиций в криптовалюту и полученной от Telegram после закрытия проекта суммой.
По словам собеседника Forbes, один из инвесторов — китайский фонд AID Partners Capital II Limited — уже отозвал иск из лондонского арбитража и заключил с Telegram мировое соглашение, по которому стороны не имеют претензий друг к другу, в том числе в части арбитражных издержек. В AID Partners не ответили на запрос Forbes.
Вряд ли следует ожидать существенно иного подхода в рамках других дел, говорит Именнов из Pen & Paper. «Telegram основательно подошел к составлению соглашения и других юридических документов, а также к юридическому сопровождению на этапе возникновения проблем с регулятором и дальнейшим взаимодействием с инвесторами», — добавил он.
По мнению Именнова, инвесторы могли бы взыскать всю сумму вложений, если бы им удалось доказать осведомленность Telegram о нарушении правил SEC на момент инвестирования или недостоверность расчета суммы расходов, однако «вероятность подобного сценария кажется незначительной».
В конце февраля 2021 года юристы фонда Da Vinci Capital направили Дурову, Перекопскому и другим топ-менеджерам и юристам Telegram уведомление о намерении подать иск против TON Inc. и Telegram Inc., рассказывал тогда Forbes источник, близкий к фонду. По словам двух источников, близких к топ-менеджменту компании, сумма требований в иске составляет $20 млн.
В мае 2021 года глава Da Vinci Capital Олег Железко заявил о начале арбитражного процесса против Telegram в Лондоне, сообщал РБК. Тогда он объяснял, что команда Telegram сделала Da Vinci предложение о возврате вложенных в TON средств «не до конца корректно». По его словам, фонд получил предложение «где-то за 24 часа до дедлайна», поэтому многие инвесторы физически не смогли проанализировать документы и «получить адекватный возврат» на их инвестиции.
После подачи иска представители Da Vinci несколько раз пытались выйти на руководство Telegram, чтобы заключить мировое соглашение, однако топ-менеджмент компании «считает подобные иски абсурдными, поэтому не проявил интереса к переговорам», писал РБК со ссылкой на источник, близкий к администрации мессенджера.
Инвесторы Da Vinci хотели заключить с TON новое кредитное соглашение, однако команда Telegram отказала им в этом, поскольку среди инвесторов фонда были американцы, отмечал Forbes со ссылкой на источник, близкий к фонду. После закрытия блокчейн-проекта Telegram предложил инвесторам из США только один вариант — забрать 72% инвестиций, без возможности заключить новое кредитное соглашение. По словам собеседника издания, Disruptive (одна из структур Da Vinci, которая инвестировала в TON) две недели доказывал, что американцев среди инвесторов нет, и им разрешили заключить соглашение только за пять часов до дедлайна. Схожим образом об этом рассказывал и источник РБК, близкий к администрации Telegram. — по его словам, Da Vinci «в течение долгого времени не мог предоставить подобное подтверждение, поэтому сократил собственное время до дедлайна».
Дуров официально объявил о закрытии проекта блокчейн-платформы TON и криптовалюты Gram в мае 2020 года. На развитие проекта Telegram привлек $1,7 млрд от 171 инвестора, среди которых были миллиардеры Роман Абрамович и Юрий Мильнер, основатель Qiwi Сергей Солонин, бизнесмен Саид Гуцериев, сооснователь «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили и другие.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
От Дурова финансисту прилетели издержки
Извещение о рисках
Zotobi Management Limited была организована в августе 2014 года. Чуприн — управляющий и единственный собственник компании, следует из инфы на его страничке ЛинкедИн. Компания занимается разработкой софта на аутсорсе, цифровой рекламой, закупкой веб-трафика и т. д., написал Чуприн в социальные сети. В компании работают 51-200 служащих, обозначено на страничке организации в ЛинкедИн. На интернет-ресурсе компании заявляется, что она занимается разработкой приложений и игр на заказ, а её партнерская сеть насчитывает больше 140 млн пользователей в 180 государствах. В числе партнеров — разраб покерных мобильных игр KamaGames, разраб софта для маркетинга приложений AppLovin, площадка для продвижения игр Unity Ads и иные. В числе своих разработок Zotobi в App Store — игра Jolly LOL (симулятор любимца), Fantastic Fishies (симулятор аквариума) и карточная игра Battle Gate.
Чуприн до 2007 года работал редактором, графическим дизайнером и пиар-спецом во Владивостоке, потом до 2010 года управлял сетью кафе и ресторанов группы Staff-DV, после этого стал менеджером на «Российском радио» в ОАЭ. Кроме того в течении нескольких лет он управлял кипрским кабинетом студии разработки мобильных игр и приложений KamaGames (основной проект — покерная игра Pokerist).
В 2018 году он стал инвестором в TON, но непонятно, вкладывал ли он только свои средства. После того как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) воспретила выпуск цифровой валюты Gram, Дуров предложил финансистам сходу забрать семьдесят два процента вложенных средств либо оставить средства команде соцсервиса еще на год в качестве займа и после чего получить 110% от суммы вложений. Zotobi не согласилась предоставить Телеграм свои средства в качестве займа, да и возврат $720 000 компанию не устроил: разраб потребовал от Телеграм через Английский интернациональный арбитражный суд возвратить оставшиеся $280 000 вложений. Чуприн ответа на обращение не предоставил Форбс по email.
В суде истец сообщил, что «в спешке» решил вкладывать в TON и не прочел документы для финансистов с перечислением рисков перед тем, как подписал договор о приобретению цифровой валюты, сообщается в материалах суда. Чуприн настаивал в иске, что не получал документов с перечислением рисков от Телеграм. Перекопский сообщил на заседании суда, что Телеграм не выслеживал отправку этих документов всем финансистам. «Может быть, мы никогда не высылали его [документ Чуприну]», — произнес заместитель президента Телеграм по видеосвязи.
Все же арбитраж решил, что Чуприн или ознакомился с этими документами, так как они распространялись в публичном доступе в сети интернет и обсуждались в блокчейн-обществе, или «осознавал все опасности, и его это не волновало». Притом в подписанном Чуприным соглашении о приобретении Gram обозначено, что он ознакомился со сведениями о рисках, потому суд не поддержал позицию истца, обозначено в решении.
Невзирая на запрет SEC, сервис обмена сообщениями Телеграм все равно мог запустить TON за границами США и пораздавать Gram финансистам из остальных государств, также Zotobi, сообщил официальный представитель Zotobi на заседании суда. Дуров на это ответил во время совещания, что Телеграм изучал возможность продолжить проект за границами США, но решил, что это было бы «чрезвычайно небезопасно».
Когда члены арбитража увидели, что управлению Телеграм следовало заблаговременно прояснить с SEC их схему работы, Дуров сообщил, что SEC «фактически никогда никому не отвечает», и он не думал, что ожидать ответа комиссии — это отличная стратегия.
Телеграм не стал бы вести работу над таким большим проектом, зная, что это незаконно, так как это нанесло бы существенный урон реноме, цитируются высказывания 1-го из уполномоченных лиц Телеграм. При всем этом арбитраж отметил, что решение компании согласиться на мировое соглашение с SEC было рациональным после временного запрета американского суда на выпуск цифровой валюты. «Естественно, можно было опротестовать и опротестовать это, но, снова же, какой был бы смысл запускать [TON] в 2030 году?» — заявил Дуров.
В заключении суда обозначено, что Zotobi «разумеется было лучше принять другое предложение Телеграм» о выдаче займа. Однако в Zotobi отметили, что не были убеждены в сохранности средств, оставленных компании еще на год, обозначено в тексте документа.
Почти во всем аргументация истца носила формальный характер: он пробовал переиначить условия соглашения, бывш?? полностью однозначны: в случае невозможности пуска проекта по регуляторным причинам финансисту выплачивается сумма за вычетом затрат на разработку, гласит управляющий партнер столичного кабинета коллегии адвокатов Pen & Paper Антон Именнов. Телеграм очевидно заявлял, что опасности проекта, также правовая неизвестность в регулировании криптографических валют, могут привести к полной либо частичной потере вложений, показывает он.
Заместитель президента Телеграм Илья Перекопский не согласился от пояснений. Представитель Zotobi Давид Джибилян, чьи контакты указаны в материалах дела, сообщил Форбс, что не осознает, о каком процессе речь идет.
Претензии на миллионы
Кроме Zotobi, несколько таких же заявлений к Телеграм подали и иные финансисты в TON, сообщил Форбс источник, знакомый с материалами дела. Как он сообщил, общая стоимость вложений заявителей составляет около $122 млн, через суды они требуют восполнить $34 млн — это разница меж размером вложений в криптографическую валюту и приобретенной от Телеграм после закрытия проекта суммой.
Согласно мнению собеседника Форбс, один из финансистов — китайский фонд AID Partners Capital II Limited — уже отозвал заявление из английского арбитража и заключил с Телеграм мировое соглашение, в соответствии с которым стороны не имеют претензий товарищ к другу, также и в части арбитражных издержек. В AID Partners ответа на обращение не предоставили Форбс.
Навряд ли следует ждать значительно другого подхода в рамках остальных дел, гласит Именнов из Pen & Paper. «Телеграм капитально подошел к составлению соглашения и остальных правовых документов, также к юридическому сопровождению на шаге появления вопросов с регулятором и предстоящим сотрудничеством с финансистами», — он дополнил.
Как считают Именнова, финансисты могли бы взыскать всю сумму вложений, если б им получилось обосновать информированность Телеграм о несоблюдении правил SEC на момент инвестирования либо сомнительность расчета суммы затрат, но «возможность такого сценария кажется незначимой».
В феврале месяце 2021 года юрисконсульты фонда Da Vinci Capital направили Дурову, Перекопскому и иным управленцам и юристконсультам Телеграм извещение о желании подать заявление против TON Inc. и Телеграм Inc., говорил тогда Форбс источник, близкий к фонду. Согласно мнению 2-ух источников, близких к топ-руководству компании, сумма условий в иске составляет $20 млн.
В мае 2021 года глава Da Vinci Capital Олег Железко сообщил о начале арбитражного процесса против Телеграм в столице Великобритании, сообщали средства массовой информации. Тогда он рассказывал, что команда Телеграм сделала Da Vinci предложение о возврате вложенных в TON средств «не до конца нормально». Как он сообщил, фонд получил предложение «кое-где за 24 часа до дедлайна», потому почти все финансисты на физическом уровне не сумели всесторонне изучить документы и «получить адекватный возврат» на их вложения.
После подачи заявления представители Da Vinci пару раз пробовали выйти на управление Телеграм, чтоб заключить мировое соглашение, но топ-менеджмент компании «считает такие заявления нелепыми, потому не показал интереса к переговорам», сообщали СМИ ссылаясь на источник, близкий к администрации соцсервиса.
Финансисты Da Vinci желали заключить с TON новое кредитное соглашение, но команда Телеграм отказала им в данном, так как в числе финансистов фонда были американцы, отмечал Форбс ссылаясь на источник, близкий к фонду. После закрытия блокчейн-проекта Телеграм предложил финансистам из Соединенных Штатов Америки только один вариант — забрать семьдесят два процента вложений, без возможности заключить новое кредитное соглашение. Согласно мнению источника агентства, Disruptive (одна из структур Da Vinci, инвестировавш?? в TON) 14 дней обосновывал, что американцев в числе финансистов нет, и им разрешили заключить соглашение только за 5 часов до дедлайна. Похожим образом об этом говорил и источник СМИ, близкий к администрации Телеграм. — как он сообщил, Da Vinci «в течение длительного времени не мог предоставить схожее доказательство, потому уменьшил своё время до дедлайна».
Дуров в официальном порядке сообщил о закрытии проекта блокчейн-площадки TON и цифровой валюты Gram в мае 2020 года. На развитие проекта Телеграм привлек $1,7 миллиардов от 171 финансиста, в числе которых были мультимиллионеры Роман Абрамович и Юрий Мильнер, основоположник Киви Сергей Солонин, предприниматель Саид Гуцериев, соорганизатор «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили и иные.
