С бывшего министра взыскали 35 млн руб. вреда, который был нанесен лесу
С экс главы министерства сельхозпроизводства Ульяновской области Александра Чепухина, который на данный момент является главой экономного комитета законодательного собрания и первым замом секретаря реготделения ЕР, взыскивают 35 млн руб. за вред, который был нанесен лесному фонду Россия в результате халатности. До этого в отношении бывшего министра и руководителей департамента лесного хозяйства по факту халатности возбуждались уголовные дела, но были закончены за истечением срока давности, после этого прокуратура и обратилась с иском в суд заявления о компенсации вреда. В четверг Чердаклинский райсуд Ульяновской области вынес решение о взыскании с экс главы министерства сельхозпроизводства Александра Чепухина 35 млн руб. вреда, который был нанесен региональному лесному фонду в результате халатности и ненадлежащего выполнения обязательств, сказала прокуратура Ульяновской области. Александр Чепухин на данный момент является главой экономного комитета местного законодательного собрания, первым замом секретаря реготделения ЕР. Как подчеркивается в информации, районный суд удовлетворил исковые требования прокурора Ленинского района Ульяновска, который «написал заявление в суд в интересах России с заявлением о взыскании с Чепухина А. В. суммы вреда, причиненного преступлением в сфере лесопользования». О нанесенном вреде стало понятно в марте—апреле 2019 года, когда проверкой Рослесхоза, которая была проведена вместе с Федеральной службой безопасности, в регионе было установлено «незаконное исключение из муниципального лесного списка информации об особо защищенных участках лесов с их предстоящей передачей под вырубку». Основываясь на материалов проверки в июне месяце 2019 года процессуальное управление СК Рф по Ульяновской области начало уголовное расследование по факту злоупотребления и превышения возможностей (ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 286 УК Россия) в отношении руководящих лиц, которые принимали решения в различные годы и по различным участкам: руководителя Министерства сельхозпроизводства Александра Чепухина и руководителей департамента лесного хозяйства Льва Павлова, Михаила Мокрова и Ивана Герасимова (позже обвинение было переквалифицировано на наименее тяжкую ч. 1 ст. 293 УК Россия — «Халатность»). В деле Александра Чепухина подчеркивалось, что во время с 3 июля по 6 ноября 2015 года он «допустил халатность, не проконтролировал деяния подчиненных, не вник в существо вносимых изменений» и подписал распоряжение, который исключает лесные участки из категории особо защитных, на основании чего арендатор произвел сплошную вырубку лесных наделов. Всего, согласно информации правоохранительных органов, обвиняемыми был нанесен вред лесному фонду Россия на сумму 452 млн руб. С февраля по июль 2020 года уголовные дела были закончены «по нереабилитирующим основаниям» «за истечением срока давности», что позволяла сделать переквалифицированная публикация. Но прокуратура Ульяновской области сообщила, что вред, который был нанесен государственными служащими, нужно компенсировать, и в 2020 году направила в районные суды по месту проживания ответчиков обращения о взыскании суммы вреда: с Александра Чепухина — 35 млн руб., с Михаила Мокрова — 10 млн руб., с Ивана Герасимова — 90 млн руб., с Льва Павлова — 319 млн руб. Районные суды в ублажении заявлений отказали, посчитав, что заявителем не были предоставлены достаточные подтверждения виновности ответчиков. Ульяновский областной суд с их выводами согласился, но 6-ой кассационный суд (Самара), рассмотрев представление прокуратуры, отменил вердикт областного суда и направил дело на новое рассмотрение. По Ивану Герасимову Саратовский областной суд еще на этапе обращении на пересмотр в ноябре 2021 года отменил решение районного суда и принял собственное мнение о компенсации нанесенного ущерба в полноценном размере. Александр Чепухин воздержался комментировать ситуацию, отметив «Ъ», что с выводами Чердаклинского районного суда не согласен и хочет опротестовать решение в апелляционной инстанции. «Процесс в процессе, и комменты заблаговременны», — сообщил депутат. В суде его защита настаивала на том, что заключения следствия и заявителей про то, что спорные участки леса имели статус особо защитных, «некорректные», так как оснований для этого утверждения в материалах дела не имеется. При этом старший ассистент прокурора Ленинского района Ульяновска Олег Анастасин заявляет, что прокуратурой были суду представлены все подтверждения того, что «с 2006 года эти участки имели статус особо защитных» «и это удостоверили допрошенные специалисты как при первом, так и при последущем рассмотрении». Господин Анастасин также объяснил, что «по Герасимову решение вступило в легитимную силу» и выплаты уже начались, «в декабре прошедшего года Димитровградский райсуд принял такое же решение по Павлову о полном возмещении вреда, в январе текущего года подобное же решение принял Николаевский райсуд по Мокрову», но в легитимную силу они еще не вступили, так как ответчики подали обращении на пересмотр. Согласно мнению Олега Анастасина, ответчики имеют возможность компенсировать вред, но, если это не будет изготовлено, взыскание будет обращено на их имущество, на которое судом был заранее наложен арест. Юрист Александра Чепухина Александр Сидоров в пятницу был для пояснений недоступен. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
