В противоборстве за контроль над РАН сошлись интересы Ковальчуков и Владимира Евтушенкова.
Сейчас в столице России пройдет очередной шаг голосования главы Российской Академии Наук (РАН). Сходу несколько источников, также и в самой Академии, заявляют, что будто бы основной претендент на данный пост, работающий руководитель РАН Александр Сергеев, может снять свою кандидатуру с голосования.
Его примеру может последовать руководитель Института теплофизики Сибирского отделения РАН Дмитрий Маркович (подобные домыслы тоже прогуливаются). Тогда и остается только один претендент: секретарь отделения нанотехнологий и IT-продуктов РАН Геннадий Красников, которого называют ставленником владельца АФК «Система» Александра Евтушенкова.
В данном случае выборную функцию придется запускать поновой, без других голосования главы РАН быть не может. И если это произойдёт, в дело могут вступить имеющие влияние олигархи Ковальчуки со своим «протеже».
В противоборстве крупных бизнесменов за контроль над российской наукой и связанных с ней валютных потоков разбирался журналист Москов Пост.
Сергеева выбрали в 2017 году на пятилетний срок. При всем этом голосование за главу не вышли с первого раза. В марте 2020 года свои кандидатуры нежданно сняли бывший управляющий РАН Владимир Фортов, руководитель Института молекулярной биологии Александр Макаров и управляющий Института вопросов лазерных и IT-продуктов РАН, глава совета ФГБУ «Российский фонд базовых исследовательских работ» Владислав Панченко. Последний — очень увлекательная фигура, запомним его.
Тогда претенденты разъясняли это неурегулированными «процедурными вопросами». Неофициально же — будто бы в Администрации Президента не желали возврата на пост господина Фортова и нажали на научных работников.
В итоге за пост боролся Александр Сергеев и управляющий Института океанологии им. П.П. Ширшова Роберт Нигматулин. Последний был слабопроходным и в силу преклонного возраста (семьдесят семь лет), и в силу аппаратной «немощи».
Кто этот Владислав Панченко? Он связан рабочими отношениями с руководителем Курчатовского института Михаилом Ковальчуком, который пару раз неудачно пробовал избраться в члены Российской академии наук. Физик Михаил Ковальчук — старший брат акционера банка «Российская Федерация» Юрия Ковальчука (за ним 39,8 % банка «Российская Федерация»).
В итоге, можно представить, что Панченко — претендент от Ковальчуков, и его, грубо говоря, «выжали» из гонки по суждениям быстрее политического характера из АП.
Заместо Сергеева биться за кресло ректора РАН будет Владислав Панченко и Ковальчуки? Фото: werawolw.ru
Однако интерес Ковальчуков никуда не делся. Невзирая на сокращение выделения финансовых средств науки в последние несколько лет, которая была принята в 2021 году экономная «трехлетка» смотрится «смачно», даже без учета аппаратных и административных возможностей, которые даёт пост. Бюджет на 2021 год — 635 миллиардов рублей, а трехлетка: 2022 — 586 миллиардов, 2023 — 615 миллиардов, 2024 — 599 миллиардов рублей. Есть, за что биться? А ведь еще у РАН неимоверное имущество, недвижимость, научные и не только активы…
«Торпеда» под Сергеева
Ворачиваясь к текущей тройке претендентов, примечателен тот вал темного рекламы, который обвалился на ректора РАН Сергеева в недавнее время. И не только это. Согласно мнению учёного, сказанном перед сотрудниками, «поставить академию под собственный контроль добиваются какие-то коммерческие организации». Про это сообщает «Независимая газета», поясняя, что Сергеев был так изможден, что присутствующие не стали уточнять имена «бизнес-захватчиков».
И в это можно просто поверить. Ведь если Сергеев и Маркович снимутся, остается только Геннадий Красников,который имеет отношение к АФК «Система» Владимира Евтушенкова. «Системе» и её команде ни один раз причисляли агрессивный стиль осуществления коммерческой деятельности, пробовали узреть в их действиях признаки рейдерских захватов компаний.
Что, если в случае с РАН могут испытать применить похожие схемы?
А вторым претендентом вместе с Красниковым может стать как раз господин Панченко, старый знакомый Михаила Ковальчука. Тогда и уже вправду это будет схватка 2-ух связанных с большим делом научных работников. А если не Панченко, то кто-либо еще,который имеет к Ковальчукам отношение.
При этом, они наверное просто смогут перебить Геннадия Красникова. Ведь за ним, прямо за «АФК Системой», тянется целый шлейф скандалов с коррупционным душком — вплоть до того, что Красникову приписывают участие в рейдерских захватах сверхтехнологичных кампаний в пользу Евтушенкова.
К слову о черном рекламе, который будто бы пустили в ход против Александра Сергеева — до этого распространение схожей чернухи пробовали приписать и Красникову, однако доказанных фактов данному нет.
Любопытно, что не так издавна, уже после выдвижения претендентов в ректоры РАН, произошел скандал: господину Сергееву попробовали приписать внедрение властных возможностей для получения подписей за выдвижение. Это полностью могло быть тем черным рекламой. А могло быть и правдой. Ведь Геннадия Красникова вначале поддержало больше академиков — он приобрел доверие у большего количества направленных на определенную тематику и местных подразделений РАН (у 9 из 15 участвующих в голосовании), за Сергеева были поданы обращения от 4-х подразделений.
Однако, согласитесь, удивительно воспользоваться административными рычагами, получить одобрение, а позже – снять свою кандидатуру.
Предполагается, что Сергеев и Красников – «заклятые соратники», и очень недолюбливают друг дружку. Их считают полными противоположностями. Будто бы Александр Сергеев дает ценность базовым исследованиям, в то время как Геннадий Красников — прикладным, и является приверженцем коммерциализации науки.
При всем этом Красникова называют приверженцем «мантуровского» замещения импортной продукции и ученым-олигархом. Он самый обеспеченный претендент из всех, и данному быть может разъяснение — близость к команде господина Евтушенкова.
«Рука» Евтушенкова в науке
Геннадий Красников длительное время управляет Институтом молекулярной электроники («НИИМЭ»), который в 2011 году организовал как раз евтушенковский сверхтехнологичный альянс «Ситроникс». Сразу с этим господин Красников с 1991 года возглавлял узнаваемый завод «Микрон», который в 2002 году вошел в состав ОАО «Ситроникс».
Геннадий Красников. Фото: https://ksonline.ru/
Как считается — как раз с подачи господина Красникова, который был должен быть главным выгодоприобретателем компании. Будто бы, он сумел сосредоточить в собственных руках акции завода, при этом очень непонятным методом, а потом просто прибыльно продаться структурам Евтушенкова — в обмен на вероятное покровительство. Вообщем, это только домыслы.
С заводом постоянно была связана куча скандалов. «Микрон» – единственный в Российской Федерации промышленный производитель микропроцессоров и микросхем. Как следствие — один из самых крупных госзаказчиков из этой сферы. Размер государственных контрактов только в качестве поставщика превосходит 20 миллиардов. рублей. В числе главных заказчиков — Министерство промышленности и торговли Россия (9,1 миллиардов рублей). Логично, что Красников будто бы тесновато разговаривает с командой заместитель премьер-министра и руководителя Министерства промышленности и торговли Денисом Мантуровым.
Фото: Rusprofile.ru
И при таковых неимоверных доходах предприятие размеренно показывает убытки. Реальная «чёрная дыра» для сферы. По результатам последнего отчетного 2018 года (нужно считать, предприятие режимное и связанное гостайной) «Микрон» получил убыток в 4,4 миллиардов рублей. Необычное сочетание с желанием Красникова коммерциализировать всё и вся. Либо средства просто уходят «не туда»?
Фото: Rusprofile.ru
«Свободная пресса» пишет о трудностях, которые появились у Красникова по реализации задач по производству сверхтехнологичных микросхем, на что предприятие получило обильное выделение денежных средств в 2007 году с подачи тогда еще заместителя премьер-министра Сергея Иванова.
Очередной звучный скандал произошел на «Микроне» в 2009 году. Тогда несколько бывших служащих столичной «подземки» организовали создание и продажу поддельных проездных билетов, чем причинили метро многомиллионный вред. Про это писал «Коммерсант».
Однако провалы на «Микроне» — далековато не единственные камешки в огороде Красникова. Его не напрасно называют ученым-олигархом. В 2016 году упал «Евроситибанк», отношение к которому имел Геннадий Красников. Он заходил в совет руководителей компании. Сущность была в претензиях налоговиков — в ЦБ тогда утверждали, что организация утратила состоятельность.
Скандал разгорелся с новой силой после того, как АСВ, проведя проверку структуры, нашло в ней «дыру» в денег в больше, чем 9 миллиардов рублей. А также, в процессе проверочных мероприятий установлены ценные бумаги и главные средства, не учтенные на балансовых счетах «Евроситибанка». Про это сообщали СМИ.
Куда делись средства — не понятно до настоящего времени. Красникова никто и в чем же не винил, и уж тем паче не завлекал к субсидиарной ответственности. Молвят, что слово здесь мог сообщить как раз владелец «АФК Системы» Владимир Евтушенков.
Еще одна тема — трудности в Сибирском отделении РАН, в каком трудится господин Красников. До этого там был задержан руководитель Алексей Тайченачев и его подчинённый Сергей Багаев. Как сообщает СМИ, Тайченачев будто бы нелегально завышал оклад Багаеву. Было открыто уголовно-процессуальное производство.
При любом варианте — за Красниковым следуют провалы один за другим. При всем этом он не утомляется обещать, обещать, обещать. К примеру, в 2011 году он дал обещание россиянам индивидуальных роботов — садовников, уборщиков по дому. Где они?
Сейчас он отрисовывают воздушные замки о преображении РАН, постановке его на больше практические рельсы, скорое доведение разработок до исполнения на практике на рынке. Однако сумеет ли он это воплотить, если за его спиной маячат интересы, в общем, дальние от науки?
Вообщем, если наше предположение правильно, и за пост он будет биться с представителями Ковальчуков — хрен редьки не слаще.
Источником новости является сайт Сетевое издание «The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
