Материалы дела о хищении средств на приобретение транспортных средств для ГИБДД возвращены в Генеральную прокуратуру
По имеющейся информации «Ъ», суд возвратил в контрольный орган звучное уголовное дело о хищении больше млрд рублей, которые были выделены на закупки транспортных средств Шкода для потребностей МВД. Изготовлено это было из-за просчетов, которые были допущены в обвинении. Замоскворецкий районный суд города Москва был должен рассмотреть по факту уголовное дело в отношении менеджера по корпоративным клиентам отделения «Шкода» филиала ООО «Volkswagen Груп Рус» в столице Елены Яковлевой, бывшего работника Головного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД Рф Евгения Никитенко (с 2008-го по 2015-й год он возглавлял камчатскую Гибдд, а потом был переведен в центральный аппарат ведомства), также учредителя и гендиректора ООО «Центр подготовки и поддержки “Движение”» Сергея Кузьменко и Дениса Давыдова. Они все инкриминируются Основным процессуальным управлением (ГСУ) СК России (СКР) в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительной договоренности (ч. 4 ст. 159 УК). Но, как рассказал «Ъ» представитель суда, в процессе подготовительных заседаний было получены сведения, что обвинительное заключение составлено с значительными нарушениями условий Уголовно-процессуального кодекса. Поэтому судья Наталья Чепрасова вынесла решение о возврате уголовного дела в утверждавшую обвинение Генеральную прокуратуру, а оттуда — в ГСУ СКР. Какие конкретно нарушения были установлены в деле, в суде не пояснили. Но, как надо из постановления Московского городского судо, который был вынесен уже после окончания расследования, в их числе могут оказаться и нарушения, которые связаны с знакомством с делом. Например, в тексте документа говорилось, что обвиняемая Елена Яковлева прочла всего 37 томов, а её заступники — 36 и 53 тома из 177 томов уголовного дела. В знакомстве их не ограничивали, но, беря во внимание новогодние празднички, прочитать материалы стороны они могли и не успеть. Заступники, вообщем, обсуждать судебное решение с «Ъ» не стали, указав на то, что не имеют соответственного разрешения от клиентов. При всем этом необходимо подчеркнуть, что опытнейшая судья Наталья Чепрасова не 1-ый раз преподносит сюрпризы следствию и надзору. Например, к примеру, изучая дело о хищениях у МКБ «Компас» 1,4 миллиардов руб. по договорам на поставки запасных частей и девайсов для потребностей противовоздушной обороны, ВМФ и ВВС армии Кипра, Алжира, Греции, Индии и остальных стран по полосы «госкомпании «Рособоронэкспорт»», она сняла с обвиняемых обвинение в самом тяжком преступлении — в организации организованной преступной группы либо участии в нем (ст. 210 УК), что дало возможность им недопустить долгих сроков. Та же судья Наталья Чепрасова, осудив за хищения на девять лет бывшего заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний Олега Коршунова (на данный момент защита достигает его освобождения в связи со смертельным болезнью), оправдала его по еще больше тяжкому обвинению во взяточничестве (ст. 290 УК). При всем этом срок от судьи получила и госслужащая ФСИН, которая признавала вину и дававшая показания на собственного руководителя. Устоит решение судьи Натальи Чепрасовой сейчас либо нет, пока не понятно. Государственное обвинение, которое было представлено той же Генеральной прокуратурой, подало на него апелляционное представление в городской суд Москвы. По мнению ГСУ СКР, в 2019 году Сергею Кузьменко как основателю организации, которая обладает эксклюзивным правом на переоборудование гражданских тс в патрульные авто, появились сведения о выделении МВД Рф существенных финансовых средств казны в целях выполнения нацпроекта «Неопасные и высококачественные авто дороги», которым среди остального было предвидено обновление автомобильного парка ГИБДД машинками Шкода. После чего, считает следствие, Сергей Кузьменко, Денис Давыдов, Евгений Никитенко и Елена Яковлева, объединившись в организованную группу, «реализовали трудную многоэтапную схему хищения финансовых средств казны с привлечением ведущих уполномоченных лиц авто бизнеса Рф, главы и представители которых не были ознакомлены о криминальных планах обозначенных лиц». В итоге «предумышленного завышения цен и не соблюдения основ честной ценовой конкурентной борьбы» подразумеваемые аферисты при реализации 9 муниципальных договоров похитили свыше 1,1 миллиардов руб. Фигуранты, которые находятся под домашним арестом, свою вину не признают. Следствием же был наложен арест на имущество обвиняемых и подконтрольных им компаний на полную сумму нанесенного вреда. К слову, трудности с патрульными машинками в российской милиции не решены до настоящего времени. В прошедшем году, как писали СМИ, прежде всего из-за санкционных мер МВД так и не сумело найти поставщика нужных для ГИБДД 2,8 тыс. новых транспортных средств. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
ГИБДД не нашла метода обновить автомобильный парк
Если Вас заинтересовала новость:
