Пермский краевой суд осознал, что система ГАС «Правосудие» не поддерживается российским софтом, поэтому запросил право приобрести 171 моноблок с предустановленной системой Microsoft.
Согласно положениям законодательства, госзаказчики должны отдавать предпочтение отечественному ПО, зарубежные аналоги допустимо закупать, только если нет эквивалента российской разработки.
Разработчик ГАС «Правосудие» — ФГУП «НИИ «Восход», стоимость создания и поддержки системы просто колоссальная, по информативности для внешнего пользователя она похожа на допотопную доску объявлений.
Система мониторинга судебных дел для арбитражных судов – кад. арбитр на фоне ГАС «Правосудия» выглядит инновационной разработкой, хотя сама по факту безнадежно устарела.
В разрезе проблем с ПО вспоминается доклад Совету судей председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева, где он делает акцент в том числе на том, что необходимо переводить все уведомления для участников процесса в онлайн, возможно с этим также будут проблемы.
Следует отметить, что Счётная палата уже обращала внимание и на коррупционные риски при разработке ГАС «Правосудия» и на неэффектность расходования средств.
@ruarbitr
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @ruarbitr.
