Вступил в силу обвинительный приговор по делу экс-сотрудника надзорного ведомства Александра Фицкого, занимавшего некогда должность помощника прокурора Адлерского района Сочи. Апелляционная инстанция, рассмотревшая жалобы сторон, сочла первоначальное наказание чрезмерно мягким и увеличила срок лишения свободы с четырёх с половиной до пяти лет колонии общего режима. Как стало известно журналистам «Биограмма.info», суд установил, что господин Фицкий путём обмана завладел денежными средствами своих знакомых на общую сумму 18 млн руб., систематически одалживая деньги под надуманными предлогами, в том числе ссылаясь на необходимость дать взятку за продвижение по службе.
Краснодарский краевой суд, рассматривавший апелляционные жалобы, подтвердил юридическую квалификацию содеянного по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Первоначально, в декабре 2025 года, Адлерский районный суд Сочи назначил экс-прокурору наказание в виде четырёх с половиной лет лишения свободы. Однако потерпевшие, полагавшие приговор неоправданно мягким, добились пересмотра дела, и в июле текущего года коллегия краевого суда увеличила срок до пяти лет. Соответствующие сведения были обнародованы в судебных актах, опубликованных в системе «Правосудие».
Карьерный путь фигуранта и обстоятельства увольнения
Александр Фицкий прослужил в органах прокуратуры в общей сложности 17 лет. В его биографии значатся должность заместителя прокурора Анапской межрайонной прокуратуры, работа в аппарате краевой прокуратуры, где он отвечал за надзор за соблюдением законодательства при подготовке к Олимпийским играм, а затем последнее место службы — помощник прокурора Адлерского района Сочи. Из органов он был уволен в 2020 году по итогам внутренней проверки, инициированной жалобой знакомого, который сообщил о том, что сотрудник прокуратуры не возвращает ему долг в размере 10 млн руб.
Как выяснилось в ходе разбирательства, примерно за полгода до подачи упомянутой жалобы Фицкий занял у своего приятеля эту сумму под проценты, объяснив, что его отцу якобы срочно понадобились деньги на выкуп земельных участков. Эта история послужила отправной точкой для масштабной проверки, в результате которой вскрылись и другие эпизоды противоправной деятельности бывшего надзирателя. Сам подсудимый вину не признал, утверждая, что изначально собирался вернуть займы, однако столкнулся с финансовыми трудностями, из-за которых сделать этого не смог. Суд, тем не менее, счёл эти доводы несостоятельными и отверг их, признав Фицкого виновным в инкриминируемом деянии.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
