Судебная тройка сократила сроки, назначенные стражам порядка, подбросившим наркотики журналисту. Первый апелляционный суд общей юрисдикции снизил наказания пяти бывшим сотрудникам отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД Западного округа Москвы во главе с их начальником Игорем Ляховцом, признанным виновными в подбросе наркотиков журналисту Ивану Голунову и в фальсификации доказательств по его делу. Скидки — от полугода до девяти месяцев — стали возможны за счет смягчения уголовной ответственности за хранение и перевоз наркотических средств. В остальной части требований адвокатов и осужденных, добивавшихся оправдания, было отказано.
На рассмотрение жалоб пяти осужденных оперативников и их защиты потребовалось четыре заседания. Причем начали их рассматривать 3 марта, а на решение суд вышел лишь в среду, 16-го числа. Поскольку заседания проходили в закрытом режиме из-за имевшихся в деле секретных документов оперативных служб, были оглашены только вводная и резолютивная части решения.
Бывший полковник Игорь Ляховец и его подчиненные Акбар Сергалиев, Максим Уметбаев и Роман Феофанов настаивали на своем оправдании в связи с отсутствием доказательств вменяемого им в вину преступления. А Денис Коновалов, признававший вину и давший показания на коллег, просил исключить из обвинения «фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности» (ст. 303 УК РФ), поскольку она полностью подпадала под действия, совершенные им в рамках «превышения должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ), но этого не случилось, как и оправдания его бывших сослуживцев.
Судебная тройка исключила из мотивировочной части приговора ссылку на очную ставку осужденных как доказательство по делу. Также суд смягчил всем пятерым экс-оперативникам наказание за «незаконное хранение и оборот наркотических средств, совершенные в составе организованной группы» (ч. 2 ст. 228 УК РФ). При этом Игорю Ляховцу было смягчено и дополнительное наказание в виде права занимать определенные должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти до двух лет.
В итоге Игорю Ляховцу скостили срок с 12 до 11,5 года.
Максиму Уметбаеву и Роману Феофанову вместо восьми лет придется отбывать на зоне 7,5 года.
Чуть больше повезло Акбару Сергалиеву, у которого полностью исключили из приговора ч. 2 ст. 228 УК РФ. В результате ему было снижено наказание на девять месяцев. Соответственно, и отбывать ему придется семь лет и три месяца. Впрочем, как и другим, ему также подтвердили ограничение на 2,5 года занимать должности на госслужбе.
Даже рассчитывавшему на большее снисхождение господину Коновалову суд снизил наказание всего на полгода — с пяти до 4,5 года, оставив под запретом на 2,5 года для него работу в органах после отсидки.
Апелляционная инстанция не изменила и решение Мосгорсуда в части лишения осужденных их сержантских и офицерских званий.
Защитники осужденных пообещали обжаловать решение. Лишь адвокат Дениса Коновалова Алексей Губкин заявил “Ъ”, что его клиент, скорее всего, не пойдет в кассацию.
Журналист Голунов, признанный потерпевшим по делу, также остался недоволен судебным решением.
Апелляционный суд неожиданно отменил удовлетворенный Мосгорсудом иск о возмещении морального вреда, по которому каждый бывший оперативник должен был выплатить Ивану Голунову по 1 млн руб. компенсации. Исковое требование потерпевшего направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ивана Голунова, известного своими журналистскими расследованиями, полицейские задержали в центре Москвы 6 июня 2019 года, обнаружив у него наркотики. У него дома в ходе обыска также были найдены наркотические вещества и весы для их сортировки. Журналиста обвинили в незаконном хранении и распространении наркотиков, однако сделать из Ивана Голунова, отрицавшего свою вину наркодилера, не получилось. 8 июня 2019 года журналиста поместили под домашний арест, но уже через три дня на фоне общественных протестов его освободили, а уголовное преследование прекратили с правом на реабилитацию. А полгода спустя сотрудниками СКР и управления собственной безопасности МВД были задержаны полицейские, которых обвинили в подбросе наркотиков. По версии следствия, которую в прошлом году подтвердил своим приговором Мосгорсуд, подброшены они были журналисту для улучшения показателей отдела по раскрытию преступлений. Но поскольку подброс был всего одному господину Голунову, в эту версию поверили немногие. Сам журналист уверен в том, что с ним пытались разобраться по заказу лиц, фигурировавших в его публикациях.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Подброс наркотических средств Голунову оценили дешевле
На изучение жалоб 5 осужденных силовиков и их защиты понадобилось 4 совещания. При этом начали их изучать 3 марта, а на решение суд вышел только в среду, 16-го числа. Так как совещания проходили в закрытом режиме из-за имевшихся в деле скрытых документов оперативных служб, были озвучены только вводная и резолютивная части решения.
Бывший полковник Игорь Ляховец и его подчиненные Акбар Сергалиев, Максим Уметбаев и Роман Феофанов настаивали на собственном оправдании в связи с отсутствием доказанных фактов вменяемого им в вину преступного деяния . А Денис Коновалов, который признавал вину и давший показания на коллег, просил исключить из обвинения «подделку итогов оперативно-разыскной работе» (ст. 303 УК Россия), так как она всецело подпадала под деяния, которые были совершены им в рамках «злоупотребления должностными обязанностями» (ст. 286 УК Россия), но этого не произошло, как и оправдания его бывших коллег.
Судебная тройка исключила из мотивировочной части вердикта ссылку на очную ставку осужденных как подтверждение по делу. Кроме того суд смягчил всем пятерым бывший-оперативникам наказание за «нелегальное хранение и оборот наркотиков, которые были совершены в составе организованной группы» (ч. 2 ст. 228 УК Россия). При всем этом Игорю Ляховцу было смягчено и доп наказание в виде права занимать определенные должности в органах правопорядка, которые связаны с воплощением функций государственного служащего до 2-ух лет.
В конечном итоге Игорю Ляховцу скостили срок с 12 до 11,5 года.
Максиму Уметбаеву и Роману Феофанову заместо 8-ми лет придется отбывать на зоне 7,5 года.
Чуток больше посчастливилось Акбару Сергалиеву, у которого всецело исключили из вердикта ч. 2 ст. 228 УК Россия. В итоге ему было снижено наказание на девять месяцев. Следовательно, и отбывать он будет вынужден 7 лет и три месяца. Вообщем, как и иным, ему также удостоверили ограничение на два с половиной года занимать должности на государственной службе.
Даже рассчитывавшему на большее снисхождение господину Коновалову суд понизил наказание всего на шесть месяцев — с 5 до 4,5 года, оставив под запретом на два с половиной года для него работу в органах после отсидки.
Апелляционная инстанция не изменила и решение Московского городского судо в части лишения осужденных их сержантских и офицерских званий.
Заступники осужденных дали обещание опротестовать решение. Только юрист Дениса Коновалова Алексей Губкин заявил “Ъ”, что его клиент, вероятнее всего, не пойдет в кассацию.
Корреспондент Голунов, который был признан пострадавшим по делу, также остался не удовлетворен судебным решением.
Апелляционный суд нежданно отменил довольный городским судом Москвы заявление о компенсации морального ущерба, в соответствии с которым каждый бывший оперативный сотрудник был должен выплатить Ивану Голунову по 1 млн руб. возмещения. Исковое требование пострадавшего направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ивана Голунова, популярного своими журналистскими расследованиями, сотрудники правоохранительных органов задержали в центральном районе города Москва 6 июня 2019 года, найдя у него наркотические вещества. У него дома в процессе проведения обыска также были найдены наркотики и весы для их сортировки. Корреспондента обвинили в нелегальном хранении и распространении наркотических средств, но сделать из Ивана Голунова, который отрицал свою вину наркодилера, не вышло. 8 июня 2019 года корреспондента расположили под домашний арест, но уже через трое суток в условиях публичных протестных выступлений его освободили, а уголовное преследование закончили с правом на восстановление. А шесть месяцев спустя следователями Следственного комитета РФ и управления своей безопасности МВД были задержаны сотрудники правоохранительных органов, которых обвинили в подбросе наркотических средств. Как считают следственные органы, которую в прошедшем году удостоверил своим вердиктом городской суд Москвы, подброшены они были корреспонденту для улучшения характеристик отдела по раскрытию преступлений. Однако так как подброс был всего одному господину Голунову, в эту версию поверили немногие. Сам корреспондент убежден в том, что с ним пробовали разобраться по заказу лиц, которые фигурировали в его публикациях.
