Подчиненному Черкалина оставили 62 участка и 7 домов

Новости о компаниях и людях

Генпрокуратуре не удалось конфисковать миллиардные активы экс-сотрудника ФСБ. Как стало известно “Ъ”, Мосгорсуд отклонил апелляционное представление Генпрокуратуры, которая пыталась добиться конфискации 62 земельных участков и семи домов у родственников бывшего сотрудника «банковского» отдела ФСБ РФ Андрея Васильева, обвинявшегося в особо крупном мошенничестве и освобожденного от уголовной ответственности по истечении срока давности. При этом было не только сохранено в силе решение суда первой инстанции, обратившего в доход государства лишь 28 участков, но и ответчику, бывшему подчиненному чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, возвращен один из домов.

Мосгорсуд в четверг оценил законность постановления Хорошевского райсуда, определившего в минувшем декабре судьбу имущества семьи Васильевых. Решением суда первой инстанции остались недовольны как истец, так и ответчик. Генпрокуратура, подготовившая длинный список принадлежащих родственникам объектов недвижимости, полагала, что все они были приобретены благодаря коррупционным связям представителя семьи, экс-чекиста Андрея Васильева, и поэтому подлежат конфискации. Поскольку районный судья Евгений Яблоков признал неподтвержденными покупками лишь малую часть активов господ Васильевых — 28 из 90 земельных участков и один из восьми домов в Подмосковье — надзорное ведомство в своем апелляционном представлении попросило Мосгорсуд пересмотреть его решение. В свою очередь, защита ответчика сочла выводы судьи Яблокова чрезмерно жесткими и тоже обжаловала их в Мосгорсуде, попросив по крайней мере уменьшить объем конфискованного. Таким образом, на заседании одновременно рассматривались и представление надзора, и жалоба защиты.

Стоит отметить, что Мосгорсуд в целом признал обоснованными выводы районного судьи, ограничившего претензии Генпрокуратуры строгими временными рамками. Согласно выводам Евгения Яблокова, конфискации подлежало лишь недвижимое имущество, поступившее в семью с момента принятия 1 января 2013 года «антикоррупционного» закона №230, обязавшего госслужащих и членов их семей декларировать свои крупные приобретения, до 19 марта 2014 года, когда Андрей Васильев был уволен из ФСБ. Таким образом, претензия Генпрокуратуры была отклонена.

А вот адвокату ответчика Александру Гофштейну удалось убедить вторую инстанцию в том, что один из жилых домов семьи Васильевых был конфискован случайно, и вернуть его.

Защитник предоставил суду документы, подтверждающие, что особняк был построен семьей после увольнения майора Васильева.

Как сообщил “Ъ” Александр Гофштейн, результатом он вполне удовлетворен. В Генпрокуратуре судебное решение оперативно не прокомментировали.

Напомним, отставной начальник направления 2-го «банковского» отдела управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ РФ Васильев обвинялся СКР в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), совершенном вместе с экс-начальником этого отдела Кириллом Черкалиным и отставным заместителем руководителя управления «К» Дмитрием Фроловым. Господин Черкалин полностью признал свою вину, а потому был осужден в особом порядке на семь лет. У него конфисковали активы на 6 млрд руб.

Уголовное преследование майора Васильева с учетом 10-летней давности инкриминируемого ему преступления в декабре прошлого года 235-й гарнизонный военный суд прекратил по нереабилитирующим его основаниям. Гораздо интереснее оказалось разбирательство вокруг активов фигуранта. Еще на стадии предварительного следствия СКР обнаружил таковые и добился судебного ареста имущества, принадлежащего господину Васильеву и его родственникам. В списке помимо многочисленной недвижимости оказались Lexus LX450D, коллекция из 17 экземпляров преимущественно золотых наручных часов брендовых марок и личные сбережения на сумму около $7 млн. Общая стоимость арестованного, по данным Генпрокуратуры, составила около 1 млрд 159 млн руб.

На эти деньги претендовали потерпевшие в рамках уголовного дела о мошенничестве бизнесмены Сергей Гляделкин и Игорь Ткач, заявившие к экс-чекистам иск на 638 млн руб., однако бывший обвиняемый их «опередил». Сначала Андрей Васильев вернул себе часы и валюту, попросив 235-й гарнизонный суд снять с них арест вместе с прекращением своего уголовного преследования. С недвижимостью возникла задержка, поскольку еще до выхода Андрея Васильева из уголовного дела Генпрокуратура обратилась в другой, гражданский суд с требованием о национализации его недвижимости в связи с нарушением антикоррупционного законодательства. В конфискации часов и денег райсуд надзорному ведомству отказал. Сейчас, после того как уже три суда, по сути, освободили Андрея Васильева от уголовной и материальной ответственности, о своих претензиях на его имущество, видимо, следует забыть не только потерпевшим, но и надзору.

Источником новости является сайт RuCompromat.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Новость:

Подчиненному Черкалина оставили 62 участка и 7 домов

Генеральной Прокуратуре не получилось изъять миллиардные активы бывшего работника ФСБ. По имеющейся информации “Ъ”, городской суд Москвы отклонил апелляционное представление Генеральной прокуратуры, пытавшаяся достигнуть изъятия 62 земляных участков и 7 домов у родных бывшего работника «банковского» отдела ФСБ Россия Андрея Васильева, обвинявшегося в мошенничестве в особо крупном размере и освобожденного от уголовного наказания по истечении срока давности. При всем этом было не только сохранено в силе судебное решение первой инстанции, который обратил в доход страны только 28 участков, да и ответчику, который был подчиненному чекиста-бизнесмена Кирилла Черкалина, возвращен один из домов.

городской суд Москвы в четверг оценил законность постановления Хорошевского районного суда, который определил в прошлом декабре судьбу собственности семьи Васильевых. По судебному вердикту первой инстанции остались недовольны как истец, так и ответчик. Генеральная прокуратура, которая подготовила длиннющий перечень принадлежащих родным объектов недвижимого имущества, считала, что они все были приобретены благодаря коррупционным связям представителя семьи, бывший-чекиста Андрея Васильева, и потому подлежат изъятия. Так как районный судья Евгений Яблоков признал неподтвержденными покупками только малую часть активов господ Васильевых — 28 из 90 земляных участков и один из 8-ми домов в Московской области — контрольное учреждение в собственном апелляционном представлении попросило городской суд Москвы осуществить пересмотр его решение. При этом, защита ответчика посчитала заключения судьи Яблокова чрезвычайно твердыми и тоже опротестовала их в Московском городском суде, попросив по последней мере уменьшить размер конфискованного. В итоге, на совещании сразу рассматривались и представление контроля, и жалоба защиты.

Необходимо отметить, что городской суд Москвы в общем признал аргументированными заключения районного судьи, который ограничил претензии Генеральной прокуратуры серьезными временными рамками. В соответствии с заключениям Евгения Яблокова, изъятия подлежало только неподвижное имущество, которое поступило в семью с момента принятия 1 января 2013 года «противокоррупционного» закона №230, который обязал государственных служащих и их родственников декларировать свои большие приобретения, до 19 марта 2014 года, когда Андрей Васильев был уволен из ФСБ. В итоге, претензия Генеральной прокуратуры была отклонена.

А вот адвокату ответчика Александру Гофштейну получилось уверить вторую инстанцию в том, что один из жилых домов семьи Васильевых был изъят случаем, и возвратить его.

Заступник предоставил суду документы, которые подтверждают, что дом был построен семьей после увольнения майора Васильева.

Как рассказал “Ъ” Александр Гофштейн, результатом он полностью удовлетворен. В Генеральной Прокуратуре судебное решение оперативно не откоментировали.

Подчеркнём, отставной руководитель направления 2-го «банковского» отдела управления «К» Службы финансовой безопасности ФСБ Россия Васильев инкриминировался СКР в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия), совершенном вместе с бывшим руководителем этого отдела Кириллом Черкалиным и отставным замом управляющего управления «К» Дмитрием Фроловым. Господин Черкалин всецело признал свою вину, а поэтому был осужден в особенном порядке на 7 лет. У него изъяли активы на 6 миллиардов руб.

Уголовное преследование майора Васильева с учетом 10-летней давности вменяемого ему преступного деяния в декабре прошедшего года 235-й гарнизонный военный суд закончил по нереабилитирующим его основаниям. Еще увлекательнее оказалось разбирательство вокруг активов фигуранта. Еще на этапе подготовительного следствия СКР нашел такие и достигнул судебного задержания собственности, который принадлежит господину Васильеву и его родным. В перечне кроме бессчетной недвижимого имущества оказались Лексус LX450D, коллекция из 17 экземпляров в большей степени золотых наручных часов брендовых марок и личные накопления стоимостью примерно $7 млн. Итоговая цена подвергнутого аресту, по данным Генеральной прокуратуры, составила приблизительно 1 миллиардов 159 млн руб.

На эти средства рассчитывали пострадавшие в ходе расследования дела о мошенничестве предприниматели Сергей Гляделкин и Игорь Ткач, которые заявили к бывший-чекистам заявление на 638 млн руб., но бывший обвиняемый их «обогнал». Поначалу Андрей Васильев возвратил для себя часы и валюту, попросив 235-й гарнизонный суд снять с них арест вместе с прекращением собственного уголовного преследования. С недвижимым имуществом появилась задержка, так как еще до выхода Андрея Васильева из уголовного дела Генеральная прокуратура обратилась в иной, гражданский суд с требованием о национализации его недвижимого имущества в связи с нарушением противокоррупционного законодательства. В изъятия часов и средств районный суд контрольному ведомству отказал. На данный момент, после того как уже три суда, на самом деле, освободили Андрея Васильева от уголовной и вещественной ответственности, о собственных претензиях на его имущество, вероятно, следует запамятовать не только пострадавшим, да и надзору.