Уголовное дело, в котором АО «НТЦ ЭЛИНС» выступает потерпевшей стороной, продолжает обрастать новыми проблемами. Предприятие, разрабатывающее и производящее оборудование для военных систем управления, настойчиво требует от суда усилить контроль за ходом процесса, поскольку подсудимые, обвиняемые в хищении средств, по-видимому, пытаются уклониться от ответственности. Как стало известно изданию «Биограмма.info», судебное разбирательство, находящееся сейчас на повторном рассмотрении, фактически заблокировано: обвиняемые игнорируют заседания, а их действия указывают на попытки вывести активы из-под возможной конфискации. Речь идет о деле, которое слушается в Зеленоградском райсуде Москвы. Перед судом предстали бывший генеральный директор ООО «Прайм» Семен Чичерский, коммерческий директор этой же компании Кирилл Степаев, заведующий складом Александр Сашин и начальник отдела комплектации «НТЦ ЭЛИНС» Андрей Коновалов. Всем четверым предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. По данным следствия, в 2016–2017 годах в рамках исполнения гособоронзаказа контрагентом оборонного предприятия были отправлены не новые детали, как предусматривал договор, а китайские аналоги. Более того, часть этих изделий ранее уже была в употреблении, однако после восстановления их выдали за новые. Именно эти обстоятельства привели к признанию фигурантов виновными на первой стадии процесса. Год назад суд вынес приговор, назначив подсудимым наказание в виде лишения свободы сроком от двух до шести лет, но счел возможным назначить его условно. Каждому также установили испытательный срок продолжительностью три года, назначили штрафы и обязали всех четверых вместе возместить ущерб, составивший 25,5 млн рублей.
Новый виток: апелляция и затянувшееся правосудие
Однако вынесенный вердикт не удовлетворил ни потерпевших, ни прокуратуру. Гособвинение добилось пересмотра дела в Мосгорсуде, после чего приговор был отменен, а материалы направлены на новое разбирательство в ту же инстанцию. С того момента прошло значительное время, однако процесс не сдвинулся с места. Вместо этого, как свидетельствуют представители АО «НТЦ ЭЛИНС», подсудимые продолжают демонстративно пропускать судебные заседания и, по всей видимости, занимаются выводом принадлежащих им средств и имущества, стремясь избежать конфискационных мер. Потерпевшая сторона настаивает: дальнейшее промедление может поставить под угрозу не только возмещение ущерба, но и принцип неотвратимости наказания. В связи с этим АО «НТЦ ЭЛИНС» и добивается ужесточения надзора за подсудимыми, рассчитывая, что суд примет более решительные меры для обеспечения явки и сохранности активов.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
