Дело об особо большой трате рассмотрят в заочном режиме
По имеющейся информации ИД Коммерсант, в Хорошевском суде города Москва в заочном режиме начался последующий процесс по расследованию в отношении находящегося в розыске по линии Интерпол предпринимателя Валерия Главацкого. Он обвиняется в помощи в особо большой трате и выводе за границу 358 млн руб., которые были выделены компанией «Роснанотех» (потом «Роснано») на создание компании по производству нановакцин и терапевтических биопрепаратов против гриппа. Вынесенный в прошедшем году Валерию Главацкому вердикт, в соответствии с которым он получил 7 лет, был отменен городским судом Москвы (МГС) из-за нарушений требований УПК при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Впервой вердикт 58-летнему москвичу Валерию Главацкому, которому обвиняются пособничество в трате и узаконивание денег, обретенных лицом в итоге совершения им преступного деяния (ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК Россия, также п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК Россия), был вынесен в октябре месяце прошедшего года. Суд признал его виноватым и заочно приговорил к 7 годам колонии общего режима, удовлетворив заявление пострадавшей стороны — «Роснано» — на 424,3 млн руб.
Судебное решение юрист Роман Мишин опротестовал сразу. Как он сообщил, судом первой инстанции не были соблюдены нормы УПК, которые были предусмотрены при рассмотрении уголовного дела в отсутствие обвиняемого.
Конкретизировать свои претензии господин Мишин не стал, но, согласно некоторых сведений, с защитой будто бы согласилась и прокуратура, также подавшая в МГС свое апелляционное представление на вердикт. В конечном итоге городской суд Москвы посчитал доводы сторон аргументированными, вердикт отменил и направил дело на новое рассмотрение в Хорошевский суд в ином составе арбитров.
Как уже говорил ИД Коммерсант, как считают следственные органы, с которой до этого согласился и суд первой инстанции, в июне 2009 года правление госкорпорации «Роснанотех» (потом ОАО «Роснано») решило сделать создание нановакцин и терапевтических биопрепаратов на базе псевдоаденовирусных микрочастиц и наноструктур, которые содержат карбогидрат-связывающий домен (проект 575), для чего подразумевалось выделить приблизительно 1,3 миллиардов руб.
В 2010 году «Роснанотех» подписал с организацией «НТфарма» (в апреле 2021 года признана нулем) договор об инвестициях о строительстве завода по производству вакцин и фармацевтических средств. «НТфарма» обязана была сдать в эксплуатацию завод в Ярославской области в мае 2012 года.
Но в 2014 году стройку на шаге «коробки» заморозили (к данному моменту заказчик перечислил на проект больше 420 млн руб.). Согласно информации правоохранительных органов, это случилось поэтому, что управление ООО не намеревалось исполнять взятые на себя обязанности, а было намерено присвоить приобретенные от госкорпорации средства. Уголовное дело по факту особо большой траты в отношении управляющих «НТфармы» ГСУ СКР возбудило в ноябре 2016 года.
Из материалов дела получается, что с 2010 по 2014 год основатель Рустам Атауллаханов и генеральный директор ООО «НТфарма» Евгений Султанов, имитируя вместе с «иными неустановленными лицами» производственную деятельность, сумели по фиктивным договорам оплаты поставки оборудования и реализации научно-научных и инженерных и опытных работ перечислить приобретенные от заказчика средства на счета компаний-однодневок.
После этого 358 млн руб. были выведены зарубеж и узаконены методом дизайна фиктивных соглашений по оплате поставок товарно-вещественных ценностей, брокерского обслуживания и купли-реализации ценных бумаг. В данном, сделали вывод работники ГСУ СКР, Атауллаханову и Султанову интенсивно помогал Валерий Главацкий. При этом формально бизнесмен никакого отношения к ООО «НТфарма» не имел.
В июле 2021 года уехавшего зарубеж еще до открытия уголовного производства предпринимателя Главацкого объявили в интернациональный розыск. А Атауллаханова и Султанова задержали и обвинили в особо большой трате и узаконивания. В январе 2020 года Хорошевский суд приговорил Рустама Атауллаханова к 8-ми годам колонии, а Евгения Султанова — к 5. Позднее городской суд Москвы уменьшил каждому из осужденных срок на один месяц, а Султанову к тому же зачел в срок наказания время, которое было проведено под домашним арестом.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
