Строителей оружейных заводов в Венесуэле осудили за причинение вреда
Гагаринский райсуд города Москва вынес вердикт по расследованию экс-руководителя совета руководителей, мажоритарного акционера ЗАО «Кислородмонтаж» Сергея Тюкульмина и управляющего филиала компании Владимира Яременко. Они были обвинены в причинении вреда на 200 млн руб. при окончании строительства в 2018 году в Венесуэле 2-ух заводов по производству автоматов Калашникова и патронов к ним. Суд признал предпринимателей виноватыми, но ограничился тем, что провозгласил им условные сроки — два с половиной и два года следовательно. Вообщем, оба не согласны с таким решением, настаивают на правопорядка собственных действий и будут вердикт опротестовать. Суд над управленцами ЗАО «Кислородмонтаж» Сергеем Тюкульминым и Владимиром Яременко под руководством судьи Ольги Арбузной продолжался с февраля прошедшего года. В конечном итоге суд признал обоих виноватыми в «причинении имущественного вреда методом обмана либо злоупотребления доверием» (ч. 2 ст. 165 УК Россия). Предпринимателям угрожало до 5 лет заключения, прокурор просил по 2 года заключения с отбыванием срока в колонии каждому, но суд ограничился условными наказаниями: Сергей Тюкульмин получил два с половиной, а Владимир Еременко — два года. Как ни один раз говорил ИД Коммерсант, история со строительством заводов в Венесуэле продолжается уже издавна. 1-ый договор о возведении объектов был заключен еще в 2001 году. Заказчиком с венесуэльской стороны выступила компания Kavim, а в качестве генподрядчика «госкомпания «Рособоронэкспорт»» привлек ООО «Стройинвестинжиниринг СУ-848», компанию бывшего члена сената от Белгородской области Сергея Попельнюхова. Когда фабрики были построены приблизительно на семьдесят процентов, в процессе очередной проверки было установлено, что заводов с 2009 по 2011 год было украдено 1,18 миллиардов руб. через фиктивные компании-продавцы. В отношении Попельнюхова было открыто уголовно-процессуальное производство, Лефортовский районный суд г. Москвы в феврале 2017 года приговорил его к 7 годам колонии общего режима. При всем этом был удовлетворен заявление «госкомпании «Рособоронэкспорт»» к господину Попельнюхову на всю сумму похищенного. После чего для окончания строительства 7 августа 2015 года меж «Рособоронэкспортом» и ЗАО «Кислородмонтаж» были заключены два контракта на проведение строительно-монтажных работ. Выбор «Кислородмонтажа», возможно, был связан с тем, что у Сергея Тюкульмина имелся опыт монтажа и техобслуживания оборудования на космических стартовых площадках Байконур и Плесецк, также строительства разных объектов в Иране, Ираке, Индии и на Кубе. Как было потом установлено в процессе проведения следствия, в марте 2016 года «госкомпания «Рособоронэкспорт»» перечислил «Кислородмонтажу» два процента от цены договора на 200 млн руб. в качестве авансового платежа. Но по прошествии какого-то периода подписанные господином Яременко акты о выполненных работах и их цены вызвали у заказчика колебания. Была проведена всеохватывающая проверка. Проводившие её спецы сделали вывод, что на выделенные под стройку средства было не много что изготовлено: корпуса до конца не воздвигнуты, оборудование не поставлено, а цена уже использованных материалов завышена больше чем в 70 раз. И даже допсоглашения, заключенные меж «Рособоронэкспортом» и ЗАО «Кислородмонтаж», трудности не решили. Представители заказчика обратились в УМВД по Центральному округу города Москва, где и было открыто уголовно-процессуальное производство по ч. 4 ст. 159 УК Россия (мошенничество в особо большом размере). Но в конечной редакции следствие переквалифицировало обвинение с мошенничества на причинение имущественного вреда. С данной формулировкой дело и поступило в суд. Согласно мнению экс-руководителя совета руководителей «Кислородмонтажа» Сергея Тюкульмина, он хочет опротестовать вердикт. Предприниматель думает, что и в протяжении всего расследования, и в процессе суда было допущено значительное число нарушений Уголовно-процессуального кодекса. «Я, как и мой сотрудник, были практически лишены права на защиту, — сообщил он ИД Коммерсант.— Суд, к примеру, не согласился вызывать и провести допрос очевидцев защиты, на чем мы настаивали, также назначить строительную экспертное исследование, которая наверное показала бы, что никакого вреда, который нам обвиняли, не было». Согласно мнению предпринимателя, из выделенных 200 млн руб. им получилось освоить только половину средств, при всем этом на них был всецело обустроен и серьезно восстановлен городок на 300 человек, но заказчик по непонятным причинам не согласился подписывать акты приемки выполненных работ. На другие 100 млн руб., сказал господин Тюкульмин, также на имущество и счета организации был наложен арест. Этого добивалась логистическая компания с зарубежным капиталом, которая предъявила заявление на 56 млн руб. Арестованные имущество и средства на счетах «Кислородмонтажа», отметил предприниматель, неоднократно превосходили сумму взыскания, а в итоге работа его компании была парализована. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Как российские авансы растворились в венесуэльских предприятиях
Если Вас заинтересовала новость:
