Оправдан Ахмед Сутулый. Как стало известно “Ъ”, главным аргументом полиции, пытавшейся привлечь к ответственности за «занятие высшего положения в преступной иерархии» выходца из Ингушетии Дулата Йоулло, было аудиопослание, приписываемое российскому вору в законе номер один Захарию Калашову (Шакро Молодой). В нем тот якобы приказывал подчиненным считать господина Йоулло равным себе. Однако присяжные Мособлсуда усомнились в подлинности вещдока и вынесли оправдательный вердикт. Таким образом, оправданный, более известный ранее как вор в законе Ахмед Сутулый, официально стал считаться «просто гражданином России Дулатом Йоулло».
Как пояснили “Ъ” участники процесса, представитель Мособлпрокуратуры попытался убедить присяжных в том, что Дулат Йоулло еще в конце 90-х годов был принят лидерами российской оргпреступности в криминальное сообщество воров в законе и с тех пор официально не заявлял о своем выходе из него.
Подсудимый, упоминаемый в оперативных сводках как Ахмед Сутулый, по версии обвинения, руководил преступниками рангом пониже, получал и распределял доходы от их криминальной деятельности, участвовал в тайных совещаниях-сходках уголовников, регулировал возникающие между подчиненными конфликты и проч.
Таким образом, как утверждала прокуратура, занимал «высшее положение в преступной иерархии» и должен был нести ответственность по соответствующей ст. 210.1 УК РФ, предусматривающей до 15 лет лишения свободы.
Суду был представлен внушительный объем документов, подтверждающих предполагаемую преступную деятельность фигуранта, однако его защита усомнилась в их подлинности и достоверности. Дело в том, что обвинение базировалось главным образом на оперативных данных, построенных, в свою очередь, на показаниях анонимных агентов сотрудников угрозыска. Более того, почти все показанные присяжным фото- и видеоматериалы оказались «позаимствованными» из различных СМИ. По данным адвоката подсудимого Романа Майданчука, на некоторых кадрах даже сохранились адреса сайтов, пропечатанные специально, чтобы предотвратить их несанкционированное распространение. «Учитывая это обстоятельство, мы постоянно призывали присяжных относиться к доказательствам критически,— пояснил “Ъ” защитник Майданчук.— По принципу, если это нельзя проверить, значит, это нельзя считать доказанным».
Таким образом, под сомнением оказался и главный аргумент следствия — пересланный c неизвестного номера по WhatsApp аудиофайл, надиктованный неизвестным человеком, представившимся как доверенное лицо Захария Калашова.
В нем вероятный представитель вора Шакро, официально признанного сотрудниками ФСБ РФ и Генпрокуратуры «лидером российской оргпреступности», «от имени Захария Князьевича» приказывал блатным «уважать Ахмеда Сутулого», «не морозить его» и вообще «считать его вором» по крайней мере до того момента, пока о произошедших изменениях не будет объявлено дополнительно. Поскольку аудиофайл появился в деле опять же из полицейского досье, участники процесса отнеслись к нему по-разному. Гособвинитель попросил присяжных «верить оперативным службам» и «Захарию Калашову», а подсудимый стал убеждать их в том, что запись была смонтирована. Вызывать на процесс и допрашивать самого предполагаемого автора «воровского прогона», отбывающего наказание за вымогательство в колонии строгого режима №2 в Усть-Лабинском районе Краснодарского края, суд не стал.
Благодаря появившимся сомнениям голоса присяжных разделились ровно пополам — четыре на четыре, что по закону стало оправдательным вердиктом для подсудимого.
Его освободили из-под стражи прямо в зале суда. По словам защитника Майданчука, праздновать освобождение его доверитель не стал, да и вообще отнесся к вердикту спокойно, полагая, что «по-другому и быть не могло». На вопрос “Ъ”, как теперь, с учетом вынесенного судебного решения, называть его клиента, адвокат ответил: «Просто гражданином Российской Федерации Дулатом Йоулло». Оправданный — урожденный Ахмед Евлоев — недавно сменил установочные данные, официально закрепив за собой ингушский вариант собственной фамилии и позаимствовав имя у своего далекого предка — прославленного в северокавказском эпосе защитника бедных и угнетенных.
Напомним, полиция Москвы и Московской области пытается привлечь гражданина России Йоулло к уголовной ответственности уже пять лет. В январе 2017 года и в августе 2018 года полицейские задерживали его с наркотиками, добивались его арестов в судах, но в итоге отпускали под подписки о невыезде после отбытия им под стражей предельных 12-месячных сроков. Сам Дулат Йоулло утверждает, что в обоих случаях запрещенные препараты ему подбрасывали, но окончательные судебные решения по этим двум эпизодам так и не были вынесены, поэтому оправданный по «воровской» статье УК все равно остался под ограничениями, наложенными на него в рамках разбирательств по «наркотическим» делам.
Согласно версии, озвученной защитниками оправданного ранее в Гагаринском райсуде Москвы, избиравшем меру пресечения, причиной всех его проблем стал конфликт с сотрудниками Главного управления угрозыска (ГУУР) МВД РФ, случившийся еще в 2016 году. Незадолго до этого гражданин России Йоулло помимо своей воли стал участником съемок музыкальной комедии Валерия Тодоровского «Веселые ребята». Неизвестно откуда взявшийся портрет Дулата Йоулло (в то время еще Ахмеда Сутулого) артисты—участники траурной процессии пронесли за гробом безвременно почившего криминального авторитета. Живой и здоровый человек с портрета направил к авторам фильма своих юристов с требованием перемонтировать сомнительную сцену и выплатить ему компенсацию в размере 1 тыс. руб. Однако в конфликт сразу же вмешались оперативники ГУУРа, расценившие претензию как попытку вымогательства. По словам адвокатов, разойтись мирно стороны так и не сумели.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Присяжные не рассмотрели в Дулате Йоулло криминального лидера
Как рассказали “Ъ” участники процесса, представитель Мособлпрокуратуры попробовал уверить присяжных в том, что Дулат Йоулло еще в конце девяностых годов был принят лидерами российской организованной преступности в преступное общество криминальных авторитетов и с того времени в официальном порядке не сообщал о собственном выходе из него.
Обвиняемый, который упоминается в оперативных сводках как Ахмед Сутулый, по мнению обвинения, управлял правонарушителями рангом пониже, получал и распределял прибыль от их преступной работе, принял участие в тайных заседаниях-сходках преступников, регулировал возникающие меж подчиненными конфликты и проч.
В итоге, как утверждала прокуратура, занимал «высшее положение в криминальной иерархии» и был должен нести ответственность по соответственной ст. 210.1 УК Россия, которая предусматривает до пятнадцать лет заключения.
Суду был представлен впечатляющий размер документов, которые подтверждают подразумеваемую криминальную деятельность фигуранта, но его защита засомневалась в их подлинности и надежности. Суть в том, что обвинение размещалось приемущественно на оперативных данных, которые были построены, со своей стороны, на свидетельствах анонимных агентов служащих угрозыска. Кроме того, практически все показанные присяжным фото- и видеозаписи оказались «позаимствованными» из разных средства массовой информации. По данным защитника обвиняемого Романа Майданчука, на некоторых кадрах даже сохранились адреса веб-сайтов, пропечатанные специально, чтоб предупредить их несогласованное распространение. «Беря во внимание это событие, мы повсевременно призывали присяжных относиться к доказательствам критически,— объяснил “Ъ” заступник Майданчук.— По принципу, если это нельзя провести проверку, следовательно, это нельзя считать доказанным».
В итоге, под колебанием оказался и основной аргумент следствия — пересланный c неведомого номера по ВатсАпп аудиофайл, надиктованный неведомым человеком, представившимся как доверенное лицо Шакро Молодого.
В нем возможный представитель вора Шакро, в официальном порядке признанного работниками ФСБ Россия и Генеральной прокуратуры «лидером российской организованной преступности», «от имени Захария Князьевича» приказывал блатным «уважать Ахмеда Сутулого», «не морозить его» и в принципе «считать его вором» по последней мере до того момента, пока о произошедших изменениях не будет объявлено добавочно. Так как аудиофайл возник в деле снова же из сотрудника полиции досье, участники процесса отнеслись к нему по-различному. Государственный обвинитель попросил присяжных «веровать оперативным службам» и «Захарию Калашову», а обвиняемый стал убеждать их в том, что запись была смонтирована. Вызывать на процесс и допрашивать самого подразумеваемого автора «преступного прогона», который отбывает наказание за вымогательство в исправительном учреждений со строгим режимом №2 в Усть-Лабинском районе Краснодарского края, суд не стал.
с помощью показавшимся колебаниям голоса присяжных разделились ровно напополам — 4 на 4, что в соответствии с законодательством стало оправдательным решением для обвиняемого.
Его освободили из-под ареста прямо в зале суда. Как говорит защитник Майданчука, праздновать освобождение его доверитель не стал, ну и в принципе отнесся к решению расслабленно, считая, что «по-иному и быть не могло». На вопрос “Ъ”, как сейчас, с учетом вынесенного вердикта суда, называть его клиента, юрист ответил: «Просто гражданином России Дулатом Йоулло». Оправданный — урожденный Ахмед Евлоев — не так давно поменял установочные данные, в официальном порядке закрепив за собой ингушский вариант своей фамилии и позаимствовав имя у собственного дальнего предка — прославленного в северокавказском эпосе заступника бедных и угнетенных.
Подчеркнём, милиция города Москва и Московской области пробует привлечь гражданина Рф Йоулло к уголовному наказанию уже 5 лет. В январе 2017 года и в августе 2018 года сотрудники правоохранительных органов задерживали его с наркотическими веществами, добивались его арестов в судах, но в конечном итоге отпускали под подписки о невыезде после отбытия им под арестом максимальных 12-месячных сроков. Сам Дулат Йоулло заявляет, что в обоих вариантах нелегальные препараты ему подкидывали, но конечные судебные решения по этим двум эпизодам так и не были вынесены, потому оправданный по «воровской» статье УК все равно остался под ограничениями, наложенными на него в рамках разбирательств по «наркотическим» делам.
В соответствии с версии, которая была озвучена заступниками оправданного до этого в Гагаринском районном суде города Москва, избиравшем ограничительную меру, предпосылкой всех его вопросов стал конфликт с работниками Головного управления угрозыска (ГУУР) МВД Россия, который случился еще в 2016 году. Накануне ранее россиянин Йоулло кроме собственной воли стал участником съемок музыкальной комедии Валерия Тодоровского «Радостные ребята». Непонятно откуда взявшийся изображение Дулата Йоулло (в то время еще Ахмеда Сутулого) артисты—участники траурной процессии пронесли за гробом безвременно почившего преступного лидера. Жив и здоровый человек с портрета направил к авторам кинофильма собственных юристконсультов с требованием перемонтировать непонятную сцену и выплатить ему возмещение в размере 1 тыс. руб. Но в конфликт сразу вмешались сотрудники оперативных подразделений ГУУРа, которые расценили претензию как попытку вымогательства. Согласно мнению адвокатов, разойтись умиротворенно стороны так и не смогли.
