Бывшего руководителя МЧС Ингушетии не перевели с условного режима на общий
По имеющейся информации ИД Коммерсант, прокуратуре не получилось достигнуть пересмотра уголовного дела бывшего руководителя МЧС Ингушетии Руслана Колоева. Отставной генерал-майор, для которого государственное обвинение запрашивало шестилетний срок, отвертелся условным наказанием за стройку строения пожарно-спасательной части, бывш?? признана небезопасной для самих работников спасательной службы. Апелляционный суд постановил, что взыскание с генерала части израсходованных на объект средств, примерно 90 млн руб., полностью возместит его вероятную высадку. С апелляционным представлением на вердикт Нальчикского гарнизонного военного суда Руслану Колоеву в Южный окружной военный суд обратилась прокуратура. Её представитель подчеркнул, что судом первой инстанции Колоев признали виноватым в совершении действий, очевидно выходящих за границы его возможностей и повлекших значительное нарушение охраняемых законом интересов страны с причинением тяжелых последствий (ч. 3 ст. 286 УК). По данным следствия и постановления суда, генерал, возглавляя МЧС республики, чтоб сделать подходящие воспоминания о собственной служебной работе и не возвращать выделенные из казны средства на стройку пожарно-спасательной части в селе Ольгетти, в 2017 году подписал договор, в согласовании с которым заместо комплекса, который состоит из одно- и двуэтажного спостроек, без проектно-сметной документации было выстроено трехэтажное. Вообщем, использовалось оно недолго: по заявлению прокуроров Джейрахский районный суд Ингушетии признал помещения части небезопасными для служащих. А именно, здание, как было установлено, не имело защиту от оползней, а расположили его как раз в месте, где они вероятны. В апелляционном представлении государственный обвинитель, считая вердикт несправедливо мягеньким, просил прирастить назначенное осужденному Колоеву наказание до 6 лет колонии общего режима, лишить его права занимать должности в муниципальных органах и местных административных органах, которые связаны с воплощением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных возможностей, на два года, также лишить его звания генерал-майора. Основания же для условного осуждения, как считает сотрудник прокуратуры, отсутствуют, так как господин Колоев вину не признал, раскрытию и расследованию преступного деяния не содействовал, а причиненный государству вред не компенсировал. Представитель МЧС, со своей стороны, добивался не ужесточения наказания, а роста суммы взыскания. Суд первой инстанции одобрил исковые требования спасательного учреждения, который был признан пострадавшей стороной, только отчасти, взыскав с генерала 88 млн руб. При этом, заступник бывшего министра, со ссылкой на нормы уголовного и уголовно-процессуального законов, называл вердикт в отношении господина Колоева нелегальным, безосновательным и несправедливым, просил его отменить, переквалифицировав деяния осужденного на ч. 1 ст. 293 (халатность) УК Россия, и закончить его уголовное преследование в связи с завершением срока давности. При всем этом заступник заявлял, что деяния, которые вменяются генералу, не образуют состав преступного деяния , который был предусмотрен ч. 3 ст. 286 УК Россия, а вина осужденного не подтверждена. Например, как считают заступника, суд, установив мотив совершения господином Колоевым инкриминированного преступного деяния — из другой личной заинтригованности, в вердикте не указал, в чем конкретно она заключалась. А также, юрист отметил, что генерал конкретно в этом проекте не принял участие, а документы о приемке выполненных работ подписал только после того, как это сделали члены приемочной комиссии. Последние должны были держать под контролем стройку, но свои обязанности не выполнили, в связи с тем, что не имели соответственного образования, опыта и познаний. Генерал же так доверял своим подчиненным, что не проверил их заключения, допустив в данной части халатность. Суд апелляционной инстанции отклонил как представление прокуратуры, так и жалобы защиты. В вердикте генералу, который примерно 12 лет возглавлял спасательную службу республики, являлся участником вооруженного конфликта, отмеченным орденом «За военные награды» и медалью ордена «За награды перед Отечеством» 2-й степени, только поправили маленькие ошибки, сохранив судебное решение в силе. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
