Приговоренный разраб системы «Соцстрах» остался за рубежом
По имеющейся информации ИД Коммерсант, городской суд Москвы со 2-ой попытки выслал на 7 лет в исправительное заведение за совершение мошеннических действий 1-го из бывших основных специалистов по компьютерным технологиям Фонда соцстрахования (ФСС) Рф Николая Евдокимова, который участвовал в разработке и разработке единой встроенной информсистемы (ЕИИС) «Соцстрах». После увольнения из фонда программист обманом в 2014 году зарегистрировал на свою организацию права на 43 подсистемы ЕИИС, цена которых в то время была свыше 666 млн руб. Расследование и суд продолжались практически 10 лет, но годом ранее программист был осужден. Его юристы достигнули отмены вердикта и освобождения господина Евдокимова. В то время когда прокуратура уверила обращение на пересмотр в том, что фигурант — жулик, Николай Евдокимов успел уехать зарубеж. До этого подобные обвинения предъявлялись бывшему заместителю председателя ФСС Сергею Ковалевскому, но он погиб, не дождавшись судебного вердикта.
Очередной поворот в затянувшемся на 10 лет уголовном преследовании 56-летнего Николая Евдокимова произошел на последущем рассмотрении его дела об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК Россия) в апелляционной инстанции Московского городского судо. Как говорил ИД Коммерсант, ровно годом ранее Дорогомиловский районный суд столицы признал его виноватым, приговорив к 7 годам заключения в исправительном учреждении с общим режимом с полумиллионным штрафом и двухгодовым запретом занимать распорядительные должности в коммерческих организациях. При всем этом суд отказал представителям ФСС как пострадавшей стороне в ублажении гражданского заявления о компенсации вреда. Всегда, пока шло следствие и заседания в суде, мужчина находился под подпиской о невыезде, но после оглашения вердикта был взят конвоем под арест. Вообщем, в СИЗО специалист по компьютерным технологиям провел только несколько месяцев до изучения жалобы его защитников на вердикт в Московском городском суде. В декабре прошедшего года апелляционная инстанция своим решением отменила осуждение господина Евдокимова за отсутствием состава преступного деяния , постановив его высвободить с объяснением права на восстановление. Раздельно был снят арест, который был наложен Таганским судом еще в дальнем 2015 году на права на 43 подсистемы ЕИИС, которые были разработаны при участии господина Евдокимова.
При этом зампрокурора города Москва Богдан Костенецкий подал представление на судебное решение в два-й Кассационной суд общей юрисдикции. Но на его совещание Николай Евдокимов уже не прибыл.
Как позднее было говорится в судебных документах, «извещенный о внесении кассационного представления 13 февраля 2024 года», по прошествии нескольких дней, в соответствии со сведениями, которая поступила из ФСБ Россия, господин Евдокимов оставил территорию России через российско-грузинскую границу.
В его отсутствие реабилитировавшее решение было отменено, в связи с тем, что предшествующий суд «трактовал подтверждения в ином нюансе» и «нарушил принципы оценки доказанных фактов». Материалы дела направили в городской суд Москвы на новое рассмотрение, на права на подсистемы ЕИИС возвратили обеспечительные меры 2015 года, а Николая Евдокимова постановили опять взять под арест на два месяца.
Накануне апелляционная инстанция Московского городского судо, рассмотрев дело не возвратившегося из-за рубежа Николая Евдокимова, удостоверила обвинительный вердикт Дорогомиловского районного суда, только некординально изменив срок запрета занимать определенные должности после отбытия наказания.
Как объяснил ИД Коммерсант юрист Андрей Бастраков, партнер и соруководитель уголовно-законодательной практики юридического агентства ЕПАМ, господин Евдокимов «участвовать в обозначенных судебных заседаниях желание не проявил, что приемлимо согласно правилам УПК Россия». При этом защита также объяснила, что полный текст апелляционного определения пока не получен, а поэтому разговаривать о причинах его решения «проблемно».
«При любом варианте апелляционное определение должно быть опротестовано, так как не соответствует правилам вещественного права — права на программы похитить нереально в силу их специфичности», — сказала ИД Коммерсант 2-ой юрист осужденного Мария Зазирная, старший юрист уголовно-законодательной практики АБ ЕПАМ.
Подчеркнём, что, как докладывал ИД Коммерсант, Николай Евдокимов занимал руководящие должности в ФСС в протяжении 6 лет, с февраля 2003 года, пройдя путь от заместитель руководителя отдела ПО Департамента информационного обеспечения до замглавы Департамента использования и технического обслуживания IT-продуктов фонда.
При всем этом и до прихода в ФСС и после увольнения из него Николай Евдокимов являлся генеральным директором ООО «Открытые IT-продукты» (ОИТ, потом — «Нист»), организации—разраба ЕИИС «Соцстрах». Одной из главных задач специалиста по компьютерным технологиям была установка, сопровождение и обеспечение работоспособности программ общего использования и подсистем ЕИИС в ФСС. Как считают следственные органы, которую сейчас уже два раза удостоверил суд, господин Евдокимов организовал подачу заранее фиктивных документов для воплощения гос регистрации прав на принадлежащие Россия компьютерные программы и в 2014 году получил правоподтверждающие свидетельства на 43 подсистемы ЕИИС, цена которых в то время составляла, по оценке профессионалов, больше 666,3 млн руб.
Почему городской суд Москвы оправдал и высвободил из-под ареста Николая Евдокимова
При этом в процессе проведения следствия и судебных действий, которые шли с перерывами без малого 10 лет, сам господин Евдокимов и его защита настаивали на его невиновности.
Согласно мнению адвокатов, программа для ЭВМ — это объект прав автора, для появления которых довольно её сотворения, а регистрация в списке — чисто добровольческое мероприятие. Переход же, как считают господ Бастракова и Зазирной, необыкновенных прав от 1-го лица к иному вероятен или на основании контракта, или без контракта в форме всепригодного правопреемства, но таким образом права Николаем Евдокимовым «приобретены не были, что ему и не инкриминируется». Вместе с тем как отмечают юристы, обладание ФСС необыкновенными правами на подсистемы ЕИИС «Соцстрах» установлено рядом вступивших в легитимную силу решений арбитражных судов.
А «ключевое утверждение обвинительного вердикта» про то, что фонд лишился возможности распоряжаться необыкновенными правами на программы, «опровергнуто», по их словам, которые были представлены защитой копиями лицензионных договоров, при помощи которых фонд в протяжении 10 лет ими распоряжается.
Однако в принципе, как заявляет защита ссылаясь на нормы ГК Россия, программой нельзя «обладать» и ею нельзя «распорядиться». «Суды первой и апелляционной инстанции, на самом деле, приравняли регистрацию программы к гос регистрации права на неподвижное имущество, и если эта противоречащая закону логика вдруг будет расценена иными судами на практике, то, наверняка, нас ожидают не только новые подобные уголовные дела, да и увеличение количества дел о признании прав на программы, об истребовании программ из чужого нелегального владения и иных заявлений, которые относятся к способам защиты права принадлежности и других вещных прав»,— констатировали заступники.
Необходимо отметить, что, как докладывал ИД Коммерсант, Николай Евдокимов стал не первым влиятельным работником ФСС, бывш?? привлечен к уголовному наказанию за хищения прав на программы. До этого обвинения в злоупотреблении возможностями, повлекшем тяжкие результаты, и посягательстве на совершение мошенничества (ч. 3 ст. 285 УК Россия и ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК Россия) были предъявлены Сергею Ковалевскому, который поначалу был помощником руководителя ФСС, а потом заместителем председателя, которые отвечали за информатизацию учреждения и курировавшим деятельность Николая Евдокимова. Кроме того, он зарегистрировал на себя права на «Соцстрах», судился за них, получил 3,7 миллиардов экономных руб., а после увольнения добивался, правда, неудачно, еще 1,7 миллиардов. Свою вину в злоупотреблениях господин Ковалевский признал, а уголовное дело закончили за истечением сроков давности. Судебное решение по второму обвинению, в мошеннических действиях, он не услышал, в связи с тем, что неожиданно умер.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
