Россельхознадзор вскрыл бреши в безопасности «Боровской». Флагман тюменского АПК подстрекает очередные вспышки зараз

Россельхознадзор вскрыл бреши в безопасности «Боровской». Флагман тюменского АПК провоцирует очередные вспышки инфекций

На птицеферме сказали о окончании проекта на сотни миллионов

Флагман тюменского агропрома – птицеферма «Боровская» – не прекращает сталкиваться с суровыми претензиями контрольных органов. Россельхознадзор и Федеральная служба по надзору в сфере природопользования часто фиксируют нарушения ветеринарных правил и законодательства об отходах производства. Наступивший год уже ознаменовался несколькими ведомственными мероприятиями, вылившимися в предупреждения аграриям. Показательно, что показатели ревизий ставят под колебания удостоверения уполномоченных лиц птицефермы, популярной по наикрупнейшей в Западной Сибири вспышке птичьего гриппа, которая привела к полному уничтожению поголовья осенью 2021 года. На самом предприятии убеждают, что в конце 2023 года были окончены масштабные работы по обеспечению биобезопасности производства, которые в рамках договора на сотни миллионов рублей делала компания «Промышленные технологии – Сибирь», сама вязнущая в конфликтах и судебных разбирательствах. При этом наблюдатели подчеркивают, что птицеферма, которая получила порядка млрд рублей в виде экономных перечислений на восстановление после энзоотии, скорее всего, «пробует обмануть себя», а означает, «угроза новых вспышек зараз остается животрепещущей».

Управление Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО-Югре выдвинуло очередные претензии к АО «Птицеферма «Боровская» имени А.А. Созонова», которые касаются био безопасности производства. Учреждение провело несколько контрольных мероприятий, закончившихся объявлением предупреждений.

Подчеркнём, дилемму биобезопасности ведущего птицеводческого компании региона наглядно показала вспышка высококонтагиозного птичьего гриппа в октябре 2021 года, повлекшая принужденное ликвидирование 4 млн голов птицы и иной продукции в общем размере порядка 1 миллиардов рублей. Сама «Боровская» была выслана в восьмимесячный обычный. В итоге в 2021 году предприятие получило прямые потери в размере 811 миллионов рублей, а глава региона Александр Моор, не считая того, в официальном порядке сообщил о потерях на рынке экспорта. Региональный руководитель кроме того сообщил о проведении консультаций по построению современной системы биобезопасности на птицеферме.

Россельхознадзор вскрыл бреши в безопасности «Боровской». Флагман тюменского АПК провоцирует очередные вспышки инфекций

В числе остального, были анонсированы перемены в логистических маршрутах транспорта и персонала, возникновение бесконтактной системы подачи кормов, повышение числа санпропускников. Все эти меры, как ждали власти, минимизируют опасности от новых вспышек небезопасных для птиц и людей болезней.

К иному, однако вначале подразумевалось, что «Боровская» будет без помощи других восстанавливать создание за счет предшествующей дохода, реализации непрофильных активов и страховых отчислений, местный бюджет адресовал на эти цели миллиардный транш. К 2024 году власти рассчитывали всецело достигнуть предыдущего уровня, например, довести среднегодовой выпуск яичка до 700 млн штук.

В июле 2022 года птицеферма достигла договоренностей ценой приблизительно 368,5 миллионов рублей с ООО «Промтех-Сибирь» (Тюмень, основатель и руководитель – Андрей Феоктистов). Подрядная организация обязался выполнить весь комплекс строй работ, «нужных и достаточных для строительства и ввода в эксплуатацию объекта: «Инфраструктурно-инженерное облагораживание промышленных объектов ПАО «Птицеферма «Боровская» 2 шага», – предполагающих и обеспечение биобезопасности. Сроком завершения контракта было обозначено 31 декабря 2023 года.

Осенью 2023 года в департаменте АПК Тюменской области изданию сказали, что в рамках договора выполнено девяносто процентов от намеченного размера, подчеркнув, что ряд шагов пришлось продлить. При всем этом в министерстве признавали, что в то время трудность обеспечения безопасности производства и устранении рисков новых энзоотий снята не была.

Показательно, что контрагент «Боровской» – «Промтех-Сибирь» – в условиях выполнения договора вяз в судебных разбирательствах и конфликтах. Например, например, в январе 2023 года предприятие по просьбе УФАС по Тюменской области было внесено в перечень нерадивых поставщиков услуг. А судя по картотеке арбитражей, в прошлом году к организации резко увеличилось число судебных исков, также от прокуратуры.

Свои претензии заявили и банки. К примеру, в июле суд удовлетворил требования ПАО «Банк ВТБ» о взыскании с тюменской компании свыше 19,5 миллионов рублей неосновательного обогащения. В предстоящем решение устояло и в обращении на пересмотр. В конце лета финорганизация подала в арбитраж очередной заявление, где фигурировала сумма больше чем в 26,5 млн. Это дело не прекращает изучать арбитраж. А в октябре банк передал в судебные инстанции уже банкротное заявление. В качестве третьих лиц к делу примкнула и МИФНС №14 по Тюменской области. Уже в 2024 году свои требования к «Промтех-Сибири» обозначил «Кредитная организация России поддержки среднего и малого коммерческой деятельности», который указал на задолженность в сумме приблизительно 38 миллионов рублей.

Все же на птицеферме в официальном порядке сказали, что свои обязанности подрядная организация выполнил. «Обозначенным проектом предусматривалось реализация работ, которые были направлены конкретно на укрепление мер по обеспечению биобезопасности компании, и работ, которые связаны с ликвидацией предписаний управления Россельхознадзора по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО. Согласно ситуации на 31 декабря 2023 года комплекс данных работ был выполнен, замечания управления Россельхознадзора сняты», – в официальном порядке сказали агентству в организации.

Издание также направило запрос в курирующий птицеферму департамент АПК с просьбой проинформировать об выполнении критерий соглашения, также про то, предъявлялись ли «Промтех-Сибири» какие-или претензии по качеству и срокам выполненных работ. Но на момент размещения информации ответа из учреждения не последовало.

При этом отталкиваясь от итогов ревизий на промышленной площадке «Боровской», животрепещущие вопросы с обеспечением биобезопасности компании не решены. Например, практически за некоторое количество дней до объявленного окончания работ работники Россельхознадзора объявили агрокомпании предупреждение по итогам проведенной ревизии. В процессе выездного обследования были найдены следы транспорта, который курсирует в объезд дезбарьера. Кроме того, инспекторы обнаружили кучи навоза вне спецплощадок для его расположения. Подобные претензии появились к филиалу «Боровской» в Голышманово. А в январе месяце, другими словами по прошествии месяца после официального возникновения новой системы биобезопасности и ликвидации замечаний, Россельхознадзор сообщил о новых нарушениях ветеринарных правил.
«Недалеко от дезбарьером с западной стороны птицефермы имеется проезд на территорию минуя дезбарьер; в огораживании производственной площадки (родительское стадо) имеются закрытые ворота, через которые накатана дорога и имеются следы проезда транспорта минуя дезбарьер; в огораживании территории птицефермы с северо-западной стороны имеется открытый проезд, не оборудованный дезбарьером, что допускает проникновение на территорию птицефермы сторонних лиц; недалеко от цехом сушки помета имеются закрытые ворота, через которые накатана дорога и имеются следы проезда транспорта», – следует из материалов ревизии.

Россельхознадзор вскрыл бреши в безопасности «Боровской». Флагман тюменского АПК провоцирует очередные вспышки инфекций

Стоит отметить, подобные претензии были снова выдвинуты и к промышленной площадке в Голышманово, где притом были зафиксированы опасности проникания на территорию одичавших зверей. А практически ранее свои претензии к аграриям озвучил и Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, требуя «принять исчерпающие меры по передаче отходов производства оператору и не допускать максимального срока их скопления».
«Увлекательная картина выходит. Если на «Боровской» сообщают, что все работы выполнены – а это означает, что все должно работать как часы, и вероятно, вопросов к проблемному подрядной организации не появилось, – то почему Россельхознадзор здесь же вскрывает эти нарушения? И на что тогда были израсходованы эти сотни миллионов, если отдачи нет, а угроза заноса новых зараз все так же животрепещуща? А ведь это флагман местного агропрома», – констатирует источник СМИ, близкий к управлению областного АПК.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.

Информация представлена по материалам сайта
compromat.group