Федеральная служба по надзору в сфере природопользования принуждает нефтяников заплатить за прорывы трубопроводов
Одно из главных добывающих компаний НК «Роснефть» – «Самотлорнефтегаз» – начало поиск подрядные организации, которые займутся строительством новых нефтегазопроводов на кустовых площадках в ХМАО. Проект за ранее оценивается в сотни миллионов рублей. При всем этом специалисты по экологии говорят о приобретенных трудностях нефтяников с инфраструктурой. Согласно их оценке, активам «Роснефти» часто дешевле платить штрафы и, к примеру, применять незарегистрированные сети, чем финансировать их правильную эксплуатацию, которая, возможно, дала возможность бы недопустить бессчетных аварий с разливом углеводородов. Со ссылкой на судебную практику, общественные деятели поясняют, что государственным служащим очень трудно противодействовать юристконсультам госкорпорации, которые в спорах находят бессчетные лазейки для уменьшения размера отчислений. Например, представители такого же «Самотлорнефтегаза», как подчеркивают эксперты, пробовали обосновать, что их нефть разлилась на землях лесного фонда, «что дешевле для казны компании, чем согласиться с фактом ликвидации слоя земли на промышленной территории». Тем или иным образом, размер претензий к нефтяникам за ближайшее время вырастает лавинообразно – только два больших актива «Роснефти» в ХМАО-Югре за прошедший год получили требования о выплате 1,8 миллиардов рублей. При всем этом суды стали удовлетворять претензии природоохранных органов.
АО «Самотлорнефтегаз» (заходит в «Роснефть») запускает масштабную программку строительства нефтегазопроводов на территории Самотлорского месторождения в ХМАО. Компания расположила 4 коммерческих запроса цен от возможных подрядные организации, готовых приступить к работам на кустовых площадках под Нижневартовском. В итоге на проект запланировано израсходовать 782,5 миллионов рублей.
При этом специалисты по экологии, говоря о значительных денежных вложениях в стройку новой инфраструктурных объектов и выводе из использования старых кустовых площадок, подчеркивают, что структуры «Роснефти» остаются в ХМАО лидерами по числу аварийных прорывов, следствием которых стают масштабные экологические ЧП.
«Время от времени им легче заплатить штрафы, чем сделать все на техническом уровне правильно и согласно закону. Есть трубопроводы, которые в принципе на учет не ставятся, а перекачка по ним ведется. При использования необходимо израсходовать большое число средств, чтоб работа сетей была безаварийной. Еще легче действовать на удачу – может быть, эти незаконные сети и не найдут до вывода объектов из использования, а если даже их и найдут, на штрафы компания израсходует еще менее, чем на должную эксплуатацию», – делится воззрением относительно положения дел в сферы управляющий экологической организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов.
Специалист поясняет, что в последние несколько лет нефтяникам в судах удавалось удачно отбиться от существенной части условий прокуратуры и Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, «потому что их представляют мощные юрисконсульты, нацеленные на итог».
«Сумму штрафа на том либо ином ЧП иногда трудно высчитать. Бывают примеры, когда участки при разливах находятся в 100 метрах между собой, но статусы у них совсем различные. Для земель лесфонда и, например, земель поселения показатели и уровень содержания нефти в почвах совсем различные. За счет этих тонкостей юрисконсульты усердствуют уменьшить штрафы для «Роснефти», – ведает свое видение ситуации защитник экологии.
Показательно, что в последних спорах с Северо-Уральским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о взыскании вреда почвам юрисконсульты «Самотлорнефтегаза» пробовали конкретно поменять статус земляных участков, на которых произошел разлив углеводородного сырья.
Этот прием, к примеру, пробовали применять в разбирательствах о взыскании 4,3 миллионов рублей. Трагедия на трубопроводе в районе 1561 кустика Самотлорского нефтегазоконденсатного месторождения произошла в марте 2022 года. Площадь загрязнения не превысила 0,07 га, но пробы почв проявили восьмикратное превышение содержания в земле хлорид-ионов (в сопоставлении с показателями в почве фоновых проб), а масштабная доля сосредоточения продукции нефтепереработки на пострадавшей территории оказалась выше фоновой в 10,7 раза.
«Ссылка ответчика на надобность определения размера ущерба в отношении спорного грязного участка как в отношении лесного участка, но не земель индустрии, в изучаемом случае беспочвенна, так как заявителем установлен факт причинения ущерба конкретно землям индустрии», – решили в арбитраже, лишив компанию, как говорят наблюдатели, «возможности уменьшить размер отчислений в бюджет».
Кроме того, нефтяники в споре утверждали, что структура «Федеральной службы по надзору в сфере природопользования является ненадлежащим заявителем, в связи с тем, что пострадавшие земли не находятся в её ведении». Все таки арбитраж отклонил резоны компании.
В рамках второго выигранного ведомством спора юрисконсульты Федеральной службы по надзору в сфере природопользования настаивали на выплате 3,6 миллионов рублей. Трагедия в мае прошедшего года была зафиксирована на той же кустовой площадке, но площадь загрязнения оказалась больше – 0,12 га. В этом случае представители контрольного органа потребовали от нефтяников наименьшую возмещение, в связи с тем, что содержание загрязняющих веществ в земле оказалось ниже, чем в случае с первой трагедией: в 3,3 раза превышена сосредоточение продукции нефтепереработки и в два раза – хлорид-ионов.
Решения в силу еще не вступили и могут быть опротестованы представителями «Самотлорнефтегаза». При этом на рассмотрении суда располагается еще несколько заявлений учреждения больше чем на 30 миллионов рублей. Наряду с этим Природнадзор Югры в 2023 году активизировал работу по взысканию ущерба, который был нанесен природе. За прошедший год государственные служащие подали заявления на 216 миллионов рублей и уже успели одолеть в 19 спорах.
Лидером же независимого окрестность по размеру претензий природоохранщиков остается иная структура «Роснефти» – «РН-Юганскнефтегаз».
За год компания получила от Природнадзора 172 заявления на 1,3 миллиардов рублей. Еще 89 претензий на 238 миллионов рублей нефтяники получили от Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
