Освобожден первый фигурант уголовного дела о коррупции в ЦСКА. Как стало известно “Ъ”, Мосгорсуд распорядился освободить от наказания первого фигуранта громкого уголовного дела о предполагаемой коррупции в спортклубе ЦСКА — Дмитрия Осипова, секретаря-референта экс-главы армейского клуба Михаила Барышева. Молодой человек был осужден за мошенничество, совершенное должностным лицом. Апелляционная инстанция решила, что секретарь не может являться представителем органа госвласти.
Жалобу защитника Дмитрия Осипова Елены Халтуриной Мосгорсуд рассмотрел только через год и четыре месяца после приговора, вынесенного Савеловским райсудом. Последний назначил господину Осипову два года и шесть месяцев колонии общего режима, признав его виновным в совершении трех мошенничеств с использованием служебного положения в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, молодой человек незаконно получил от двух других секретарей и администратора гостиницы ЦСКА премии на общую сумму 360 тыс. руб., которые «потратил по своему усмотрению».
В заседании Мосгорсуда господин Осипов участвовал по видео-конференц-связи, установленной с СИЗО Перми, в которое после приговора отправили молодого человека.
Апелляционная инстанция, изучив жалобы защиты, пришла к выводу, что Дмитрий Осипов совершил мошенничество, не будучи должностным лицом, представляющим органы госвласти, как указывалось в приговоре.
В связи с этим и другими обстоятельствами совершенное им деяние стало менее опасным и было переквалифицировано по трем эпизодам на более легкую ч. 2 ст. 159 УК РФ. По каждому из трех эпизодов апелляционная инстанция назначила осужденному по году и восемь месяцев общего режима, которые путем частичного сложения превратились в два года и пять месяцев.
Учитывая, что до приговора Дмитрий Осипов год провел в московском СИЗО, а потом оказался в пермском изоляторе, суд постановил считать наказание отбытым, освободив осужденного. Как только решение горсуда будет доставлено в Пермь, господина Осипова выпустят из-под стражи.
Адвокат Константин Андреев напомнил “Ъ”, что первоначально господин Осипов являлся фигурантом так называемого большого дела ЦСКА, которое сейчас слушается в Московском гарнизонном военном суде. Экс-начальник армейского клуба Михаил Барышев, его бывшие заместители Юрий Муханов и Андрей Хамазин, помощник Максим Лабунцов и начальник отдела ЦСКА Олег Ампилогов в зависимости от роли каждого из них обвиняются в получении взяток (ст. 290 УК) от поставщиков зимних Всемирных военных игр в Сочи в феврале 2017 года, превышении должностных полномочий (ст. 286 УК) и других преступлениях.
По первоначальной версии следствия, Дмитрий Осипов выступал посредником в получении взяток полковником Барышевым.
Молодой человек, которого правоохранители старательно убеждали признать эту версию, ее так и не принял. Его уголовное преследование было прекращено с признанием права на реабилитацию. Однако затем в отношении секретаря начали новое расследование, завершившееся обвинительным приговором.
Несмотря на то что Мосгорсуд в целом сохранил его в силе, адвокат Андреев назвал вынесенное решение положительным для всего дела ЦСКА, отметив, что апелляционная инстанция выявила многочисленные ошибки, допущенные следствием в части неправильного применения уголовного закона.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Секретарь Барышева взяток патрону не носил
Обращение заступника Дмитрия Осипова Елены Халтуриной городской суд Москвы рассмотрел только в следующем году и 4 месяца после вердикта, который был вынесен Савеловским районным судом. Последний провозгласил господину Осипову два года и пол года колонии общего режима, признав его виноватым в совершении 3-х мошенничеств с внедрением должностных полномочий в большом размере (ч. 3 ст. 159 УК Россия). Как считают следственные органы, юноша завладел преступным способом от 2-ух остальных секретарей и админа гостиницы ЦСКА премии в общем размере 360 тыс. руб., которые «издержал по собственному усмотрению».
В совещании Московского городского судо господин Осипов принял участие по видео-конференц-связи, которая была установлена с СИЗО Перми, в которое после вердикта выслали юного человека.
Апелляционная инстанция, исследовав жалобы защиты, сделала вывод, что Дмитрий Осипов сделал мошенничество, не являясь должностным лицом, которые представляют органы государственной власти, как указывалось в вердикте.
Поэтому и иными обстоятельствами совершенное им действие стало наименее небезопасным и было переквалифицировано по трем эпизодам на больше легкую ч. 2 ст. 159 УК Россия. По каждому из 3-х эпизодов апелляционная инстанция назначила приговоренному по году и 8 месяцев общего режима, которые методом частичного сложения перевоплотился в два года и 5 месяцев.
Беря во внимание, что до вердикта Дмитрий Осипов год провел в московском СИЗО, а позже попал в пермском изоляторе, суд постановил считать наказание отбытым, освободив осужденного. Как решение горсуда будет доставлено в Пермь, господина Осипова выпустят из-под ареста.
Юрист Константин Андреев напомнил “Ъ”, что сначало господин Осипов являлся фигурантом так называемого огромного дела ЦСКА, которое на данный момент слушается в Московском гарнизонном военном суде. Бывший руководитель армейского клуба Михаил Барышев, его бывшие заместители Юрий Муханов и Андрей Хамазин, ассистент Максим Лабунцов и руководитель отдела ЦСКА Олег Ампилогов зависимо от роли всех них инкриминируются во взяточничестве (ст. 290 УК) от поставщиков зимних Глобальных военных игр в Сочи в феврале 2017 года, злоупотреблении должностными обязанностями (ст. 286 УК) и остальных преступных действиях.
По начальной версии следствия, Дмитрий Осипов выступал посредником во взяточничестве полковником Барышевым.
Юноша, которого сотрудники правоохранительных органов старательно уверяли признать эту версию, её так и не принял. Его уголовное преследование было закончено с признанием права на восстановление. Но потом в отношении секретаря начали новое расследование, которое завершилось обвинительным вердиктом.
Невзирая на то что городской суд Москвы в общем сохранил его в силе, юрист Андреев назвал вынесенное решение положительным для всего дела ЦСКА, подчеркнув, что апелляционная инстанция обнаружила бессчетные ошибки, которые были допущены следствием в части неверного внедрения уголовного закона.
