Бывший столичный сотрудник следственных органов получил одиннадцать лет
Замоскворецкий суд приговорил к 11 годам колонии общего режима бывшего старшего следователя столичного главного управления СКР Левона Агаджаняна, лишив его при всем этом звания майора юстиции. Обвиняемый признали виноватым в подделки доказанных фактов, превышении служебных обязаностей и привлечении к уголовному наказанию заранее невиновных лиц во время расследования событий перестрелки в «Москва-Сити» в 2017 году. В итоге стрельбы, напомним, один человек умер, а еще пятеро были трудно ранены. Один из пострадавших, работник Национальной гвардии Дмитрий Якобсон, подал к бывший-следователю Агаджаняну заявление, бывш?? удовлетворен отчасти — на 7 млн руб. Замоскворецкий суд изучал дело в отношении бывший-следователя с сентября 2022 года. В процессе недавних прений государственный обвинитель предложил приговорить Левона Агаджаняна к 12 годам колонии и одобрить исковые требования на сумму 20 млн руб., заявивш?? офицер Национальной гвардии Дмитрий Якобсон. Обвиняемый в последнем слове сообщил, что, услышав требование прокурора, он «растерял дар речи», и просил суд назначить ему «разумный срок», так как он «ничего не брал и никому ничего не передавал». В конечном итоге суд посчитал вину Левона Агаджаняна доказанной по всем предъявленным ему статьям УК Россия — 285-й (злоупотребление должностными возможностями), 303-й (подделка доказанных фактов) и 299-й (привлечение к уголовному наказанию заранее невиновных лиц) — и приговорил к 11 годам колонии общего режима, лишив его при всем этом звания майора юстиции. Заявление господина Якобсона был удовлетворен отчасти — на сумму 7 млн руб. В качестве обеспечительной меры суд оставил под арестом Porsche 911 Carrera S и Порш Кайен осужденного. Настолько грозное судебное решение, судя по внешнему облику бывшего следователя, стало для него полной нежданностью. Как до этого докладывал ИД Коммерсант, Левон Агаджанян был арестован работниками управления «К» ФСБ в декабре 2020 года, после этого Басманный районный суд города Москвы его арестовал. К тому времени господин Агаджанян уволился из СКР и стал адвокатом грозненской коллегии «Низам». Должностные преступного деяния , которые ему вменили в вину бывшие соратники из центрального аппарата СКР, совершили во время расследования господином Агаджаняном событий перестрелкикоторая произошла в башне ОКО в «Москва-Сити» в ноябре 2017 года. Как до этого докладывал ИД Коммерсант, перестрелку, которая началась около входа в помещение, а потом продолжилась снутри, развязали сторожи предпринимателя Гавриила Юшваева, входивш?? в количество приглашенных гостей на торжество, которое проходило в ресторане на четвертом этаже. В итоге один человек умер, еще пятеро, в том числе 2-ух служащих Национальной гвардии, получили ранения. В ходе процессуальных действий дела о стрельбе Левон Агаджанян, по мнению СКР, допросил господина Юшваева, после этого решил оказать предпринимателю услугу, также «повысить собственный авторитет и значимость в числе уполномоченных лиц государственной диаспоры». Сотрудник следственных органов, по материалам дела, попробовал занизить роль в противостоянии главы охраны господина Юшваева Магомеда Исмаилова, также его подручного Эльдара Хамидова. Конкретно Исмаилов, как будет установлено позднее, отдал приказ своим подчиненным открыть стрельбу по чоповцам и работникам Национальной гвардии, с которыми у охраны предпринимателя возникла конфликтная ситуация. Добиваясь собственной цели, следует из материалов дела, сотрудник следственных органов Агаджанян сфальсифицировал материалы дела о перестрелке и употреблял свои должностные возможности с той целью, чтоб квалифицировать деяния Исмаилова только как хулиганство. С этой целью Левон Агаджанян по итогам дачи показаний Гавриила Юшваева вписал в материалы дела неверные данные, что Исмаилов не охранял предпринимателя, а был одним из гостей вечеринки. Кроме того, сотрудник следственных органов предложил одному из очевидцев кардинальным образом поменять свои показания, исключив из них упоминание про то, что в вооруженном столкновении участвовали сторожи предпринимателя. Также, сотрудник следственных органов также предложил исключить из показаний слова, что Магомед Исмаилов после завершения стрельбы на четвертом этаже строения убирал за пояс «предмет, схожий» на орудие. Когда же очевидец не согласился это сделать и вызвался удостоверить свои слова на очной ставке, Левон Агаджанян написал липовый рапорт про то, что свидетель от очной ставки будто бы уклонился. А чоповцу, рассказавш?? в ходе проведения допроса, что видел, как Исмаилов забрал табельный ПМ раненого росгвардейца, сотрудник следственных органов и совсем сообщил, что его самого завлечет к уголовному наказанию за хищение орудия, если тот будет настаивать на собственных словах. Также, следует из дела, Левон Агаджанян уничтожал и подтасовывал вещественные подтверждения, также пули, извлеченные из тел пострадавших, также на схеме менял местами гильзы, которые были собраны на месте перестрелки. В итоге этих манипуляций господин Агаджанян весной 2018 года обвинил в развязывании стрельбы в «Москва-Сити» уже служащих Национальной гвардии и чоповцев, включив в их количество даже умершего сторожа Платона Койду. Телохранители господина Юшваева при всем этом были признаны пострадавшими по делу. Но после воздействия Генеральной прокуратуры и передачи материалов дела в центральный аппарат СКР в нем наступил перелом. Новый сотрудник следственных органов Виталий Никитченко расследование в отношении бойцов спецназа закончил в связи с отсутствием в их действиях состава преступного деяния , а телохранители предпринимателя Юшваева стали обвиняемыми. В конечном итоге они получили впечатляющие сроки. Любопытно, что за некоторое количество дней до задержания кто-то сообщил Левона Агаджаняна о будущем задержании. Бывший-сотрудник следственных органов удалил свою переписку в социальных сетях, а после задержания не согласился называть чекистам пароль от собственного заблокированного Айфон. Однако это не воспрепядствовало спецам получить позже не только доступ к телефону, да и вернуть удаленные файлы. Стоит отметить, что алчного мотива в действиях господина Агаджаняна следствие не нашло. Защита осужденного считает вынесенный ему вердикт необоснованно твердым и будет его опротестовать. Представитель пострадавших юрист Антон Гостев, наоборот, назвал судебное решение легитимным и удостоверенным материалами дела. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
