По расследованию о хищении средств столичного казны назначены впечатляющие сроки
Московский областной суд вынес вердикт бывшему главе столичного учреждения «Дирекция капремонта» (ДКР) Александру Шукюрову. Он был признан в качестве виновного в мошеннических действиях больше чем на 650 млн руб. при заключении и выполнении договоров на установку систем электрического наблюдения парковочных мест, получении взятки, превышении служебных обязаностей и отмывании добытых криминальных методом средств. Господин Шукюров получил тринадцать лет колонии и был оштрафован на 14 млн руб. Четыре его соучастников получили от семь лет условно до одиннадцать лет колонии общего режима. Некоторые из осужденных провели в СИЗО около 5 лет и могли бы скоро рассчитывать на условно-досрочное освобождение, но поначалу им нужно компенсировать казне города Москва всю сумму нанесенного вреда. Рассмотрение данного уголовного расследования заняло в Московском областном суде практически два года. Вначале сначала 2020 года сюда поступили материалы в отношении бывшего руководителя ДКР Александра Шукюрова, управляющего и соучредителя организации «Умственные трафик системы» (ИТС) Евгения Ахмадишина, главы ООО «Магистраль Телеком» Павла Синицына и бизнесмена Андрея Рябцева. Но через несколько месяцев данное уголовное расследование было объединено с материалами расследования в отношении бывшего замдиректора ФГУП СВЭКО Общегосударственной службы охраны Россия Эрика Галстяна, и процесс начался поновой. Согласно некоторых сведений, это было соединено с тем, что сначало подразумевалось, что дело господина Галстяна, как признавшего вину и ходатайствовавшего о заключении с ним досудебного соглашения, будет рассмотрено раздельно в особенном порядке, но позднее положение дел поменялась. В конце концов, после длительного рассмотрения дела в суде в октябре текущего года прошли прения сторон, в процессе которых представители государственного обвинения запросили для троих основных фигурантов — господ Шукюрова, Галстяна и Ахмадишина — долгие, более 12 лет, сроки. При этом первого прокуратура предложила выслать в исправительное учреждение со строгим режимом, а других — общего. Кроме того, как считают работники прокуратуры, все обвиняемые должны быть лишены права состоять на руководящих постах, которые связаны с хозяйственно-распорядительными функциями либо имеющие отношение к государственным контрактам. А также, государственные обвинители поддержали мнение кабмина города Москва как пострадавшей стороны о компенсации вещественного вреда в полноценном размере на сумму 664,4 млн руб. На написание вердикта у судьи Алексея Наумова ушло практически два месяца. В конечном итоге он признал виноватыми всех пятерых обвиняемых. Господин Шукюров получил тринадцать лет исправительном учреждений со строгим режимом и штраф в 14 млн руб. за совершение мошеннических действий в особо большом размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия), получение большой взятки (ч. 5 ст. 290 УК Россия), злоупотребление должностными возможностями (ч. 1 ст. 285 УК Россия) и отмывание приобретенных криминальных методом средств в особо большом размере (ч. 4 ст. 174.1 УК Россия). У других фигурантов также находились статьи о мошенничестве и отмывании, не считая того, Эрику Галстяну обвиняли дачу большой взятки Александру Шукюрову (ч. 4 ст. 291 УК Россия), а Евгению Ахмадишину — два эпизода коммерческого подкупа, связанного с вымогательством в составе организованной группы (ч. 7 ст. 204 УК Россия). В конечном итоге господин Галстян был осужден к 11 годам колонии общего режима и штрафу в 9 млн руб., а господин Ахмадишин — к 10 годам и штрафу в 1,5 млн руб. Павел Синицын отвертелся 4-мя годами колонии и миллионным штрафом, а Андрей Рябцев получил 7 лет условно и штраф в 1,5 млн руб. При всем этом «взыскано с Ахмадишина, Галстяна, Рябцева, Синицына и Шукюрова в солидарном порядке 664 442 496 руб. в пользу казны города города Москва в качестве возмещения причиненного вещественного вреда, также за счет конфискованного и найденного у них собственности», сказали ИД Коммерсант представители Московского областного суда. Вердикт быть может опротестован и в легитимную силу пока не вступил, получить комменты у адвокатов осужденных ИД Коммерсант оперативно не получилось. Вердикт мог оказаться и поболее жестоким, так как вначале в перечне обвинений разговор велся о коррупции в особо большом размере (ч. 6 ст. 290 УК Россия), но позднее квалификация преступного деяния была изменена в сторону смягчения, а у господина Ахмадишина также имелась публикация УК о неисполнении обязанности по подаче извещения о наличии второго гражданства либо права на проживание в зарубежном государстве. Речь, вероятно, шла о румынском гражданстве, о котором фигурант не сказал. Но, пока шло разбирательство, срок давности по данному преступлению истек. Необходимо отметить, что трое главных фигурантов, которые получили наибольшие сроки, сидят в следственном изоляторе с маленьким перерывом, когда некоторых из них переводили под домашний арест, практически 5 лет. А поэтому двое из них, приговоренные к колонии общего режима (с учетом формулы «день в СИЗО — полтора дня в колонии»), в скором времени могли бы рассчитывать на УДО. Но одним из критерий УДО является погашение вреда, что при признанной судом сумме смотрится фактически мистическим. Подчеркнём, что господа Шукюров, Ахмадишин и Галстян были подвергнуты аресту Басманным судом города Москва по обращению ГСУ СКР осенью 2017 года в ходе расследования дела, которое касалось событий еще 2012–2013 годов. Тогда московское ГКУ «Дирекция капремонта» заключило несколько договоров, также с ФГУП СВЭКО Общегосударственной службы охраны на строительно-монтажные работы по обустройству умственной системы наблюдения парковочных мест в общей сумме свыше 650 млн руб. В рамках выполнения договоров в асфальт на местах парковок устанавливались электронные датчики, которые передают сведения о происходящем в информационный центр. Главы ИТС предложили СВЭКО, выбравш?? их компанию как исполнителя, новую систему наблюдения, которая, как утверждали позднее представители управляющих компании, исправно трудилась в течение по меньшей мере 2-ух лет, при этом за этот период времени в столице было установлено 13–14 тыс. устройств. Но позднее от этой системы руководство столицы отказались, а спустя еще некое время возникло и уголовное дело. Первым под следствием оказался зам генерального директора ДКР Константин Сысоев. В соответствии с свидетельствам очевидцев из числа бизнесменов, также второго соучредителя компании ИТС Юрия Бирченко, руководитель принуждал их производить платежи через контролируемую ему организацию. В 2015 году Константин Сысоев, который похитил, по данным сотрудников правоохранительных органов, 30 млн руб., по вердикту Люблинского районного суда получил два года заключения и штраф в 200 тыс. руб. После чего СКР возбудил очередное уголовное дело, которое выявило, что государственные служащие и бизнесмены похитили практически все средства, которые были выделены на электронный мониторинг парковочных мест, также факты взяток и подкупов. Глава СВЭКО Олег Филиппов, также попавший под арест, всецело признал вину и в 2020 году получил в особенном порядке 5 лет 6 месяцев за совершение мошеннических действий и легализация финансов. При этом Юрий Бирченко, как докладывал ИД Коммерсант, еще в 2015 годку переехал в одну из государств Европы и считается в розыске. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
