Слышу глас, глас впаривает порно
Актриса дубляжа просит у банка «Тинькофф» 5 млн руб. за моральный ущерб из-за утечки её голосового слепка в секс-рекламу
Оригинал этого материала
© @HollyForve, 31.08.2023, Из голоса банка — в п0рнo, Иллюстрации: via @HollyForve
Привет. Меня зовут Алена Андронова, я актриса озвучивания и дубляжа. В один прекрасный момент я согласилась на заказ озвучки огромного массива текста для внутренних потребностей банка Тинь кофф, а в конечном итоге — я услышала себя в порно и лишилась части работы. Я обратилась с исковым заявлением в суд и желаю поделиться с вами этой историей, также расскажу для вас про то, что на данный момент случается с актерами озвучивания из-за развития искусственных нейронных сетей, как у нас в прямом смысле слова крадут голоса и накалывают нас в договорах. И это трудность не только нашей промышленности — на данный момент просто подделать всякую личность, похитить глас, подставить кого угодно — и расскажу, что мы хотим предложить с той целью, чтоб оградить себя. […]
Итак, всё началось для меня аж в 2019 году. В проф обществе я увидела объявление, что ищется дамский глас на большой размер работы.
Текст объявления При обсуждении таковых заказов обычно сходу назначают цена за размер. Задачку толком не объяснили, но подобное нередко бывало, в особенности из-за НДА. Я выслала демо, позже прошла большой пробы. И только после согласования я выяснила, что же это все-таки за компания, для которой запланировано заказ, и мне прислали контракт на утверждение. На 1-ый взор всё было как обычно, обычные формулировки об выполнении и обязательстве записать размер текстов. Но уже только на самой записи было установлено, что это размер текстов для сотворения искусственной нейронной сети.
На первой записи находились банковские сотрудники, и когда я начала их расспрашивать, мне было заявлено, что мой глас записывается только и только для внутренних задач банка, он поможет научить Олега и поменяет собой колл-центр, на данном всё. Я тогда расстроилась, что не знала всей инфы о задачке и не могла правильно оценить проект, но раз уж соглашение было достигнута, а студия взята в аренду, решила поверить на слово и сделать правдиво свою работу.
С того времени прошло пару лет, и годом ранее мой товарищ задал мне вопрос, озвучивала ли я порно-рекламу. Я ответила — нет, наверное ты перепутал. Однако он продолжал настаивать на том, что это был мой глас. Скоро и иные знакомые и соратники стали об этом говорить и присылать мне записи экранов, на которых при включении видео запускается откровенная порно-реклама, без какой-нибудь цензуры, которая озвучена синтезом моего голоса.
18+ контент, прям чрезвычайно 18+ контент https://disk.yandex.ru/i/DiiinHWOcHISZg (запись с экрана тогонескажукого)
Я стала гуглить и выяснила, что мой глас открыто доступен для хоть какого синтеза на интернет-ресурсе банка и продается на почти всех посторониих площадках. Я приступила к поискам юристконсульта, также пробовать связаться с юристконсультами банка Т. Но в моем договоре не было никаких контактов для связи, на отправленные письма — физические, электронные, — юрисконсульты не отвечали, а работники банка, к которым я обращалась за помощью и контактами юридической службы, отказывались мне их давать. А все это время мой глас продолжали синтезировать, им озвучивались эротические чаты, подписки и донаты на трансляциях, коммерческая реклама. Даже студии, с которыми я до этого работала как актриса, стали продавать мой синтез на телевизионные каналы и потоковые сервисы (как пример, документальный кинофильм «Космос: Новые горизонты»).
Почему я не смогла себя оградить от опасности? Припоминаю, это был 2019й год. Никакой сильной эпидемии, только что внедряются 1-ые голосовые ассистенты, Алиса и Олег, никто нигде не может синтезировать их голоса и о массовом синтезе в принципе речи пока не идёт. Притом, работниками мне было обещано, что мой глас остается только для внутренних задач банка и я возлагала надежды на честность со стороны этот большой компании. Напрасно
А что все-таки контракт? В нем нет ни слова “синтез”, ни упоминания искусственных нейронных сетей, ни каких-то деталей об использовании записей. Это обычный контракт про то, что я создаю выполнение, передаю его и разрешаю его обработку. В то время это был обыденный стандартной контракт, мы подписываем подобные пару раз за месяц. Согласование постоянно было на совести студий и посредников. Конечно, я пристально читала контракт, но в этом случае согласование шло практически “втемную”, в связи с тем, что о главном — про то, что мы пишем синтез, — в нем ни слова нет.
В предстоящем ко мне обращались за дозаписью материала, и когда я спрашивала, для чего и куда он пойдет, мне не отвечали и прекращали выходить на связь. Я сама делала запрос с просьбой банку удостоверить мне означенное соглашение ещё до опубликования синтезов и осталась без ответа.
И я не одна пострадала в данной ситуации. В следующем году мой сотрудник, Павел Дорофеев, записывал для банка также и мужской глас, он уже знал от меня чуток больше о работе, задавал те же вопросы, что и я, уточнял, не пойдет ли этот материал куда-или ещё.
Павлу было заявлено, что синтез однозначно необходим для внутренних задач банка, а пункт о передаче голоса третьим лицам необходим только с той целью, чтоб передать материал для технического синтеза их аффилированной организации.
В конечном итоге голосом Павла на данный момент озвучиваются разные видео в сети интернет, также и ролики, которые направлены на осуждение действий вооруженных сил РФ и специальной армейской операции. Мы совсем не можем ни держать под контролем, ни отвечать за то, в чем принимает участие наш глас. Мы не можем отвечать за то, в чем люди нас услышат. А почти все не способны уже отличить, где гласит синтез, а где — жив человек. А ещё нехорошая работа синтезов подрывает также и наш авторитет как отличных дикторов и актеров.
Практически год я издержала на попытки связаться с банком через всех, кого могла, в конечном итоге получила ответ, что я не имею права ни на какие претензии, но банк признает свою вину и готов выплатить мне совсем забавную возмещение, приблизительно в цена месяца-2-ух моей работы, в случае, что я всецело откажусь от всех собственных претензий. Данный вариант меня не устраивает. Потому я обратилась с исковым заявлением и буду судиться с банком Тинькофф. Но за текущий год я выяснила о синтезах и их развитии чрезвычайно почти все, также про то, что на данный момент случается в связи с этим в нормативных актах в Российской Федерации и в мире.
Я нашла в публичном доступе много голосов собственных коллег, кто-то из них вправду записывал синтезы, но практически во всех вариантах условия вначале обговаривались остальные либо речь о синтезах не шла. Практически все проекты были записаны издавна, до масштабного распространения искусственных нейронных сетей. Я разговаривала с различными юристконсультами в розыске того, кто возьмется за моё дело, и выяснила, что практически все популярные для вас голоса, которые записывали для кого-либо синтез либо голосовых помощников, были тем или иным образом обмануты и прибегали к услугам юристконсультов. Я видела чужие соглашения с иными компаниями, в которых, как и в моем, нет никаких упоминаний о синтезе и искусственных нейронных сетях. Я находила и голоса, которые не записывали синтезы, но все равно возникли в публичном доступе, а это значит, что кто-то, может быть, кто-то из студий, с которыми мы работаем, употребляли нашу с ними работу для сотворения таковых искусственных нейронных сетей. В главном эти голоса залиты на веб-сайты, зарегистрированные на уже недействующие ИП, вроде этого и схожих подобий.
Апогеем же всего этого являются разные telegram-боты, вроде Silero либо SteosVoice, вскрывш?? файлы из узнаваемых компьютерных игр, также таковых компаний, как Blizzard, CD Project Red, Riot Games и остальных, и синтезировали голоса актеров без их ведома и без разрешения правообладателей, и ещё и продают эти голоса. Однако при всем этом сообщают, что будто бы на внедрение голосов получили разрешение.
Почти все слышали о художниках, про то, что искусственной нейронной сети учили на их работах без их ведома. Однако если мы говорим о голосах — глас синтезируется не из какой-то общей массы, употребляется глас 1-го определенного человека: его свой тембр, его манера, его интонации, дикция. Это чрезвычайно личное, это одна из вещей, в принципе составляющих часть личности человека.
Прямо на данный момент перечень людей, которых несогласованно синтезировали, большой, входят в него и популярные мэтры, и юные актеры — есть там и Всеволод Кузнецов, и Ольга Плетнева, Михаил Тихонов, Татьяна Шитова, Ольга Зубкова, Юлия Горохова и почти все остальные. Не так давно вышел трейлер дополнения к игре киберпанк, который был озвучен всецело синтезами голосов из игры.
Умопомрачительно то, что создатели этих ботов не только не постеснялись своровать голоса, да и стали писать актерам с предложением сделать синтез для их проекта под покровительством “защиты голосов от краж”.
Не видите в данном никакого разногласия? Я впрямую задала вопрос создателям этих ботов, как так вышло, и вот что мне ответили.
Аналогичную риторику я слышала и от менеджеров банка Тин ькофф, когда говорила с ними, и от остальных людей, никак не заинтересованных. Правда ли это? Вот что гласит юрист Тамара Богданова, занимающаяся вопросами права и на данный момент много работает с темой синтезов речи:
Глас — это нематериальное благо, он принадлежит каждому человеку с рождения. Он является частью его личной биометрии, как отпечаток пальца либо набросок глаза. Банки также употребляют определение по голосу в собственной системе для доказательства личности. Почти все голоса мы просто идентифицируем. И когда актер либо диктор подписывает контракт о разработке Выполнения, разумеется, что он готов создавать итог, но заказчики думают, что имеют право сделать синтез из личного слепка голоса и применять его, как им вздумается, совсем несмотря на урон, который они наносят человеку. Однако в согласовании с подпунктом 4 пункта 1 статьи 1315 Гражданского кодекса России исполнителю принадлежит право на неприкасаемость выполнения, также постановки, — право на защиту выполнения от всякого преломления, другими словами от внесения изменений, приводящих к извращению смысла либо к нарушению целостности восприятия выполнения, в его запись, в сообщение в эфир либо по кабелю, при доведении выполнения до всеобщего сведения, также при общественном выполнении постановки спектакля.
(Цитата не из видео, а из наших материалов, в видео Тамара ведает куда детальнее)
В конечном итоге различные заказчики, студии либо же в принципе посторонние люди пробуют сослаться на то, что будто бы раз актер отдал право на переработку собственного голоса, то с ним можно делать что угодно. Но переработка постоянно означала звукорежиссерскую обработку: очистку звука, наложение музыки и остальные деяния, но никак не создание общедоступного клона собственного голоса. А на данный момент выходит, что, злоупотребляя своим правом, неважно какая студия либо заказчик могут стряхнуть пыль с контракта 10-15-20летней давности на всякую аудиокнигу либо иной проект и сделать из актера искусственная нейронная сеть. И это уже случается! Есть история 1-го диктора, который записал большой размер материалов для кафедры фонетики аж сначала двухтысячных годов! И прямо на данный момент он оказался синтезирован, конечно же, без собственного ведома.
Ну и, как я говорила до этого, полностью хоть какой человек может оказаться беззащитен. Создатели синтезов свидетельствуют о том, что на данный момент технологии уже так продвинулись, что им необходим всего только маленький слепок голоса человека, чтоб сделать его копию. Практически запись на несколько минут.
В публичном доступе уже есть веб-сайты, которые обещают сделать синтез по маленькому отрывку аудио. Представьте, что смогут делать аферисты, имея возможность в настоящем времени имитировать вашу речь! Ну и даже применять уже доступные голоса — мой глас является голосом колл-центра банка, кто угодно на данный момент может его синтезировать и позвонить для вас от имени банка. Глас Всеволода Кузнецова является голосом Альфа-банка — а его глас для синтеза своровали из файлов видеоигр. На данный момент мы говорим не о механизированном голосе, который можно найти — передовые технические новинки записывают глас поверх речи, повторяя интонации и даже мелодию! Например, к примеру, синтезируются песни из голосов различных исполнителей, к примеру, в сети уже много записей с голосом Горшка из КиШа. Всего год-два, и синтезированный глас нельзя будет отличить от реального. И говоря о Горшке — как быть с вопросами этики? Уже создаются синтезы из голосов мертвых артистов и музыкантов — из наших коллег это, к примеру, Владимир Вихров либо Андрей Ярославцев. Как этично применять их голоса по отношению, к примеру, к их родным? Я думаю, что они должны по меньшей мере давать свое согласие, а, в эталоне, родные должны получать отчисления, как это случается с авторским правом.
И всё, про что я говорю, случается не только в Российской Федерации! Точно также воруются голоса из заграничных игр — к примеру, не так давно вышел эротический мод на Скайрим, который был озвучен синтезированными голосами из игры, это взволновало актеров. Дикторы, которые работали с Apple и их аффилированными организациями, были не в курсе, что их голоса употребляются для обучения ИИ. Прямо на данный момент в Голливуде проходит стачка актеров также сплетенная с искусственными нейронными сетями — киностудии воскрешают при помощи дипфейков мертвых актеров, а почти все пробовали указать в договорах сканирование актера с разовой оплатой и следующим нескончаемым его внедрением. Разве справедливо подобное отношение к персоналу от великанов, воротящих миллионами? Все же у нас же нет таковых гильдий, и то, про что я говорю, также касается единственного, что на данный момент на нашей стороне — справедливости и честности. […]
iXBT.com, 31.08.2023, «Тинькофф похитил глас искусственной нейронной сетью? Актриса дубляжа просит с компании 6 миллионов рублей и вместе с иными актерами и дикторами достигает защиты от синтеза»: Актриса дубляжа Алёна Андронова обратилась с иском в суд заявление против «Тинькофф Банка» и просит 5960000 рублей, в том числе 5 млн возмещения за нанесённый моральный вред. […] Представители «Тинькофф Банка» дали iXBT.com комментарий: Изложенная информация не соответствует реальности. Меж Аленой Андроновой и АО «Тинькофф Банк» был подписан контракт, в согласовании с которым Алена выполнила работы по озвучиванию текстов и передала необыкновенные права на них Банку в полноценном размере, также права на переработку, внесение всех изменений, сокращений, дополнений. При всем этом контракт с Аленой прямо предугадывал её согласие на внедрение и переработку записей третьими лицами. В итоге, Банк вправе применять записи голоса Алены хоть какими методами, также для обучения искусственных нейронных сетей.
Синтезированные материалы на базе голосов дикторов употребляются в технологии Тинькофф VoiceKit, на базе которой пользователи сервиса могут создавать голосовых роботов и распознавать речь. Компании употребляют синтезированные голоса для автоматизации работы колл-центров, сотворения голосовых помощников и остальных бизнес-действий. Но, в 2022 году некоторые пользователи сервиса попробовали применять его нерадиво в несоблюдение норм. Обнаружив такие случаи, Тинькофф сходу заблокировал таковых пользователей. Потому, что произошедшая положение дел вызвала нехорошую реакцию у диктора, мы предложили Алене Андроновой валютную возмещение, т.к. рассчитывали на предстоящее взаимодействие. Но, Алена с предложенной суммой возмещения не согласилась. — Врезка К.ру
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
