Скандально узнаваемый актив ветеранов может поменять собственников, но не профиль
По имеющейся информации ИД Коммерсант, который был санаторий ЦК КПСС «Русь», в свое время переданный людям с ограниченными возможностями войны в Афганистане, быть может возвращен государству. Группа ветеранов-афганцев, переписав лишенный госфинансирования актив на себя, вывела его из Московский области в Томск. После обращения лидеров ветеранских компаний, которые обвинили бывший-сподвижников в хищении, было открыто уголовно-процессуальное производство, а в суд подан заявление с требованием передать спорный санаторий Федеральному агентству по управлению госимуществом. Сами ветераны дают его применять для реабилитации участвующих специальной операции на Украине. С заявлением к АНО «Центр мед и социальной реабилитации ветеранов войн «Ветеран-Русь»» (Томск) и Общероссийской некоммерческого объединения людей с ограниченными возможностями войны в Афганистане (ОООИВА) и армейской ранения «Инвалиды войны» в Рузский районный суд Московской области, по местопребыванию спорного актива, обратился заместитель прокурора Московский области Александр Благодаров. На пост президентским распоряжением он был назначен летом прошедшего года, а ранее возглавлял одинцовскую и природоохранную прокуратуры. В соответствии с исковому заявлению, зампрокурора региона действует сначала в интересах людей с ограниченными возможностями и ветеранов вооруженного конфликта, также семей жертв военных, которые после захвата «Руси» не могли ею воспользоваться, также Федерального агентства по управлению госимуществом и Минтруда и соцзащиты Рф. Последнее учреждение практически являлось головной структурой для ОООИВА, которая занималась реабилитацией ветеранов. Российскому фонду людей с ограниченными возможностями войны в Афганистане, правопреемником которого стала ОООИВА, который был санаторий ЦК КПСС, а позже администрации президента «Русь» был передан указанием кабинета министров еще в 1992 году. Организации безвозмездно достались примерно 43 га земли с объединенными санаторными корпусами (сразу могут принять 370 человек) и хозобъектами, в том числе дамбу, трансформаторную станцию, очистные сооружения, пляж и даже пожарное депо на берегу Рузского искусственные водоёмы, что в 80 км от МКАД. ОООИВА и «Русь», переименованная в центр восстановительной терапии имени популярного ветерана-афганца Михаила Лиходея, убитого уже в мирное время, содержались за счет государственного бюджета. В 2015 году обществу были выделены дотации в размере 136 млн руб., а на последующий год — 161 млн руб. Но проведенная в 2017 году Министерством юстиции проверка выяснила, что средства, которые выделяются на восстановление ветеранов, тратились в главном на содержание центрального аппарата организации и иные неуставные цели, что и послужило одним из причин для её устранении Верховным судом Рф. О аферах с активами «Руси» прокуроры узнали из обращений лидеров ветеранских компаний, бывш?? подписаны рядом героев Рф и Советский Союз, также надзирая за возбужденным процессуальными органами подмосковного главного управления МВД уголовным делом по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо большом размере) УК Россия. Расследуется оно, к слову, в отношении неустановленных лиц центрального правления ОООИВА, которые «вступили в криминальный сговор в целях получения чужого собственности методом обмана». Выяснилось, что еще в 2017 году все 48 объектов ЦВТ были нелегально выведены из принадлежности общества и бесплатно переданы зарегистрированному в городе Томск АНО «Ветеран-Русь». Исследовав обстоятельства сделки, контроль посчитал её «надуманной» и «жалкой в силу закона» однако бы поэтому, что Министерство юстиции, Министерства труда и Росимущество о ней «не уведомлялись», а в процессе проведения проверки надлежащие документы были спрятаны от проверяющих. Процедура отчуждения спорной недвижимого имущества, полагают в прокуратуре, проходила во время, когда появились сведения о планируемой Министерством юстиции проверке «накануне приостановления работе и устранении ОООИВА, также следующего обращения собственности этой организации в собственность России». При всем этом активы кадастровой ценой свыше пятиста млн руб. оказались у организации, зарегистрированной в другом регионе и — что самое основное — не имеющей средств не только на содержание санатория, да и его внедрение для реабилитации ветеранов. В «Русь» люди сейчас просто движутся отдыхать, приобретая путевки: докторы и спецы, которые занимались ветеранами, издавна уволились, а, к примеру, протезная мастерская была просто закрыта. Сделка, считают также в надзоре, была проведена «не для передачи недвижимого имущества в общеполезных целях», а с той целью, чтоб «недопустить пришествия очень нерентабельных для ОООИВА и её главу Андрея Чепурного (вместе с еще одним основателем АНО, бывший-генеральным директором «Руси» Валеем Сайфуллиным, осужден на условный срок за аферы в санатории.— ИД Коммерсант)» «последствий в виде потери» всего принадлежащего организации неподвижного собственности из-за его обращения в собственность Рф. Андрей Чепурной, выступающ?? третьим лицом в деле, и ряд остальных членов ОООИВА в этот же период времени зарегистрировали себя в качестве членов АНО «Ветеран-Русь», что дозволяло им в своих интересах воспользоваться собственностью, до этого принадлежавшим организации. Прокуратура просит признать контракт меж ОООИВА и АНО о передаче 48 объектов недвижимого имущества недействительным и заставить «Ветеран-Русь» возвратить их организации. Так как ОООИВА уже нет, санаторий получит Росимущество, которое, разумеется, передаст его в управление одной из ветеранских структур. Почти все думают, что это будет ВоИН, лидером которого является Герой Советский Союз Валерий Востротин. Стоит отметить, что не так давно генерал-полковник, глава организации сапер-афганец Юрий Алексеев и оказавшие им поддержку главы остальных ветеранских структур предложили сделать систему центров для реабилитации покалеченых участвующих специальной операции на Украине, включив в нее и спорную «Русь». На заседаниях же в Рузе по заявлению ответчики предложили отклонить его, со ссылкой на преюдицию: до этого ветеранским структурам было отказано в возврате их актива из города Томск. Но судья, которая рассматривает прокурорское заявление, даже не согласилась приобщить соответственное решение к новому делу. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Почему Верховный суд устранил ОООИВА
Если Вас заинтересовала новость:
