Срок посчитали за честь.

Срок посчитали за честь

7 лет тюрьмы за стихотворения и видеозаписи в Вебе с оскорбительными высказываниями в адрес президента Узбекистана Шавката Мирзиеева

Оригинал этого материала
© Фергана.Ру, 02.05.2024, Ферганец осужден на 7 лет за опубликование оскорбляющих президента Узбекистана видеороликов, Фото: СМИ

Шавкат Мирзиеев Житель Ферганы осужден к 7 годам заключения за опубликование в Фэйсбук (социальная сеть принадлежит компании Meta, которая была признана в России радикальной) стихотворения и видеороликов, которые содержат оскорбительные высказывания в адрес президента Узбекистана. Про это рассказывает Uznews.uz ссылаясь на Верховный суд государства.

Детали не приводятся.

Всего с начала года за общественное оскорбительное высказывание руководителя страны Шавката Мирзиёева и членов его семьи в Узбекистане были осуждены по меньшей мере 10 человек.

В их числе – очередной ферганец. 33-летний мужчина не один раз располагал в ТикТок видеозаписи, в которых высказывал оскорбления президента Узбекистана. Он был признан в качестве виновного по нескольким статьям Уголовного кодекса государства и осудили на пять лет 3 месяца заключения.

60-летняя жительница Ферганы расположила на веб-сайте Ютуб видео, в каком обвинила занимавшего до августа 2023 года пост хокима (главы администрации) Ферганской области Шухрата Ганиева в мошеннических действиях и коррупции, также засомневалась в честности руководителя страны. Суд провозгласил ей наказание в виде 3-х лет ограничения свободы и штрафа.

Другого обитателя Ферганской равнины – 29-летнего наманганца — городской суд Джизака приговорил к 4 годам ограничения свободы за то, что в июне 2020 года он оставил под видео в ТикТок комментарий с оскорбительными высказываниями Шавката Мирзиёева и его мамы.

К исправительным работам на срок от 1-го до 3-х лет приговорены:

— 25-летний студент Самаркандского муниципального института, который в мае прошедшего года опубликовал в Инстаграме 10 видеороликов с ругательствами в адрес Мирзиёева;

— два самаркандца 26 и тридцать лет, также 25-летний житель Каракалпакстана, которые оставили под 15 видеозаписями о Шавкате Мирзиёеве уничижительные комменты;

— житель Самаркандской области, который позвонил по недлинному номеру «102» и сообщил, что не удовлетворен новыми возможностями стражей правопорядка, при всем этом оскорбив главы государства.

Ранее была информация о вердикте 28-летнему наманганцу, писавш?? в социальных сетях унизительные комменты в адрес уполномоченных лиц властных структур и назвал Мирзиёева «предателем».

Nova24.uz, 30.04.2024, «Обитателя Намангана посадили за оскорбительные высказывания президента в социальных сетях»: 28-летний Баходир Курбанов написал в Фэйсбук «сообщение клеветнического и унизительного характера» в адрес президента под постом с новостью, что Шавкат Мирзиёев посетит Парад Победы 9 мая в столице России. А именно, мужчина обидел президента «предателем». На данном он не тормознул, мужчина предал гласности изображение с паломничества президента в Мекке и добавил уничижительные оскорбительные высказывания в адрес руководителя страны.

Следствие также нашло остальные комменты мужчины в социальных сетях, в которых он называл сотрудников правоохранительных органов «крысами», судебную систему «гнилостной и несправедливой», также высказывал оскорбления всех, кто выступает за запрет шариатского брака. А также, мужчина распространял ссылки на нелегальные веб-сайты и призывал входить на них с внедрением VPN. — Врезка К.ру

Поправка в Уголовный кодекс Узбекистана, которая подразумевает наказание за общественное оскорбительное высказывание либо инсинуацию в отношении президента с внедрением сетей телекоммуникаций либо веба, была внесена в марте месяце 2021 года. За совершение этого преступного деяния угрожают исправительные работы до 3-х лет либо ограничение свободы от 2-ух до 5 лет или лишение свободы до 5 лет.

***

Как наказывают наветчиков и критиков власти в республиках Центральной Азии

Оригинал этого материала
© Фергана.Ру, 22.11.2023, Фото: via Газета.uz

Фильтруй рынок!

Шавкат Мирзиеев (на фронтальном плане слева) и Эмомали Рахмон […] «Фергана» покопалась в медиа-пространстве, чтоб узнать, а были ли ранее такие случаи, когда узбекские суды давали настоящий срок за мат либо иную брань в адрес управляющего республики.

По юности и недопониманию

Суд в Каттакургане вынес вердикт 26 октября, но узбекские медиа начали публиковать данные о процессе только по прошествии двух недель. Вероятно, чтоб никто не сумел найти уже удаленный комментарий, который стал причиной для уголовного преследования.

В соответствии с материалам дела, 19-летний узбекистанец с инициалами И.Д. и профилем dilshod_oke9377 написал в Инстаграмм (социальная сеть принадлежит компании Meta, которая была признана в России радикальной) унизительные слова в адрес Мирзиёева. Сделал он это в комментах под видео с заголовком President family («Семья президента»). В это время юноша находился в иной стране — Рф, где уже некое время пребывал в статусе мигранта. Может быть, каттакурганец считал, что расстояние от родины как-то обезопасит его, но он ошибся. Не выручило и то, что по совету друзей он оперативно удалил порочащую честь и достоинство руководителя республики публикацию. Веб ведь такая штука, что в нем тяжело спрятаться: постоянно кто-то сохранит для себя на диск, сделает снимок экрана странички, сумеет вернуть стертые комменты и т.д..

В общем, юному человеку не посчастливилось — сотрудники правоохранительных органов засекли факт оскорбительные высказывания президента и завели соответственное уголовное дело. Узнав об этом, узбекистанец добровольно возвратился в родные края, где сходу оказался на скамье обвиняемых. И.Д. признал вину, объясняя свою невиновность тем, что поступил так «из-за собственной юности и недопонимания». Однако в действительности, согласно мнению осужденного, он никогда не выступал против политики работающей власти.

Суд учел раскаяние и провозгласил И.Д. 2 года и 6 месяцев заключения по части 3 статьи 158 («Покушения на президента Республики Узбекистан») Уголовного кодекса, которая предполагает наказание за оскорбительное высказывание руководителя страны, также — в сети интернет. К слову, максимум каттакурганцу угрожало 5 лет заключения. В привесок было принято решение заблокировать его акк в Инстаграмм, из-за чего Министерство цифровых технологий государства получило от суда соответственное техзадание.

Постоянные посетители социальных сетей и комментаторы на новостных ресурсах отреагировали на данные по-различному. Кто-то сообщал, что судебное решение верное — нечего применять в адрес управляющего государства ненормативную лексику. Остальные думали, что на 1-ый раз власти могли ограничиться и штрафом. Были и те, кто подчеркивал «неуравновешенность преступного деяния и наказания»: оскорбивший президента юноша получил практически столько же, сколько, к примеру, которые были государственные служащие из Хорезма, в протяжении года с подачи заведующей детдомом насиловавшие подростков воспитанниц (после пересмотра дела ограничение свободы им поменяли на три года заключения в условиях колонии. — Прим. «Ферганы»).

По пьяни и по сумасшествию

В принципе дела об оскорбительном высказывании первого лица страны не так нередко завершаются настоящим тюремным сроком. По данным представителей СМИ «Газеты.uz», которые изучили порядка 10 кейсов по статье о покушении на президента, почти всегда обвиняемым назначали наказание в виде ограничения свободы. Решение в отношении И.Д., как подчеркивает СМИ, 1-ый за ни один месяц настолько строгий вердикт.

Вправду, за ближайшее время в узбекских медиа нашлось только пара звучных дел, в которых были упомянуты оскорбительные высказывания либо инсинуация в адрес бывшего либо сегодняшнего управляющих республики.

В феврале прошедшего года общественники докладывали о решении Хазараспского районного суда Хорезмской области, который приговорил местного блогера Собиржона Бобониёзова к трем годам колонии. Как считают следственные органы, узбекистанец записал видео, в каком ухитрился бранными словами нанести вред репутации как Ислама Каримова, так и Шавката Мирзиёева. Определенных оскорбительных высказываний ни юрисконсульты, ни средства массовой информации не привели, но понятно, что вина соучастника по делу была подтверждена спецами, которые проводили судебно-языковое исследование. Бобониёзов подтвердил, что записывал ролики с хулой на правителей в пьяном виде. Суд при вынесении решения посчитал данный факт отягчающим обстоятельством.

Иной эпизод датирован апрелем 2021 года. Тогда прокуратура Джизакской области завела дело об оскорбительном высказывании президента на местного обитателя Валижона Калонова. Подчеркивалось, что данный блогер был известен своими критичными записями в социальных сетях, но в которой-то момент перегнул палку.

«В собственных выступлениях обвиняемый ошибочно толковал широкой общественности перемены, проводимые под управлением президента, высказывал оскорбления его и распространял данные, которая унижает и порочащую стиль руководителя страны», — уточняло региональное контрольное учреждение.

Думается, и этот гражданин угодил бы на нары, если б в дело не вмешалась иная экспертиза — судебно-мед. Спецы в белых халатиках признали Калонова «на психическом уровне больным». В итоге его расположили на принудительное исцеление в психиатрическую больницу №1 города Самарканда.

В принципе, в Узбекистане оскорбительное высказывание в адрес хоть какого человека карается законом. При этом такие статьи есть и в кодексе об административной ответственности, и в УК: впервой нарушителя завлекают к «административке», в случае рецидива — к уголовной. Но за такие действия не предвидено тюремное заключение. Другими словами даже при отягчающих обстоятельствах, к примеру, если вы обидели пострадавшего в процессе выполнения им служебных обязательств либо были до этого судимы за инсинуацию, колония для вас все равно не светит. Наибольший набор наказаний в этом случае такой:

— штраф до 600 базисных расчетных величин — 198 млн сумов (больше $16 тысяч);

— исправительные работы до 3-х лет;

— ограничение свободы до года.

Мат в адрес президента — иной вопрос. Однако пару лет назад и здесь все было не так жутко для обывателей, так как наказание предусматривалось только за оскорбительные высказывания либо инсинуацию, высказанные в печати либо других средства массовой информации. Учитывая то, что навряд ли кто-то осмелится ругать руководителя страны по ТВ либо в газетах, количество схожих дел сводилось к нулю. Но с 31 марта 2021 года в УК республики занесли корректировки, добавив к СМИ посты в сети интернет.

На данный момент часть 3-я статьи 158 Уголовного кодекса, по которой и судят бранящихся пользователей, смотрится так: «Общественное оскорбительное высказывание либо инсинуация в отношении Президента Республики Узбекистан, а равно с внедрением печати либо других сми, сетей телекоммуникаций либо глобальной информационной сети Веб, наказывается исправительными работами до 3-х лет либо ограничением свободы от 2-ух до 5 лет или лишением свободы до 5 лет».

Как у соседей?

Если считаете, что наказания за брань в адрес президентов, — непринципиально, которые действуют либо, как в случае с Исламом Каримовым, даже умерших, — преимущественное право Узбекистана, то вы заблуждаетесь. К уголовному наказанию за оскорбительное высказывание руководителя страны завлекают во большом количестве государств мира, в том числе европейские. Не будем ходить далековато и обратимся к законодательству примыкающих по региону республик.

В Туркменистане публикация также называется «Покушения на президента» (публикация 176 УК) и наибольшее наказание подобное же, как в Узбекистане, — до 5 лет колонии. Вообщем, есть любознательный факт, прописанный в законе, регулирующем веб в государстве. В статье 30 этого законодательного акта перечислен ряд пунктов, за которые пользователи несут ответственность согласно закону. А именно, материалы, которые содержат оскорбительные высказывания и инсинуацию в адрес руководителя страны, соседствуют в перечне с призывами к изменению конституционного строя, агитацией войны, разжиганием разной розни и порнографией.

В соответствии с Уголовному кодексу Таджикистана, за брань в сети интернет либо средства массовой информации в адрес руководителя республики виноватые могут схлопотать от 2-ух до 5 лет заключения. При этом есть целых две статьи: 137 и 137 (1). Различия состоит в том, что одна из них (с единичкой в скобках) посвящена определенному человеку, который обладает титулом «Основоположника мира и государственного единства — Лидера цивилизации». Это, естественно, Эмомали Рахмон. Иная предусматривает наказания за общественные оскорбительные высказывания главы государства. Однако пока эта публикация «простаивает», в связи с тем, что в истории независимого Таджикистана остальных правителей, не считая указанного ранее, не было.

Схожая практика была и в Республике Казахстан. Тут до недавнего времени тоже действовали некоторые статьи, которые посвящены просто президентам государства и непосредственно Нурсултану Назарбаеву — он же Елбасы, что значит «руководитель страны» либо «лидер цивилизации». Однако, как понятно, сегодняшний управляющий республики Касым-Жомарт Токаев инициировал конституционную реформу, одним из пунктов которой было вычеркивание упоминания предшественника и его титула из Главного закона. Процесс «деназарбаевизации» коснулся и УК — публикация 373 о общественном оскорбительном высказывании Елбасы в июле этого года улетучилась из кодекса. Подобные преступного деяния сейчас попадают только под «клон» под номером 375 «Покушение на честь и достоинство Президента Республики Казахстан и воспрепятствование его работе». За мат в адрес управляющего государства, размещенный в сети интернет, в «места, не настолько отдаленные» можно отправиться на срок до 3-х лет.

Кыргызстан в данном списке стоит домом. В УК данного государства нет некоторого наказания за оскорбительное высказывание либо инсинуацию в адрес её управляющего. В принципе, если веровать поисковику, слово «Президент» встречается в тексте документа три раза: в статьях о подкупе граждан и помиловании, также в самом низу при распоряжении, что конкретно руководитель страны утвердил кодекс в новой редакции. Может быть, это соединено с тем, что в сопоставлении с соседями по Центральной Азии в Кыргызстане руководители изменялись беспримерно нередко, правда, в главном, методом переворотов и революций.

И в итоге один момент: в УК Узбекистана и остальных государств не прописаны различия меж «оскорбительным высказыванием» и «критикой». Поэтому охото пожелать разумности государственным служащим и судебной системе, которым следует однако бы себе внести в этом вопросе определенность. Чтоб порицание «политики партии», пусть даже иногда с внедрением ненормативной лексики, не становилось предпосылкой нарушения гражданские права на своё мнение и отправки критика на скамью обвиняемых.

Если Вас заинтересовала новость:

• Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
• Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
• Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.