Басманный районный суд Москвы вынес приговор бывшему генеральному директору компании «Радиоавтоматика» Владимиру Иванову, признав его виновным в мошенничестве, связанном с закупкой электронных компонентов для нужд военно-космической отрасли. Сумма ущерба, фигурирующая в деле, составила 300 млн руб., однако суд, под председательством судьи Константина Очирова, назначил наказание в виде восьми лет лишения свободы в колонии общего режима — это на полгода меньше, нежели запрашивало обвинение в ходе прений. Помимо срока, осуждённому предстоит выплатить штраф в размере 700 тыс. руб., что существенно скромнее требований прокуратуры, настаивавшей на взыскании 46,7 млн руб.
Заседание, состоявшееся 1 июня, прошло в сжатые сроки: оглашение вводной и резолютивной частей приговора заняло буквально несколько минут. Поддержать подсудимого в суд прибыли его отчим и двоюродный брат. Сам фигурант, старавшийся сохранять самообладание, подбадривал родных фразой: «Не расстраивайтесь, все будет хорошо!». Примечательно, что журналистов, заранее аккредитовавшихся для фотосъёмки, по неустановленной причине в зал не допустили.
Финансовые последствия и гражданский иск
Суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны — Центрального научно-исследовательского радиотехнического института имени академика А. И. Берга (ЦНИРТИ), входящего в структуру концерна «Алмаз—Антей». Первоначально заявленная сумма составляла 283,1 млн руб., однако с учётом средств, уже выплаченных Владимиром Ивановым в ходе предварительного следствия и судебного процесса, к взысканию присуждено около 281 млн руб.. Кроме того, приговором установлено дополнительное ограничение: в течение трёх лет после освобождения осуждённому запрещено занимать руководящие должности в коммерческих организациях.
Напомним, что задержание Владимира Иванова было произведено 30 июня 2024 года, после чего он был арестован по решению суда и с тех пор находился под стражей. Защита бывшего гендиректора «Радиоавтоматики» уже заявила о намерении обжаловать вынесенный вердикт, считая его несправедливым и несоразмерным. Адвокаты намерены обратиться в вышестоящие инстанции для пересмотра дела, подчёркивая, что, по их мнению, ряд обстоятельств не был должным образом учтён при вынесении приговора.
Редакция Биограмма.info продолжит следить за развитием событий и возможными апелляционными разбирательствами.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
