Суд не нашел нарушений в деле о взятке за поставки армии маскировочных средств. Как стало известно “Ъ”, Мещанский райсуд Москвы отказался вернуть в прокуратуру для устранения якобы обнаруженных серьезных нарушений уголовно-процессуального законодательства материалы громкого уголовного дела в отношении двух обвиняемых в получении взятки бывших офицеров Минобороны. Таким образом, была оставлена без удовлетворения жалоба защиты экс-советника главного управления вооружений Юрия Здравило, специалиста и изобретателя в области маскировки, и его коллеги, также бывшего советника из департамента по обеспечению гособоронзаказа Виталия Ликучева, которые настаивают на своей невиновности, считая, что стали жертвой провокации спецслужб. В ближайшее время суд должен приступить к допросам главного свидетеля обвинения — руководителя предприятия по изготовлению маскировочных средств ЗАО «НПП "Русбал"», изготовляющего в том числе надувные макеты танков и другой техники, у которого якобы офицеры и требовали мзду в размере 7,4 млн руб. за продвижение его продукции.
По данным “Ъ”, очередное заседание Мещанского райсуда под председательством Анны Соковой, известной вынесением обвинительного, но условного приговора фигурантам дела Baring Vostok, носило в процессе в отношении Юрия Здравило и Виталия Ликучева скорее формальный характер. На предыдущем адвокаты последнего заявили уже повторное ходатайство о возврате дела в прокуратуру, так как якобы обнаруженные ими нарушения УПК настолько серьезны, что препятствуют вынесению приговора. В итоге как представитель надзорного ведомства, так и судья взяли паузу, чтобы оценить доводы защиты и сформировать свою позицию. В понедельник, 28 февраля, суд отказал в удовлетворении ходатайства адвокатов.
После этого Анна Сокова продлила Юрию Здравило и Виталию Ликучеву сроки содержания под стражей до 7 апреля, объявив затем очередной перерыв в слушаниях, причем сразу более чем на месяц.
Стоит отметить, что само уголовное дело в отношении бывших офицеров Минобороны, обвиняемых в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), поступило в суд еще в сентябре 2021 года, спустя ровно год после ареста фигурантов. Однако с тех пор прошло не так много заседаний, что связано, по некоторым данным, как с антиковидными ограничениями, так и занятостью самой судьи. Адвокаты обвиняемых пока о ходе процесса предпочитают не высказываться. Судя по всему, это можно объяснить тем, что в суде еще толком не выступил главный свидетель обвинения — гендиректор ЗАО «НПП "Русбал"» Александр Таланов. Между тем его показания крайне важны, а допрос может затянуться не на один день.
Напомним, что, как рассказывал “Ъ”, советник отдела межвидовой координации планирования развития, поставок и ремонта вооружения, военной и специальной техники общего назначения главного управления вооружений Минобороны Юрий Здравило и советник из департамента по обеспечению гособоронзаказа Виталий Ликучев были задержаны контрразведчиками при получении конверта с 7,4 млн руб. от господина Таланова в рамках довольно долго длившегося «оперативного эксперимента». Предприятие последнего, созданное еще в 1993 году, первоначально производило тепловые аэростаты, надувные батуты и рекламную продукцию, но в последние годы выпускает 3D-макеты танков, самолетов, ракетных комплексов и прочей техники в ее натуральную величину. С воздуха или издали отличить копии от многотонных боевых машин якобы практически невозможно. Как посчитали военные следователи, деньги Александр Таланов платил не за определенные тендеры и контракты, а фактически за общее покровительство, с тем чтобы стать единственным поставщиком маскировочной техники в войска. При этом все беседы бизнесмен фиксировал на аудионосители, которые потом и предоставил контрразведчикам.
Господа Здравило и Ликучев, в свою очередь, настаивали, что стали жертвой провокации. Они напоминали, что на момент задержания являлись уже старшими офицерами запаса, вышедшими в отставку.
При этом даже и с госслужбы в Минобороны Юрий Здравило, который был известен также и как изобретатель в области маскировки, успел уволиться. Особо отмечалось, что оба экс-офицера никаких организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в военном ведомстве не выполняли и при этом не могли организовать признание «Русбала» единственным поставщиком военного ведомства, так как это является прерогативой правительства. Впрочем, по мнению следствия, такая реальная возможность у чиновников «средней руки» все же была в силу их авторитета. На это представители бывших сотрудников Минобороны отвечали, что сумму взятки в размере 4% от контрактов 2019 года, к которым оба они отношения не имели, определял именно Александр Таланов. Последний же якобы и настаивал на проведении с ними встреч.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Столичных прокуроров лишили надувных танков
По данным “Ъ”, еще одно совещание Мещанского районного суда под руководством Анны Соковой, популярной вынесением обвинительного, но условного вердикта участникам по делу Baring Vostok, носило в процессе в отношении Юрия Здравило и Виталия Ликучева быстрее формальный характер. На прошлом юристы последнего заявили уже вторичное обращение о возврате дела в прокуратуру, в связи с тем, что будто бы обнаруженные ими нарушения УПК так серьезны, что мешают вынесению вердикта. В конечном итоге как представитель контрольного учреждения, так и судья взяли паузу, чтоб оценить резоны защиты и сформировать свою позицию. В начале недели, 28 февраля, суд отказал в одобрении обращения адвокатов.
После чего Анна Сокова продлила Юрию Здравило и Виталию Ликучеву сроки ареста до 7 апреля, объявив потом очередной перерыв в заседаниях, при этом сходу больше чем на месяц.
Необходимо отметить, что само уголовное дело в отношении бывших офицеров Министерство обороны, которые обвиняются во взяточничестве в особо большом размере (ч. 6 ст. 290 УК Россия), поступило в суд еще в сентябре 2021 года, спустя ровно год после задержания фигурантов. Но с того времени прошло не настолько не мало совещаний, что соединено, согласно некоторых сведений, как с антиковидными ограничениями, так и занятостью самой судьи. Юристы обвиняемых пока о ходе процесса предпочитают не высказываться. Вероятнее всего, это можно разъяснить тем, что в суде еще толком не выступил основной очевидец обвинения — генеральный директор ЗАО «НПП "Русбал"» Александр Таланов. При этом его показания очень умеют большое значение, а допрос может затянуться не на один день.
Подчеркнём, что, как говорил “Ъ”, помощник отдела межвидовой координации планирования развития, поставок и ремонтных работ вооружения, армейской и спецтехники общего назначения головного управления вооружений Министерство обороны Юрий Здравило и помощник из департамента по обеспечению государственного оборонного заказа Виталий Ликучев были задержаны сотрудниками разведслужб при получении конверта с 7,4 млн руб. от господина Таланова в рамках достаточно длительно длившегося «оперативного опыта». Предприятие последнего, которое было создано еще в 1993 году, сначало производило термо аэростаты, надувные батуты и маркетинговую продукцию, но в последние несколько лет выпускает 3D-макеты танков, самолетов, ракетных комплексов и иной техники в её истинную величину. С воздуха либо издалече отличить копии от многотонных боевых машин будто бы фактически нереально. Как посчитали военные сотрудники следственных органов, средства Александр Таланов платил не за определенные тендеры и договоры, а практически за покровительственные услуги, с тем чтоб стать единственным поставщиком маскировочной техники в силы. При всем этом все диалоги предприниматель фиксировал на аудионосители, которые позже и предоставил сотрудникам разведслужб.
Господа Здравило и Ликучев, со своей стороны, утверждали, что стали жертвой провоцирования. Они сообщали, что на момент задержания являлись уже старшими офицерами припаса, которые вышли в отставку.
При всем этом даже и с государственной службы в Министерство обороны Юрий Здравило, бывш?? известен также и как изобретатель в области маскировки, успел уволиться. Особо подчеркивалось, что оба бывший-офицера никаких организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в военном ведомстве не делали и при всем этом не могли организовать признание «Русбала» единственным поставщиком военного учреждения, в связи с тем, что это является прерогативой кабинета министров. Вообщем, как считают следственный органы, такая настоящая возможность у госслужащих «средней руки» все таки была в силу их авторитета. На это представители бывших служащих Министерство обороны отвечали, что сумму взятки в размере четыре процента от договоров 2019 года, к которым оба они отношения не имели, определял конкретно Александр Таланов. Последний же будто бы и настаивал на проведении с ними встреч.
