«Стройпромлес» стращает сургутских ревизоров

Новости о компаниях и людях

На участке лесфонда в Сургутском районе снова ищут нарушения.

Выездной рейд Природнадзора Югры на участок лесфонда в Сургутском районе закончился обращением в региональное УМВД с просьбой возбудить уголовное дело. Ведомство организовало мероприятие с участием руководителя общественной организации «Экологическая безопасность Югры», депутата думы Нижневартовска Анатолия Криста с целью проверить информацию о незаконном размещении на площадке, арендуемой компанией «Стройпромлес», отходов с очистных сооружений Сургута. Первые сигналы о сомнительной деятельности на участке начали поступать еще несколько лет назад, более того, фирму привлекали к административной ответственности, однако «ввоз тысяч тонн иловых осадков», по версии экологов, так и не прекратился. Как показал рейд, ситуация не изменилась и сейчас. На территории лесничества представители Природнадзора и общественники обнаружили перемешанные с торфом и песком отходы, а также коммунальный мусор. При этом в ходе осмотра проверяющие столкнулись с агрессивной реакцией арендаторов. Глава предприятия Николай Тремасов, как рассказывают очевидцы, попытался воспрепятствовать проведению рейда, обвинял ревизоров в повреждении имущества и сыпал различными угрозами. В итоге в конфликт вынуждена была вмешаться полиция.

Председатель региональной общественной организации Анатолий Криста обратился к начальнику УМВД России по ХМАО-Югре Дамиру Сатретдинову с просьбой привлечь к уголовной ответственности директора и учредителя ООО «Стройпромлес» Николая Тремасова. Коммерсанта, как следует из документа, обвиняют в «незаконном лишении свободы».

Уточним, впервые название «Стройпромлес» в публичной плоскости прозвучало еще в 2018 году. Тогда на участке лесфонда в Сургутском лесничестве прошла проверка окружного Природнадзора, который уличил контору в нарушениях договора аренды. Последовали судебные разбирательства, в ходе которых фирма, официально специализирующаяся на лесозаготовках и обработке древесины, пыталась узаконить производство антропогенного грунта «Фитонокс». При этом юристы оперировали в суде проектом освоения лесов 2018 года, где упоминалось это производство, созданное якобы по ранее утвержденному проекту 2011 года.

Впоследствии, впрочем, на заседаниях были представлены документы 2011 года, в которых никакая площадка для изготовления «Фитонокса», к слову, имеющего отрицательное заключение государственной экологической экспертизы, не упоминалась. Суд «Стройпромлес» проиграл, но, как выяснилось в дальнейшем, иловые осадки с КОС Сургута, необходимые для производства, по словам экологов, продолжили массово размещать в лесу. Уточним, часть территории участка эксплуатирует, как сообщили в природоохранной прокуратуре, ООО «Югорский экологический оператор» (подконтрольно скандально известному предпринимателю Евгению Слюсарю, также владеющему компанией «Эконадзор»). Именно фирмы Слюсаря и перерабатывали на участке отходы, производя «Фитонокс», который в дальнейшем, вероятно, использовался при рекультивации полигона ТКО в Федоровском.

Вновь пристальный интерес к участку «Стройпромлеса» «зеленые» проявили минувшей зимой. Экологи выявили, что на площадке, как и ранее, активно ведется, судя по всему, нелегальная деятельность. Последовали новые обращения в природоохранную прокуратуру и Природнадзор Югры. При этом общественники предоставили данные и о транспорте, ежедневно курсирующем между очистными  и участками лесфонда (тогда же было обнаружено еще несколько мест размещения ила). Однако тот же Природнадзор ограничился возбуждением дела о нарушении санитарной безопасности, а относительно участка «Стройпромлеса» его представители пообещали провести проверку в бесснежный период года.

Далее и.о. замначальника Природнадзора Югры Юлия Шевелева официально пригласила председателя «Экобезопасности Югры» принять участие в выезде на участок с целью проверки информации о грубых нарушениях природоохранного законодательства. Само мероприятие прошло накануне и завершилось инцидентом с арендаторами.

Прибыв на территорию участка, сотрудник Природнадзора и Анатолий Криста стали фиксировать происходящее на землях лесфонда. «Как видим, разбросан бытовой мусор, торф, иловые отходы, песок. Все сваливается в ямы и захоранивается на землях лесного фонда», – отмечает эколог на видеозаписи, сделанной в ходе рейда.

Как рассказывает активист, после проведения осмотра они с инспектором Природнадзора выдвинулись в сторону выезда с территории к своим автомобилям, однако навстречу им выехала «Нива», из которой вышел, как выяснилось позже, владелец «Стройпромлеса» Николай Тремасов. Судя по видеозаписи, директор компании немедленно проявил агрессию, несмотря на продемонстрированные ему удостоверения. Руководитель предприятия стал звонить по телефону, заявив, что ему «сломали шлагбаум, а вчера украли оборудование».

Далее Тремасов потребовал от подчиненных заблокировать выезд автомобилям госинспектора и эколога и повторно требовал в агрессивной форме показать удостоверения. «Только Краснов (вероятно, генпрокурор РФ Игорь Краснов. – Прим. ред.) на форуме в Петербурге потребовал: «Никаких проверок». Я вас знаю много лет, что вы мне втираете, я знаю, кто вы есть», – обращался директор «Стройпромлеса» к проверяющим. Аргументы, что проверки могут проводиться в случае угрозы жизни и здоровью людей, а также окружающей среде, его, по всей видимости, не убедили. Закончился конфликт прибытием сотрудников полиции, которых вызвали проверяющие.

Вскоре после инцидента Анатолий Криста адресовал обращение начальнику УМВД России по ХМАО Дамиру Сатретдинову, в котором изложил подробности ситуации. «Он (Тремасов), сказал, что приедут какие-то люди с нами разбираться, потом сказал, что вызвал полицию и ГИБДД. Прошло около 40 минут, но никто так и не приехал. Тремасов  продолжал препятствовать моему свободному передвижению и не давал уехать. В связи с этим я в 10:58 на телефон 112 сообщил о сложившейся ситуации дежурному полиции. Очень оперативно приехала группа быстрого реагирования и сопроводила всех участников в отдел полиции №3 Сургута, где мы с инспектором дали свои пояснения и приложили соответствующие документы», – проинформировал главу МВД округа Криста.

Эколог просит привлечь директора компании к уголовной ответственности по п. 2ж ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением». Добавим, собеседник издания в юридическом сообществе УрФО, ознакомившись с деталями инцидента, также указал, что речь может идти и о ст. 19.4.1 КоАП РФ «Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля». Заявление на имя Дамира Сатретдинова, к слову, уже зарегистрировано в системе УМВД по Югре. Также экологи ждут и реакции окружного Природнадзора, прежде всего, по нарушениям законодательства, зафиксированным на территории лесного фонда.

Источником новости является сайт RuCompromat.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Новость:

«Стройпромлес» стращает сургутских ревизоров

На участке лесфонда в Сургутском районе опять отыскивают нарушения.

Выездной рейд Природнадзора Югры на участок лесфонда в Сургутском районе завершился обращением в региональное УМВД с просьбой начать официальное уголовное расследование. Учреждение организовало мероприятие с участием управляющего некоммерческого объединения «Экологическая безопасность Югры», парламентария думы Нижневартовска Анатолия Криста в целях провести проверку данные о нелегальном размещении на площадке, которая арендуется компанией «Стройпромлес», отходов с очистных строений Сургута. 1-ые сообщения о непонятной работе на участке начали поступать еще пару лет назад, даже больше, организацию подвергали административному наказанию, но «ввоз тысяч тонн иловых осадков», по мнению защитников экологии, так и не закончился. Как показал рейд, положение дел не поменялась и на данный момент. На территории лесные хозяйства представители Природнадзора и общественные деятели нашли перемешанные с торфом и песком отходы, также коммунальный мусор. При всем этом в процессе обследования проверяющие столкнулись с агрессивной реакцией арендаторов. Глава компании Николай Тремасов, как говорят свидетели, попробовал помешать проведению рейда, винил ревизоров в повреждении собственности и сыпал разными угрозами. В конечном итоге в конфликт обязана была вмешаться милиция.

Глава местной некоммерческого объединения Анатолий Криста обратился к руководителю УМВД Рф по ХМАО-Югре Дамиру Сатретдинову с просьбой привлечь к уголовному наказанию руководителя и учредителя ООО «Стройпромлес» Николая Тремасова. Предпринимателя, как надо из документа, винят в «нелегальном лишении свободы».

Уточним, в первый раз заглавие «Стройпромлес» в общественной плоскости прозвучало еще в 2018 году. Тогда на участке лесфонда в Сургутском лесничестве прошла проверка окружного Природнадзора, уличивш?? контору в нарушениях контракта аренды. Последовали рассмотрения дел в суде, в процессе которых компания, в официальном порядке специализирующаяся на лесозаготовках и обработке древесной породы, пробовала легализовать создание антропогенного почвы «Фитонокс». При всем этом юрисконсульты оперировали в суде проектом освоения лесов 2018 года, где было упомянуто это создание, которое было создано будто бы по до этого утвержденному проекту 2011 года.

Потом, вообщем, на заседаниях были представлены документы 2011 года, в которых никакая площадка для производства «Фитонокса», к слову, который имеет отрицательное заключение гос экологической экспертные исследования, не была упомянута. Суд «Стройпромлес» проиграл, но, как было установлено в предстоящем, иловые осадки с КОС Сургута, нужные для производства, согласно мнению защитников экологии, продолжили массивно располагать в лесу. Уточним, часть территории участка использует, как рассказали в природоохранной прокуратуре, ООО «Югорский экологический оператор» (подконтрольно скандально популярному бизнесмену Евгению Слюсарю, также владеющему компанией «Эконадзор»). Конкретно компании Слюсаря и перерабатывали на участке отходы, производя «Фитонокс», который в предстоящем, возможно, употреблялся при рекультивации полигона ТКО в Федоровском.

Снова пристальный интерес к участку «Стройпромлеса» «зеленые» показали прошлой в зимнюю пору. Специалисты по экологии обнаружили, что на площадке, как и до этого, интенсивно ведется, скорее всего, незаконная деятельность. Последовали новые обращения в природоохранную прокуратуру и Природнадзор Югры. При всем этом общественные деятели предоставили данные и о транспорте, каждый день курсирующем меж очистными  и участками лесфонда (тогда же было найдено еще несколько мест расположения ила). Но этот же Природнадзор ограничился возбуждением дела о нарушении санитарной безопасности, а относительно участка «Стройпромлеса» его представители дали обещание провести проверку в бесснежный период года.

Дальше и.о. заместитель руководителя Природнадзора Югры Юлия Шевелева в официальном порядке позвала главу «Экобезопасности Югры» поучаствовать в выезде на участок в целях проверки инфы о грубых нарушениях природоохранного законодательства. Само мероприятие прошло ранее и закончилось происшествием с арендаторами.

Прибыв на территорию участка, работник Природнадзора и Анатолий Криста стали фиксировать происходящее на землях лесфонда. «Как видим, разбросан бытовой мусор, торф, иловые отходы, песок. Все сваливается в ямы и захоранивается на землях лесного фонда», – отмечает защитник экологии на видеоматериалам, изготовленной в процессе рейда.

Как ведает активный участник, после проведения обследования они с инспектором Природнадзора выдвинулись в сторону выезда с территории к своим автомобилям, но навстречу им выехала «Нива», из которой вышел, как было установлено позднее, собственник «Стройпромлеса» Николай Тремасов. Судя по видеоматериалам, руководитель компании незамедлительно показал злость, невзирая на показанные ему удостоверения. Управляющий компании стал звонить по телефону, сообщив, что ему «сломали шлагбаум, а вчера похитили оборудование».

Дальше Тремасов потребовал от подчиненных заблокировать выезд автомобилям госинспектора и эколога и вторично добивался в агрессивной форме продемонстрировать удостоверения. «Только Краснов (возможно, генеральный прокурор Россия Игорь Краснов. – Прим. ред.) на форуме в Санкт-Петербурге потребовал: «Никаких проверочных мероприятий». Я вас знаю на протяжении нескольких лет, что вы мне втираете, я знаю, кто вы есть», – обращался руководитель «Стройпромлеса» к проверяющим. Доводы, что проверки могут проводиться в случае угрозы для здоровья и жизни людей, также природе, его, вероятно, не уверили. Завершился конфликт прибытием представителей правоохранительных органов, которых вызвали проверяющие.

Скоро после происшествия Анатолий Криста адресовал обращение руководителю УМВД Рф по ХМАО Дамиру Сатретдинову, в каком выложил детали ситуации. «Он (Тремасов), сообщил, что приедут какие-то люди с нами разбираться, позже сообщил, что сообщил в правоохранительные органы и ГИБДД. Прошло приблизительно 40 минут, но никто так и не приехал. Тремасов  продолжал мешать моему вольному передвижению и не давал уехать. Поэтому я в 10:58 на телефон 112 сказал о положении дел дежурному милиции. Чрезвычайно оперативно приехала группа резвого реагирования и сопроводила всех участвующих в отдел милиции №3 Сургута, где мы с инспектором дали свои пояснения и приложили надлежащие документы», – сообщил главу МВД окрестность Криста.

Защитник экологии просит привлечь руководителя компании к уголовному наказанию по п. 2ж ст. 127 УК Россия «Нелегальное лишение человека свободы, которое не связано с его похищением». При этом, источник СМИ в юридическом обществе УрФО, после ознакомления с деталями происшествия, также подчеркнул, что разговор может вестись и о ст. 19.4.1 КоАП Россия «Воспрепятствование легитимной работе должностного лица органа муниципального контроля». Заявление на имя Дамира Сатретдинова, впрочем, уже документально зафиксировано в системе УМВД по Югре. Кроме того специалисты по экологии ожидают и реакции окружного Природнадзора, сначала, по нарушениям законодательства, зафиксированным на территории лесного фонда.