Судить позже, изымать! Либо судить, позже изымать?
Депутаты Гос Думы озадачились собственностью причастных к коррупции чиновников — по мнению части из них, до суда изымать имущество у тех, кто находится под следствием — несправедливо.
— Надо сначала доказать, что имущество нелегально приобретено, а потом изымать. А у нас порой получается наоборот: сначала изымают, а потом человек должен доказывать, что он не дурак. Дайте людям работать и разбирайтесь, пожалуйста, — объяснила свою позицию зампред комиссии по регламенту и обеспечению деятельности Госдумы Раиса Кармазина, представляющая партию «Единая Россия».
Председатель комитета Госдумы по малому и среднему бизнесу Александр Демин вспомнил историю, случившуюся с владельцами санаториев и ферм из Ставропольского и Краснодарского края, где от предпринимателей потребовали вернуть государству земли и недвижимость — на том основании, что они были переданы бизнесу с коррупционными нарушениями.
— Генпрокуратура потребовала, а суд удовлетворил изъятие 1750 объектов собственности, часть которых принадлежала добросовестным предпринимателям, — объяснил депутат, — они купили собственность честным путем и никак не связаны с чиновниками. Судом высказывались претензии к должностным лицам ФНПР, ФПСК и ООО «Курортное управление (холдинг) г. Кисловодск». При этом они не являются ответчиками по делу, а связь предпринимателей с кем-либо из должностных лиц не доказывалась в принципе.
Напомним, что сейчас имущество подлежит изъятию, если подозреваемый в коррупционном преступлении чиновник не представил доказательства того, что оно приобретено на законно полученные средства. По мнению ряда народных избранников, эта норма вступает в противоречие с принципом презумпции невиновности, установленной уголовным и административным законодательством РФ.
Адвокат Андрей Гривцов считает инициативу депутатов «абсолютно правильной, потому что массовое изъятие у чиновников имущества с попранием принципа презумпции невиновности вылилось в очень нехорошую практику». Правда, юрист сомневается, что законопроект будет поддержан прокуратурой и фискальными органами, ведь это способ пополнения бюджета.
И действительно, как докладывал весной этого года Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов, только в 2021 году было изъято неправомерно нажитого имущества госслужащих общей стоимостью 74 млрд рублей.
Есть ещё один «резон» который силовые структуры наверняка будут приводить, возражая против поправки в закон: как только тот или иной чиновник начинает понимать, что над ним «сгущаются тучи», его имущество начинает «таять» буквально на глазах. В случае, если инициатива депутатов будет принята, после приговора суда конфисковывать в пользу государства у чиновника, осуждённого за коррупцию, возможно, будет нечего.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @@utronews.
