Депутат Госдумы Евгений Федоров попросил Бастрыкина и Генпрокуратуру проверить Анастасию Татулову. Депутат Госдумы Евгений Федоров обратился к главе СК РФ Александру Бастрыкину и генеральному прокурору РФ Игорю Краснову, попросив их проверить деятельность экс-омбудсмена по малому и среднему предпринимательству Анастасии Татуловой . Парламентарий обратил внимание на своеобразное отношение Татуловой ко Дню Победы, её неоднозначные методы ведения бизнеса и участие в налоговом скандале вокруг компании «Что-Куда».
В своём депутатском запросе Евгений Федоров отметил, что сейчас страна переживает сложные времена, и это означает дополнительную ответственность для лиц, наделенных государственными полномочиями. К таковым персонам он отнес и Анастасию Татулову, до недавнего времени занимавшую должность общественного уполномоченного в сфере малого и среднего бизнеса. Она досрочно отказалась от полномочий, объяснив уход с поста омбудсмена по МСП расхождением с государством во взглядах. При этом Татулова дала понять, что ее уход с должности никак не отразится на отстаивании её позиции через Telegram-канал, отмечает депутат. Более того, она рассчитывает привлечь к сотрудничеству и того, кто придет ей на смену на оставленной ею должности. Федоров выразил беспокойство по поводу продолжения деятельности Татуловой, которую он назвал чуть ли не «разрушительной и направленной против интересов страны». Он напомнил, что в одном из интервью экс-обмудсмен МСП произнесла следующие слова по поводу Дня Победы: «Это смешно гордиться вещами, к которым мы уже не имеем отношения».
Бизнес с нарушениями
Также депутат обратил внимание на работу Татуловой в качестве предпринимателя и владелицы сети «АндерСон». По его словам, с точки зрения закона она выглядит крайне сомнительной. Деятельность Татуловой не раз становилась объектом внимания прессы – «Наша Версия» писала о выстроенных с ее участием схемах, критике внешней политики России и поспешном бегстве экс-омбудсмена в Армению. В материале говорилось о признаках дробления в структурах бизнес-вумен, а также возможных налоговых махинациях, и на это же обращает внимание и Федоров в своем обращении. Он указывает на десятки юрлиц, учрежденных Татуловой, одинаковый профиль этих компаний и возможность их использования в целях ухода от налогов.
В своём обращении к руководителю СК России парламентарий также упоминает и другие скандалы, связанные с предпринимательской деятельностью Анастасии Татуловой. Речь, как мы видим, идёт в том числе о санитарных нарушениях в заведениях сети «АндерСон», выявленных Роспотребнадзором ранее в ходе проверок.
Помимо этого, по словам Федорова, Татулова могла практиковать незаконное ведение бизнеса. Такие выводы были сделаны им на основании иска одной из франчайзинговых компаний к ООО «Андресон-Франчайзинг»: истец обвинил лично Татулову в рэкете – бизнес-вумен, по этой информации, фактически вымогала у франчайзи контрольную долю в предприятии .
Депутат считает, что в период пребывания на должности омбудсмена по МСП, Татулова выступила с рядом популистских высказываний, фактически направленных на дискредитацию институтов власти, подрыв основ государственности и создание напряженности в отношениях между государством и бизнес-сообществом. Парадокс, но Татулова, обвинявшая власти в неоказании МСП помощи в достаточном объеме, в полной мере пользовалась этой самой помощью в виде льгот, предоставляемых правительством Москвы. Предпринимательница получала скидки на аренду муниципальной собственности для кафе сети «АндерСон», прибегала к отсрочкам по кредитам и преференциям при поставках товара в городские торговые сети, а также заключала контракты на снабжение питанием медучреждений столицы. А ООО «Тиролерхоф», принадлежащее Татуловой, получало помощь от фонда поддержки малого бизнеса
Анастасию Татулову не раз подозревали в использовании служебного положения как для решения проблем собственного бизнеса, так и в интересах отдельно взятых предпринимателей. Например, как вспомнил Федоров, она обратила внимание на факт доначисления налогов на 70 миллионов рублей логистической компании ООО «Что-Куда», принадлежащей владивостокскому бизнесмену Арвидасу Волчацкасу, представив ситуацию как проявление давления на бизнес со стороны ФНС. Но в судебном порядке удалось доказать, что Волчацкас использовал агрессивную схему ухода от налогов и выводил из своей компании активы. Утверждая, что в России якобы нет условий для цивилизованного бизнеса и царит коррупция, Татулова, как указал Федоров, по сути целенаправленно вводит общественность в заблуждение. Ее медийность позволяет влиять на общественное мнение в целях создания протестных настроений, считает депутат.
По его словам, видимо экс-омбудсмен по МСП экстренно уехала из России, фактически отправившись в эмиграцию, но продолжив вести деструктивную деятельность и из-за рубежа. Хотя Анастасия Татулова опровергала свою эмиграцию, нам не удалось найти фактов, подтверждающих её возвращение в Россию. По мнению Евгения Федорова, в ее планах – открытие своего дела в ОАЭ и Армении. О нежелании продолжать работу в России говорит и тот факт, что партнер Татуловой по бизнесу – олигарх Александр Лебедев, известный оппозиционными взглядами и владеющий рядом британских изданий. Возможно, деятельность экс-омбудсмена финансировалась и продолжает финансироваться на средства, полученные на Западе?
Автор обращения к руководителям СК и Генеральной прокуратуры отмечает, что заявление Татуловой о досрочном сложении полномочий омбудсмена по МСП было подано в апреле, но информация появилась только в конце мая. Все это время должность и статус могли использоваться ею в личных интересах.
В связи с этим Евгений Федоров попросил Александра Бастрыкина и Игоря Краснова проверить изложенные факты и дать деятельности Татуловой правовую оценку на предмет соответствия административному и уголовному законодательству, в том числе на предмет нарушения закона «О противодействии экстремистской деятельности» и «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ».
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Татуловой пора бежать за защитой к уполномоченному по защите прав предпринимателей
В своём депутатском запросе Евгений Федоров подчеркнул, что на данный момент государство переживает трудные времена, и это значит доп ответственность для лиц, наделенных муниципальными возможностями. К таким личностям он отнес и Анастасию Татулову, до недавнего времени занимавшую пост публичного уполномоченного в сфере среднего и малого бизнеса. Она раньше срока не согласилась от возможностей, объяснив уход с поста уполномоченного по МСП расхождением с страной во взорах. При всем этом Татулова объяснила, что её уход с поста никак не отразится на отстаивании её позиции через паблик Телеграм, подчеркивает депутат. Кроме того, она рассчитывает привлечь к взаимодействию и того, кто придет ей на замену на оставленной ею должности. Федоров выразил беспокойство по причине продолжения работе Татуловой, которую он назвал чуть не «губительной и направленной против интересов государства». Он упомянул, что при общении с журналистами бывший-обмудсмен МСП произнесла последующие слова по причине Дня окончания Великой отечественной войны: «Это забавно испытывать гордость вещами, к которым мы уже не имеем отношения».
Бизнес с нарушениями
Кроме того депутат направил внимание на работу Татуловой в качестве бизнесмена и собственницы сети «АндерСон». Как он сообщил, исходя из убеждений закона она смотрится очень непонятной. Деятельность Татуловой ни один раз становилась объектом внимания СМИ – «Наша Версия» писала о выстроенных с её участием схемах, критике наружной политики Рф и опрометчивом бегстве бывший-уполномоченного в Армению. В материале шла речь о признаках дробления в структурах бизнес-вумен, также вероятных афёрах с налогами, и на это уделяет свое внимание и Федоров в собственном обращении. Он показывает на 10-ки организаций, которые были учреждены Татуловой, однообразный профиль этих компаний и возможность их использования с целью уклонения от налоговых платежей.
В своём обращении к главе СК Рф член парламента также упоминает и иные конфликты, которые связаны с коммерческой работой Анастасии Татуловой. Речь, как мы видим, идёт также о санитарных нарушениях в учреждениях сети «АндерСон», установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей до этого в процессе проверочных мероприятий.
Также, согласно мнению Федорова, Татулова могла практиковать нелегальное ведение бизнеса. Подобные заключения были изготовлены им на основании заявления одной из франчайзинговых компаний к ООО «Андресон-Франчайзинг»: истец обвинил лично Татулову в рэкете – бизнес-вумен, по данной инфы, практически вытягивала у франчайзи контрольную долю в предприятии .
Депутат думает, что во время пребывания на должности уполномоченного по МСП, Татулова выступила с рядом популистских выражений, практически направленных на дискредитированию институтов власти, подрыв основ государственности и создание напряженности в отношениях меж страной и бизнес-обществом. Феномен, но Татулова, которая обвиняла власти в неоказании МСП поддержки в достаточном объеме, полностью воспользовалась этой самой помощью в виде льгот, которые предоставляются кабинетом министров города Москва. Бизнесменка получала скидки на аренду городской принадлежности для кафе сети «АндерСон», прибегала к отсрочкам по кредитам и преференциям при поставках продукта в городские супермаркеты, также заключала договоры на снабжение питанием медицинских учреждений столицы. А ООО «Тиролерхоф», которое принадлежит Татуловой, получало помощь от фонда поддержки малого предпринимательства
Анастасию Татулову ни один раз подозревали в использовании должностных полномочий как для урегулирования вопросов своего бизнеса, так и в интересах раздельно взятых бизнесменов. К примеру, как вспомнил Федоров, она направила внимание на факт дополнительного начисления налоговых платежей на 70 миллионов рублей логистической компании ООО «Что-Куда», которая принадлежит владивостокскому предпринимателю Арвидасу Волчацкасу, представив положение дел как проявление давления на бизнес со стороны ФНС. Однако в порядке судебного производства получилось обосновать, что Волчацкас употреблял агрессивную схему уклонения от налоговых платежей и выводил из собственной компании активы. Заявляя, что в Российской Федерации будто бы нет критерий для просвещенного бизнеса и царствует коррупция, Татулова, как указал Федоров, на самом деле преднамеренно вводит общество в заблуждение. Её медийность дозволяет влиять на публичное мнение с целью сотворения протестных настроений, считает депутат.
Как он сообщил, вероятно бывший-уполномоченный по МСП срочно уехала из Российской Федерации, практически отправившись в эмиграцию, но продолжив вести деструктивную деятельность и из-за границы. Однако Анастасия Татулова опровергала свою эмиграцию, нам не получилось найти фактов, которые подтверждают её возврат в Российскую Федерацию. Как считают Евгения Федорова, в её планах – открытие собственного дела в ОАЭ и Армении. Об отсутствии желания продолжать работу в Российской Федерации гласит и то обстоятельство, что партнер Татуловой по бизнесу – бизнесмен Александр Лебедев, узнаваемый оппозиционными взорами и обладающий рядом английских редакций. Может быть, деятельность бывший-уполномоченного финансировалась и не прекращает финансироваться на средства, приобретенные в западных странах?
Автор обращения к главам СК и Генеральной прокуратуры подчеркивает, что заявление Татуловой о преждевременном сложении возможностей уполномоченного по МСП было подано в апреле, но информация возникла только в мае месяце. Весь этот период пост и статус могли употребляться ею в личных интересах.
Поэтому Евгений Федоров попросил Александра Бастрыкина и Игоря Краснова провести проверку изложенные факты и дать работе Татуловой законодательную оценку на предмет соответствия административному и уголовному законодательству, также на предмет нарушения закона «О противодействии радикальной работе» и «Общественное распространение заранее лживых сведений об использовании Армии Россия».
