«Телеспорт» злоупотреблений

Петру Макаренко угрожает новое уголовное дело на 2,3 миллиардов

По имеющейся информации ИД Коммерсант, Петру Макаренко — генеральному директору и выгодоприобретателю наикрупнейшго в Российской Федерации оператора на рынке спортивного маркетинга АО «Телеспорт Груп» (TeleSport Group), до этого обвиненному столичной милицией в мошенничестве в особо крупном размере за невозврат займа Сберегательного банка практически на 5 миллиардов руб., угрожает новое дело. Один из владельцев акций АО направил в органы охраны правопорядка данные про то, что господин Макаренко, злоупотребив возможностями, мог израсходовать на личные нужды порядка 2,3 миллиардов руб.

Обращение представителей следственных органов УВД Юго-Западного административного окрестность (ЮЗАО) о продлении сроков до этого избранного господину Макаренко домашнего задержания на днях рассмотрела судья Гагаринского районного суда Дарья Артемонова. Такие совещания обычно проходят по классической процедуре, когда представители следствия повторяют до этого приведенные резоны, рассказывая, что уголовное дело различается особенной трудностью, по нему нужно провести большой размер процессуальных и экспертных действий, а резоны о возможности обвиняемого скрыться, оказать давление на очевидцев либо убить подтверждения не отпали. Но в случае с обвиняемым в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) главой «Телеспорт Груп» сотрудники следственных органов подготовились больше капитально, разумеется чтоб исключить всякую возможность смягчения тому принудительной ограничительной меры. В итоге было заявлено, что фигурант расследования имеет «широкие вещественные и организационно-законодательные возможности для свободного сокрытия от следствия и суда», знает, кто на него заявил как на лицо, которое совершило преступление, и очевидцев, которых сотрудники следственных органов и сотрудники оперативных подразделений пока не допросили.

Раздельно сообщалось, что господин Макаренко «имеет необъятные коррумпированные связи в муниципальных и органах правопорядка» и при всем этом ему «надежно понятно» о новой предварительной проверке в его отношении о злоупотреблении возможностями, повлекшими тяжкие результаты (ч. 2 ст. 201 УК Россия).

Подчеркнём, что, как докладывал ИД Коммерсант, уголовное дело в отношении господина Макаренко было возбуждено еще 4 марта следователем по особо принципиальным делам процессуальной части по расследованию организованной криминальной работе УВД ЮЗАО по заявлению уполномоченных лиц ПАО «Сберегательный банк». Причиной стал невозврат займа на 4,7 миллиардов руб., до этого приобретенного «Телеспорт Груп». Месяц назад господина Макаренко задержали в его особняке в селе Борки на Рублево-Успенском шоссе, доставили для дачи показаний к следователю, а оттуда отвезли в суд, где просили выслать в СИЗО. Но предпринимателя, решительно отрицавшего вину, расположили с «электронным браслетом» на ноге под домашний арест. Как утверждали его юристы, дело Петра Макаренко было искусственно переведено из гражданско-законодательных отношений и разбирательств в арбитражном суде в уголовную плоскость. При этом сходу после того, как он выиграл один процесс по правам на спортивные трансляции. Право демонстрировать их имеет конкретно «Телеспорт Груп», а впереди — начинающийся 14 июня заключительная часть чемпионата Европы по футболу и летняя Олимпиада.

Как говорил ИД Коммерсант, «Телеспорт Груп» занимается привлечением благотворителей и рекламодателей для федераций и чемпионатов по различным видам спорта в России и остальных государствах.

Кроме того, компания выступает одним из главных покупателей прав на показ спортивных мероприятий. С 2018 по 2021 год господин Макаренко заключил сделки на покупку прав на отборочные игры UEFA 2022–2028 годов, чемпионат по футболу Испании 2020–2026 годов, Олимпиада-2024, чемпионаты Европы 2024 и 2028 годов, а итоговая цена прав составила свыше 14 миллиардов руб. В 2021 году Сберегательный банк интенсивно развивал телекоммуникационное направление через online-кинозал Окко и изучал возможность покупки контрольного пакета акций «Телеспорт Груп». Но сделка не свершилась из-за будто бы неподтвержденных затрат компании на 1,9 миллиардов руб. и отсутствия оплаты приблизительно 14 миллиардов руб. перед Международным олимпийским комитетом и UEFA, также окончившегося уголовным делом раззорения его прежней организации «2Медиа2». В конечном итоге Сберегательный банк вошел в структуру компании через свои «дочки», которые купили всего один процент у единоличного обладателя акций, которые позже заполучил генеральный директор Окко Сергей Шишкин. Планировались суровые денежные вливания для сохранения прав на спортивные трансляции, банковские гарантии и предоплата на 5,1 миллиардов руб., 4,7 миллиардов из этой суммы приходились на кредит.

Как Петра Макаренко задержали и расположили под домашний арест

Но, по данным источников ИД Коммерсант в банковских кругах, свои обязанности перед «Сбером» по передаче прав на трансляции господин Макаренко не выполнил, оставшись подабающим группе, согласно некоторых сведений, до 5,7 миллиардов руб., к тому же общая сумма его задолженности перед всеми займодателями, снова же по имеющимся сведениям, добивается 20 миллиардов руб.

Господин Шишкин, к слову, в конце прошедшего года обратился с исковым заявлением к Петру Макаренко с требованием исключить его из состава владельцев акций АО «Телеспорт Груп» и взыскать убытки в размере 1,8 миллиардов руб. При всем этом зачинателем новой предварительной проверки в отношении главы «Телеспорт Груп» стал также господин Шишкин, что последний и удостоверил ИД Коммерсант. Как он сообщил, наружными профессионалами был проведен изучение соглашений, которые были совершены господином Макаренко с 2020 по 2023 год, в числе которых установлены направленные на его «личное обогащение» — их размер составил порядка 2,3 миллиардов руб. «Данная сумма соглашений плохо оказала влияние на АО «Телеспорт Груп» и выполнение его текущих обязанностей перед займодателями», — подчеркнул господин Шишкин, который сообщил, что, как акционер АО, инициировал подачу обращения в органы охраны правопорядка о совершении господином Макаренко преступного деяния в виде злоупотребления возможностями.

Юристы господина Марченко на вопросы ИД Коммерсант оперативно не отреагировали.

Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.

Если Вас заинтересовала новость:

• Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
• Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
• Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.