В 17-м арбитражном апелляционном суде Перми началось рассмотрение жалоб екатеринбургского ООО «Легион-Строй» и нижегородского АО «Завод «Электромаш» на решение свердловского областного арбитража, вынесенное в рамках спора с Генпрокуратурой и федеральным Минпромторгом в связи с продажей имущественного комплекса обанкротившегося «Завода радиоаппаратуры» в Екатеринбурге. Ранее суд первой инстанции признал недействительным ряд сделок, инициированных конкурсным управляющим Владимиром Тихоновым, в результате которых имущество оборонного предприятия перешло сначала в собственность «Электромаша», а затем, по агентскому соглашению, переуступлено «Легион-Строю».
После этого у нового владельца начались конфликты с работающими на территории бывшего «Завода радиоаппаратуры» предприятиями, в том числе, собственниками и арендаторами производственных площадок – исполнителями гособоронзаказа. Оппоненты «Легион-Строя» делают акцент на том, что при заключении сделок не было соблюдено главное условие, заключающееся в сохранении оборонного предназначения завода. Подтверждением этого служит отсутствие у екатеринбургской компании, специализирующейся на растениеводстве, лицензий, необходимых для работы в сфере ВПК.
Высказывается предположение, что завод был выкуплен с целью последующей передачи его территории под застройку. Аналогичную позицию разделяют в Генпрокуратуре и Минпромторге, более того, в процессе разбирательств выяснилось, что «Электромаш» служил всего лишь прикрытием для формального соблюдения главного условия торгов. В минувшем декабре арбитраж удовлетворил требования истцов, постановив вернуть в госсобственность активы «Завода радиоаппаратуры».
В процессе заседаний в суде апелляционной инстанции представители госструктур указали на аффилированность конкурсного управляющего Тихонова с «Электромашем», а также на более ранние попытки по аналогичной схеме провести отчуждение имущества другого оборонного предприятия – «5-го Центрального автомобильного ремонтного завода». Действия Тихонова и руководства «Легион-Строя» были оценены как недопустимые в сложившейся в настоящее время ситуации в стране, подрывающие обороноспособность, срывающие выполнение гособоронзаказа и создающие угрозу для обороноспособности государства. Следующее заседание в апелляции, с возможным вынесением определения, состоится в начале марта.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.
