В ДУМЕ ПЫТАЮТСЯ ДАТЬ СВОБОДУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ СОЦСЕТЕЙ
Неожиданно оказалось, что комитет Думы по информполитике – это не только специфические личности типа Хинштейна с Боярским-младшим, которые норовят в тандеме с Роскомнадзором не давать интернету дышать по выдуманным основаниям. Есть там, как выяснилось, и неокончательно оторванный от реальности человек по фамилии Горелкин. Он разработал законопроект о рекомендательных алгоритмах, предполагающий, что соцсети должны использование таких алгоритмов согласовать с пользователем – то есть они должны превратиться из тоталитарной обязаловки в опцию: хочешь включи, раздражает – выключи.
Что такое рекомендательные алгоритмы? А это вся та ересь, которая непрошенной вываливается в вашу ленту любой соцсети. Формально — потому что соцсеть решила, что именно это вам интересно, практически – потому именно таким образом формируются внутренние воронки продаж, которые соцсети и продают рекламодателям.
Фактически депутат Горелкин предлагает обязать соцсети встраивать что-то вроде «баннерорезки» AdBlock или uBlock в браузерах. И особенно обращает на себя внимание, что законопроект разработан не в стандартном для Думы формате «что бы ещё добавил такое запретить», а с позиций как раз свободы: соцсетям ничего не запрещают, пользователям дают возможность выбора. Кажется, с такой философией у нас за последние созыва три думских ничего не пытались формулировать ни в одной отрасли. Более того, это инициатива, прорывная для всего мира, и достойная того, чтобы после детальной проработки быть примененной в глобальном масштабе.
Соцсети по этому поводу, конечно, немедленно взвыли. Особенно VK, который мучительно пытается косплеить все модные платформы и сейчас лепит из известной субстанции и палок свой собственный TikTok. Там уже посчитали, что если реализовать законопроект Горелкина, треть пользователей немедленно ею воспользуется и как тогда монетизироваться?
По нашим прикидкам, основанным на оценке применения соответствующих браузерных технологий, VK просчитался: отвалится не треть, а 90% пользователей, если они будут в достаточной мере информированы о такой возможности. И VK c Яндексом надо сейчас думать не о том, как продавить свой рекламный фашизм, а о том, как оказаться на уровне думской инициативы и найти решения для монетизации, не насилующие пользователей горами информационного мусора.
В то, что цифровые медиамагнаты пойдут по этому пути, верится с трудом. Законопроект Горелкина пока что вынесен только на экспертный совет Думы. Теперь будут давить. А поскольку VK ныне – вотчина набравшего огромный политический вес киндер-сюрприза Кириенко и шире – клана Ковальчуков, которому Кириенко принадлежит, то шансы у Горелкина невелики. Но мы всё-таки желаем ему удачи
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @wek_ru.
