В конце прошлого месяца по подозрению в получении взятки правоохранители задержали Тимура Иванова, замминистра обороны РФ. А в начале этого месяца орловский суд не стал отклонять решение об уголовном преследовании за халатность и злоупотребления мэра Орла Юрия Парахина, хотя того просило следствие. Отчего у судов такое разночтение в отношении к чиновникам? Первое уголовное дело в отношении Парахина было возбуждено весной 2014 года. Тогда его заподозрили в занятии незаконным предпринимательством. Правоохранители были убеждены, что чиновник участвовал в управлении шестью фирмами, и чтобы получить для одной из них кредит по заниженной ставке в 2012 году, давил на руководство банка.
Подозреваемый подключил все свои связи и знакомства отца, ректора Орловского государственного аграрного университета. За отсутствие состава преступления дело закрыли. Но реабилитироваться по этому делу Парахин не смог. Зато вдруг развелся, записав на бывших жену, тещу и тестя все свое движимое и недвижимое имущество (по словам очевидцев с супругой они продолжали жить вместе). Иванов поступил точно так же, только в 2022 году. К этой схеме ему даже пришлось привлечь водителя, записав за ним особняк. Только это не помогло: имущество арестовали у всех жен (и бывших тоже), а также всех детей. К сравнению, на имущество родственников Парахина никто даже не думал посягать.
Иванова обвиняют в том, что он вступил в преступный сговор со своими сообщниками с целью получить особо крупную взятку с подрядчиков и субподрядчиков. В итоге взял ремонтом и меблировкой. Парахин распорядился проложить автомобильную дорогу длиной почти 400 метров до своего дома попутно ремонту основной автомобильной дороги. Только в этом деле все стороны оказались удовлетворены и молчат. Подрядчик получил многомиллионные контракты, а чиновник – дорогу, на которой за шесть лет не появилось ни одной трещины. Он, кроме того, незаконно перевел свою землю из земель сельхозназначения в земли населенных пунктов, увеличив ее стоимость с десятки раз.
В тот момент, когда в конце 2021 года окончательно формулируют обвинительное заключение для Парахина, меняется руководитель местного следственного управления. Многие считают, что он зависел от губернатора и поддерживал Парахина. Кто-то считает, что вмешались и его московские покровители, а может, кто-то банально деньги получил. Но так или иначе, уголовное дело тормозится. В нем появляется другой фигурант, непосредственный подчиненный мэра. Но потом дело вовсе развалили с формулировкой о неимении доказательств вины главного фигуранта. Местный прокурор с этим категорически не согласен и намерен добиваться возобновления дела. Поддержит ли его в этом Генпрокуратура, покажет время.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.
