В Лефортовском районном суде Москвы выясняются все новые подробности громкого уголовного дела, возбужденного в отношении гендиректора АО «ПТС» Сергея Хана и коммерческого директора Тиграна Оганяна. По версии обвинения, в 2018- 2020 гг. предприятие заключило шесть госконтрактов с Росгвардией стоимостью 485 млн, при этом стоимость заказанных ведомством водолазных костюмов оказалась завышена на 108 млн рублей. В ходе судебных разбирательств бывший сотрудник Подольской городской прокуратуры Дмитрий Сурков, надзиравший за соблюдением федерального законодательства в сфере гособоронзаказа в 2017- 2021 гг., сообщил, что регулярные проверки АО «ПТС» не выявили нарушений с ценообразованием или превышением прибыли.
В свою очередь, представитель Росгвардии, как потерпевшей стороны, затруднился ответить на вопрос о том, каким образом был установлен факт завышения цены: он сослался на результаты экспертизы, проведенной в мае 2022 года, в то время как уголовное дело было возбуждено в сентябре 2021-го. Речь идет о заключении эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Москве О.С. Карандеевой, установившей, что руководство «ПТС» добавило к своим расходам более, чем положенные по закону 20% прибыли. По мнению стороны защиты, экспертиза Карандеевой не является объективной, так как проводилась без изучения документов первичного бухгалтерского и налогового учета, на основании незаполненных и неподписанных бланков расходных деклараций.
В итоге по требованию прокуратуры и следственного департамента МВД эксперт ЭКЦ МВД России по Москве И.И. Новиков провел дополнительную экспертизу. Согласно его выводам, ни по одному из госконтрактов с Росгвардией АО «ПТС» не получало прибыль, превышающую 20%, а рентабельность по договорам составила от 15 до 17%. Это подтверждает отсутствие ущерба, о котором заявляет обвинение. К аналогичному мнению пришли эксперты еще четырех независимых организаций. Все они уверены, что заключение Карандеевой «не удовлетворяет требованиям объективности, всесторонности и полноты исследований», а сделанные ей выводы «не обоснованы, не достоверны и необъективны».
Как следует из Акта Росгвардии о завышенной стоимости оборудования от 29 июня 2021 года, ведомственная комиссия проверяла не только размер фактических затрат АО «ПТС» при производстве аппаратов, но и объем полученной предприятием прибыли. Одним из членов комиссии, подписавшим Акт, был представитель 2221 Военного представительства Минобороны А.Е. Кузнецов. Последний в процессе судебных разбирательств сообщил, что комиссия приезжала на территорию предприятия один раз на несколько часов, документы ей представили сотрудники Росгвардии. По словам Кузнецова, сам он в работе комиссии участия не принимал, а после посещения «ПТС» ушел в отпуск, откуда его вызвали в военную прокуратуру для подписания уже составленного Акта.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.
