Дело о предполагаемых махинациях авиаторов-чекистов хотят рассмотреть как можно скорее. Как стало известно “Ъ”, военный суд в Москве продлил сроки ареста трем офицерам управления авиации (УА) ФСБ России, являющимся фигурантами уголовного дела об особо крупном мошенничестве и злоупотреблениях при исполнении гособоронзаказа. Одновременно следователи попросили ограничить одного из них в сроках ознакомления с материалами дела. Эта просьба вызвала недоумение у защиты, отмечающей, что на чтение почти 90 томов было выделено меньше двух месяцев.
Ходатайства о продлении сроков ранее избранных мер пресечения сотрудникам ФСБ 235-й гарнизонный военный суд Москвы рассматривал в понедельник и вторник. Сначала были удовлетворены ходатайства следователей Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР о продлении на два месяца домашнего ареста начальника отдела материально-технического обеспечения УА ФСБ РФ полковника Юрия Кравченко, а также о пребывании в СИЗО на тот же срок его заместителя, начальника 1-го отделения подполковника Артема Сохина. Между тем в отношении третьего фигуранта дела — майора Сергея Романова — было подано сразу два ходатайства. Одно из них касалось, как и два предыдущих, продления ареста, а второе — ограничения в сроках ознакомления с материалами уголовного дела.
Как пояснил “Ъ” адвокат господина Романова Роман Ижокин, он просил суд отложить оба заседания, так как был занят в другом процессе и физически не мог присутствовать в 235-м суде. Однако суд все же рассмотрел вопрос о мере пресечения, продлив ее в присутствии адвоката по назначению.
Как уточнил господин Ижокин, однажды военный суд уже использовал такой прием, что стало причиной для подачи апелляционной жалобы в связи с имевшимся, по его мнению, нарушением права на защиту его доверителя. Однако 2-й Западный окружной военный суд признал действия нижестоящей инстанции законными. Между тем второе ходатайство ГВСУ СКР суд все же рассматривать не стал, отложив заседание на несколько дней. При этом господин Ижокин считает его совершенно необоснованным.
Как сообщал “Ъ”, ГВСУ СКР лишь в январе объявило об окончании предварительного следствия и начале процедуры ознакомления с материалами. Между тем они насчитывают 85 томов. По словам адвоката, представители следствия явно торопятся отправить уголовное дело в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд. А ограничить в сроках Сергея Романова пытаются, ссылаясь на то, что другие обвиняемые все тома уже изучили и затяжка одним из фигурантов нарушает их права.
«У нас было не так много времени на изучение, а ссылки на нарушение прав других обвиняемых, в данном случае — по УПК, несостоятельны»,— пояснил господин Ижокин, особо отметив, что ему с его доверителем осталось дочитать всего 12 томов и спешка следователей в данном случае не поддается объяснению.
Напомним, что обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) ГВСУ СКР предъявлено помимо офицеров ФСБ предпринимателю из Ставрополя Вазгену Бабаханяну. Кроме того, чекистам вменяется злоупотребление должностными полномочиями при выполнении гособоронзаказа (ГОЗ), совершенное организованной группой и повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 285.4 УК РФ). Отметим, что господа Сохин и Романов содержатся в СИЗО, а Юрий Кравченко и Вазген Бабаханян были ранее освобождены под домашний арест и запрет определенных действий соответственно.
В уголовном деле речь идет о хищении около 63,5 млн руб. при исполнении контрактов, заключенных между УА ФСБ и ООО «АсСтрой» господина Бабаханяна в 2017–2019 годах. Фирма взялась установить в Воркуте комплекс для размещения летного и инженерно-технического состава ФГКУ «Объединенный арктический авиаотряд». По версии ГВСУ СКР, казарму предполагали сделать сборно-разборной, но в итоге объект оказался не отвечающим техзаданию. Кроме того, в нем якобы имелись множественные недостатки, исключающие саму возможность эксплуатации. А при заключении контракта, считает следствие, офицеры существенно занизили начальную цену, что не позволило участвовать в закрытом тендере расположенному в Балашихе 345-му механическому заводу, который мог поставить «продукцию надлежащего качества по выгодным для РФ ценовым условиям». При этом, говорится в деле, начальник УА ФСБ генерал-лейтенант Борис Данилов был введен относительно сделки в заблуждение, поскольку полковник Кравченко представлял ему служебные записки с недостоверными сведениями.
В итоге, по мнению следствия, были созданы «препятствия для участия в реализации ГОЗ добросовестных хозяйствующих субъектов, то есть ограничена и устранена конкуренция».
Между тем, по версии защиты офицеров, остающихся, кстати, действующими сотрудниками ФСБ, контракт с компанией господина Бабаханяна не только позволил возвести нужное здание, которое сейчас эксплуатируется, но также сэкономить бюджетные средства. По словам адвокатов, уже в ходе следствия сумма якобы причиненного ущерба сократилась до 18 млн. Кроме того, УА ФСБ, будучи признанным потерпевшей стороной, приобщило к материалам следствия проведенную по его заказу экспертизу. Из нее следует, что здание казармы все же является разборным. В нем, согласно заключению, есть небольшие недостатки, которые, однако, не препятствуют безопасному использованию арктическими летчиками и обслуживающим персоналом.
«Исходя из того, что мы прочитали в уголовном деле, вины наших подзащитных в инкриминируемых им деяниях нет»,— утверждают представители защиты, собирающиеся доказать это в суде.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Воркутинские летные казармы приземлились в суде
Обращения о продлении сроков до этого избранных мер недопущения работникам ФСБ 235-й гарнизонный военный суд города Москва изучал в понедельник и вторник. Поначалу были удовлетворены обращения представителей следственных органов Головного военного процессуального управления (ГВСУ) СКР о продлении на два месяца домашнего задержания руководителя отдела материального обеспечения УА ФСБ Россия полковника Юрия Кравченко, также о пребывании в СИЗО на этот же срок его заместителя, руководителя 1-го отделения подполковника Артема Сохина. При этом в отношении третьего соучастника по делу — майора Сергея Романова — было подано сходу два обращения. Одно из них касалось, как и два прошлых, продления задержания, а 2-ое — ограничения в сроках знакомства с собранными по уголовному делу материалами.
Как объяснил “Ъ” юрист господина Романова Роман Ижокин, он просил суд отложить оба совещания, в связи с тем, что был занят в другом процессе и на физическом уровне не мог находиться в 235-м суде. Но суд все таки рассмотрел вопрос о мере недопущения, продлив её в присутствии защитника по назначению.
Как сообщил господин Ижокин, в один прекрасный момент военный суд уже употреблял этот прием, что стало предпосылкой для подачи апелляционной жалобы в связи с имевшимся, согласно его убеждению, нарушением права на защиту его доверителя. Но 2-й Западный окружной военный суд признал деяния нижестоящей инстанции легитимными. При этом 2-ое обращение ГВСУ СКР суд все таки изучать не стал, отложив совещание на некоторое количество дней. При всем этом господин Ижокин считает его совсем безосновательным.
Как докладывал “Ъ”, ГВСУ СКР только в январе объявило об завершении подготовительного следствия и начале процедуры знакомства с материалами. При этом они насчитывают 85 томов. Как говорит защитник, представители следствия очевидно спешат выслать уголовное дело в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и следующего направления в суд. А ограничить в сроках Сергея Романова пробуют, со ссылкой на то, что остальные обвиняемые все тома уже исследовали и затяжка одним из фигурантов нарушает их права.
«У нас было не так большое количество времени. на исследование, а ссылки на нарушение прав остальных обвиняемых, в этом случае — по УПК, беспочвенны»,— объяснил господин Ижокин, особо подчеркнув, что ему с его доверителем осталось прочитать всего 12 томов и спешка представителей следственных органов в этом случае не поддается разъяснению.
Подчеркнём, что обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия) ГВСУ СКР предъявлено кроме офицеров ФСБ бизнесмену из Ставрополя Вазгену Бабаханяну. А также, чекистам инкриминируется злоупотребление должностными возможностями в процессе выполнения государственного оборонного заказа (ГОЗ), которое было совершено организованной группой и повлекшее тяжкие результаты (ч. 2 ст. 285.4 УК Россия). Стоит отметить, что господа Сохин и Романов содержатся в СИЗО, а Юрий Кравченко и Вазген Бабаханян были до этого освобождены под домашний арест и запрет определенных действий следовательно.
В уголовном деле идет речь о хищении приблизительно 63,5 млн руб. при выполнении договоров, заключенных меж УА ФСБ и ООО «АсСтрой» господина Бабаханяна в 2017–2019 годах. Компания взялась установить в Воркуте комплекс для расположения летного и инженерно-технического состава ФГКУ «Объединенный арктический авиаотряд». По мнению ГВСУ СКР, казарму подразумевали сделать сборно-разборной, но в конечном итоге объект оказался не отвечающим техзаданию. А также, в нем будто бы имелись многочисленные недочеты, которые исключают саму возможность использования. А при заключении договора, считает следствие, офицеры значительно уменьшили исходную стоимость, что не дало возможность принимать участие в закрытом конкурсе расположенному в Балашихе 345-му механическому заводу, который мог поставить «продукцию соответствующего качества по прибыльным для России ценовым условиям». Вместе с тем сообщается в деле, руководитель УА ФСБ генерал-лейтенант Борис Данилов был введен относительно сделки в заблуждение, так как полковник Кравченко представлял ему служебные записки с сомнительными данными.
В конечном итоге, как считают следственный органы, были сделаны «препятствия для участия в реализации ГОЗ честных хозяйствующих субъектов, другими словами ограничена и устранена конкурентность».
При этом, по мнению защиты офицеров, остающихся, к слову, которые действуют работниками ФСБ, договор с компанией господина Бабаханяна не только дал возможность возвести необходимое здание, которое на данный момент эксплуатируется, но также сберечь экономные средства. Согласно мнению адвокатов, уже в процессе следственных мероприятий сумма будто бы нанесенного вреда уменьшилась до 18 млн. А также, УА ФСБ, являясь общепризнанным пострадавшей стороной, приобщило к материалам следствия проведенную согласно его заказу экспертное исследование. Из нее получается, что здание казармы все таки является разборным. В нем, согласно заключению, есть маленькие недочеты, которые, но, не мешают неопасному использованию арктическими пилотами и обслуживающим персоналом.
«Отталкиваясь от того, что мы прочли в уголовном деле, виновности наших подзащитных во вменяемых им деяниях нет»,— говорят представители защиты, собирающиеся обосновать это в суде.
