Производители вооружения достигают освобождения приговоренного за злоупотребления руководителя
По имеющейся информации ИД Коммерсант, в борьбу за освобождение экс-руководителя военного АО «Омсктрансмаш» (ОТМ) Игоря Лобова, которого приговорили к четырем с половиной годам за злоупотребления возможностями с причинением вреда в 71 млн руб., включился его трудовой коллектив. Больше 700 человек, производящих танки Т-80 и тяжелые огнеметные системы «Солнцепек», думают, что когда стране «грозит столкновение фактически со всем миром», а перед их предприятием стоят «превосходные задачи», лишать его проф управляющего неприемлимо. Защита осужденного опротестовала вердикт по факту. Письмо служащих ОТМ руководителю Омского областного суда Петру Трапезникову состоит из 25 страничек, при этом само обращение уместилось на первых 2-ух. Другие заняли фамилии, должности и подписи создателей, которые, не веря в аргументированность обвинений господина Лобова, считают своим «долгом высказаться в его защиту». Инициаторы поведали арбитре, что возглавившему предприятие летом 2011 года руководителю достались «полуразрушенные цеха, долги, отсутствие договоров и перспектив», а с ним у коллектива возникли «новые заказы и рабочие места, заработной платы и соцгарантии, а самое основное — уверенность в следующем дне». АО «Омсктрансмаш» заходит в корпорацию «Уралвагонзавод» (УВЗ), в свою очередь контролируемую госкорпорации «Ростех». ОТМ выпускает изменения популярного танка Т-80ук и Т-80бвм, также тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек», которые считаются самым массивным неядерным орудием вооруженных сил России. «Сейчас, когда наша государство проводит специальную военную операцию и ей грозит столкновение фактически со всем миром, техника «Омсктрансмаша» указывает себя в зоне вооруженного конфликта чрезвычайно достойно, — сообщили танкостроители арбитре.— Перед нами стоят превосходные задачи, и в подобное ответственное время лишать завод проф и ответственного управляющего просто неприемлимо». Необходимо отметить, что еще весной 2020 года, когда Игорю Лобову только предъявили обвинение и заключили его под домашний арест, управление корпорации «Ростех» направило генеральному прокурору Рф Игорю Краснову сообщение, где утверждалось, что деятельность фигуранта расследования, как проявили проверки соответствия служебному положению, принесла заводу не ущерб, а «финансовый эффект» в размере 1,027 миллиардов руб. При всем этом уголовное преследование Игоря Лобова в госкорпорации назвали «отрицательной ситуацией», которая создает «условия для срыва государственного оборонного заказа на 2020 год», и просили генерального прокурора взять разбирательство под собственный контроль. Скоро господина Лобова отпустили из-под домашнего задержания, и он сумел возвратиться к управлению предприятием. Когда весной текущего года его уголовное дело было направлено в Куйбышевский районный суд Омска, в защиту фигуранта выступил глава УВЗ Александр Потапов, также заявивший об отсутствии вреда заводу и компании. Невзирая на это, 14 апреля Игоря Лобова признали виноватым в злоупотреблении возможностями (ст. 201 УК Россия) и приговорили к четырем с половиной годам общего режима, также штрафу в 800 000 руб., взяв под арест в зале суда. 6 июля Омский областной суд изучит обращение на вердикт. По мнению СКР, господин Лобов злоупотребил возможностями, заключив в 2011–2015 годах договоры с ИП «Иванищев С. П.» на оказание правовых услуг, также с ООО «Трак-Сервис» и ООО «Транспортные системы» на транспортировку продукции завода. Все эти работы практически производились штатными работниками ОТМ, а те немногие, что были реально переданы на сторону, оплачивались по завышенным тарифам. Невзирая на то что ОТМ, УВЗ и «Ростех» претензий к Игорю Лобову не имели, пострадавшим стало региональное управление Федерального агентства по управлению госимуществом, которое владело одной акцией завода. Вред, оцененный следствием в 218,8 млн руб., в суде уменьшился до 72 млн, которые завод будто бы растерял на взаимодействии с Сергеем Иванищевым. По мнению самого обвиняемого, совершенная завлеченным юристконсультом работа дала возможность заводу сберечь свыше 1 миллиардов руб., но суд постановил, что участие господина Иванищева в действиях было «формальным». К слову, сам скрывшийся юрист по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия) объявлен в интернациональный розыск. Юрист Дмитрий Горбунов думает, что в суде первой инстанции главные моменты выдвинутых СКР против господина Лобова обвинений остались недоказанными. К примеру, его алчная заинтригованность в злоупотреблениях. Заступник Горбунов считает, что юрист Иванищев радиво и мастерски выполнил свою работу, а его привлечение было согласовано с управлением компании и «окупилось с лихвой». Руководитель законодательного управления УВЗ Евгений Зимин заявил ИД Коммерсант, что позиция компании не поменялась. «Решения следствия и районного суда о виновности Игоря Лобова мы считаем неверными и возлагаем надежды, что наши доводы услышат в региональном суде», — сообщил господин Зимин. Согласно его убеждению, которые были приняты руководителем Лобовым действия, направленные на снижение затрат ОТМ были «разумными и аргументированными», а цена услуг юристконсульта Иванищева «определялась рынком». «По крайней мере, оборотное не было подтверждено на подготовительном и судебном следствии», — отметил Евгений Зимин. Как он сообщил, на данный момент пост генерального директора ОТМ временно занимает иной работник, но в компании уповают, что после вердикта областного суда Игорь Лобов возвратится к выполнению собственных обязательств. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
