В Краснодаре суд вынес решение бывшему вице-губернатору Юрию Гриценко
Уголовное дело экс-зама главы Краснодарского края Юрия Гриценко, продолжавшееся больше 5 лет, закончилось обвинительным вердиктом. Обвиняемый признан виноватым в мошеннических действиях и превышении возможностей, но получил условный срок. Суд выяснил, что в 2016 году государственный служащий отдал нелегальное распоряжение навести средства находящемуся под его контролем учреждения «Краснодаркрайгосэкспертиза» в сумме 200 млн руб. на стройку перинатального центра в Сочи. Кроме того суд согласился с тем, что Юрий Гриценко заполучил по заниженной цены участок городской земли в окрестностях города Краснодара. Обвиняемый не признал вину, вердикт будет опротестован. суд Ленинского района Краснодара признал экс-зама главы Краснодарского края Юрия Гриценко виноватым в совершении мошеннических действий в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия) и в злоупотреблении должностными обязанностями (ч. 2 ст. 286), сказала объединенная пресс-центр судов Краснодарского края. Бывшему госслужащему назначено наказание в виде 4 лет заключения условно с запретом занимать должности на государственной службе на протяжении 2-х лет, также обвиняемый осужден к выплате штрафа в сумме 700 тыс. руб. Пособниками при совершении должностного преступного деяния (ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 286 УК Россия) признаны бывший ассистент вице-главу региона Роман Щедров и бывший руководитель ГАУ Краснодарского края «Краснодаркрайгосэкспертиза» Людмила Панкратова, обвиняемые также получили условные сроки наказания. Суд согласился с тем, что осенью 2016 года вице-губернатору Юрию Гриценко, курировавш?? отрасль строительства края, появились сведения о трудностях с предоставлением финансов строительства перинатального центра в Сочи: выделенных по краевой программе средств не хватало на окончание еще одного шага, при всем этом краевой минстрой был должен предоставить отчет о выполнении работ не позже декабря. В появившейся трудной ситуации Юрий Гриценко, как полагает обвинение, решил применять средства краевого ГАУ «Краснодаркрайгосэкспертиза» (на счете учреждения в казначействе находилось 200 млн руб., которые предназначены на ремонтные работы строения). Как надо из вердикта, через собственного ассистента Романа Щедрова вице-глава региона Гриценко передал Людмиле Панкратовой, руководителю «Краснодаркрайгосэкспертизы», распоряжение перевести средства учреждения на счет в Кубанском всепригодном банке. После чего банк, который находится под контролем администрации Краснодара, выдал кредит на сумму 175 млн руб. строительной организации «Кубань», бывш?? генеральным подрядчиком в проекте строительства перинатального центра. Скоро у банка была отозвана лицензия, из-за чего «Краснодаркрайгосэкспертиза» лишилась собственных средств. 2-ой эпизод уголовного дела в отношении Юрия Гриценко связан с приобретением участка площадью 1,8 га в населенном пункте Березовом в окрестностях города Краснодара. Участок, который принадлежит муниципалитету, был предоставлен в аренду членам гаражного кооператива для строительства стоянки и объектов сервиса, земля была выделена без конкурса решением экспертного городского инвестиционного совета. Потом арендаторы поменяли целевое назначение участка на жилое стройку, возвели несколько домов и выкупили территорию по льготной стоимости (374 тыс. руб. при рыночной цены 40 млн руб.). Следствие и суд сделали вывод, что устроителем нелегальной схемы был Юрий Гриценко, который в конечном итоге оформил участок на свою супругу. Уголовное дело в отношении Юрия Гриценко было возбуждено в феврале 2017 года, по прошествии нескольких месяцев он был отстранен от должности. В процессе следственных мероприятий и суда бывший вице-глава региона не признал вину. Заступник обвиняемого Александр Шутков, управляющий партнер столичного юридического агентства «Шутков и партнеры», сказал «Ъ», что вердикт Ленинского суда будет опротестован. «Юрий Гриценко не совершал никаких незаконный деяний. Могу сообщить, что за 3 года судебного следствия и в прениях прокуратура не представила ни 1-го подтверждения, которое могло бы поменять мое мнение», — сказал юрист Шутков. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
