Бойца с нелегальным оборотом алкогольных напитков обвинили в мошеннических действиях
В суд передано уголовное дело парламентария городской думы Ульяновска Сергея Гулькина. Он обвиняется в мошеннических действиях в большом и особо большом размере. Как считают следственные органы, депутат, являясь главой комитета по сотрудничеству с органами охраны правопорядка, во время сильной эпидемии коронавирусной инфекции каждый месяц получал от собственников кальянных средства будто бы для передачи работникам силовых органов за урегулирование вопросов по административным нарушениям. Всего, считает следствие, он получил с бизнесменов свыше 1,9 млн руб. Депутат вину не признал и сообщил, что собственников кальянных не знает и средств ни у кого не брал.
Во вторник, 28 мая, прокуратура Ульяновской области сказала, что обвинительное заключение по расследованию парламентария городской думы Ульяновска Сергея Гулькина утверждено, и дело направлено в суд (согласно данным Ленинского районного суда, на 29 мая назначено совещание по продлению принудительной ограничительной меры).
Как рассказывает учреждение, депутат инкриминируется в мошеннических действиях с внедрением собственного должностных полномочий в большом (ч. 3 ст. 159 УК Россия, до 6 лет заключения) и в особо большом размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия, до 10 лет заключения).
Согласно информации правоохранительных органов, 35-летний депутат завладевал преступным способом от владельцев 2-ух заведений публичного питания средства за будто бы непривлечение их к ответственности по фактам установленных нарушений.
Всего, подчеркивает прокуратура, Сергей Гулькин «нелегально овладел валютными средствами в общей сумме свыше 1,9 млн руб.».
Сергей Гулькин является депутатом городской думы с 2015 года. У него высшее образование («Менеджмент организации»), 2-ое высшее (по специальности «Юриспруденция», РАНХиГС). С 2014 по 2017 год он возглавлял реготделение «Юный гвардии партии «Единая Россия»», а потом управлял местным партпроектом ЕР «Народный контроль». В феврале 2019 года он был исключен из партийных рядов после дорожно-транспортного происшествия, который был совершен в нетрезвом состоянии. В городской думе последнего созыва Сергей Гулькин руководил комитетом по сотрудничеству с органами охраны правопорядка. Позиционировал себя как гневный боец с незаконными продажами алкогольных напитков и нарушениями в кальянных.
Задержали Сергея Гулькина 29 августа прошедшего года в процессе коллективной операции местных управлений Следственного комитета РФ и ФСБ, 31 августа он был помещен в следственный изолятор. Тогда же, в августе месяце, был арестован и бизнесмен Руслан Кутуев (собственник ООО «Ситистрой» и ООО «Симбирск глобал»), которого подозревали в содействии во взятке.
В сентябре 2020 года, во время сильной эпидемии, когда согласно указу главу региона в регионе действовал режим завышенной готовности с запретом работы кальянных, Сергей Гулькин организовал рейды с проверками кальянной Oz (ООО «ОЗ Концепт»), зовя туда представителей правоохранительных органов «и разговаривая с ними в поучительном тоне», «создавая у собственницы кальянной Елены Апариной неверное представление о возможности воздействия на сотрудников полиции».
Госпожа Апрарина обратилась к собственному знакомому — бизнесмену Руслану Кутуеву «с предложением условиться с Гулькиным о окончании проверочных мероприятий и непривлечении к административной ответственности». Как считают следственные органы, Сергей Гулькин сказал, что на взятки должностным лицам милиции будет нужно за месяц по 60 тыс. руб.
Елена Апарина согласилась заплатить и с декабря 2020 года по апрель 2022 года передала Гулькину через Руслана Кутуева 1,2 млн руб.
В июле 2022 года она не согласилась от передачи взяток, указав на снятие ограничений по коронавирусу, но, подчеркивает следствие, Сергей Гулькин передал через Руслана Кутуева, что законом запрещено внедрение кальянов в учреждениях общественного питания и следует продолжить передачу вознаграждений, после этого собственница Oz перевела Руслану Кутуеву еще 180 тыс. руб.
По такой же схеме Сергей Гулькин проводил рейды «народного контроля» в кальянной Hookah Place (ООО «Хука», обладатели Антон Чагаков и Андрей Сергеев), те тоже «обратились к собственному знакомому Руслану Кутуеву» для разрешения вопроса проверочных мероприятий, после этого также стали платить по 30 тыс. руб. за месяц. Всего с декабря 2020 года по июнь 2023 года они передали «на вознаграждения» 610 тыс. руб.
В обвинительном заключении, по данным «Ъ», подчеркивается, что Руслан Кутуев, «выполняя роль посредника во взятке, был введен Гулькиным в заблуждение относительно настоящего назначения требующихся денег». Как рассказали «Ъ» в СУ СКР, уголовное дело Руслана Кутуева, который обвиняется в содействии во взятке, процессуально выделено в еще одно дело.
По данным источников «Ъ», уголовные дела были возбуждены после жалобы в УФСБ Елены Апариной. Она от уголовного преследования за взятки освобождена. При этом уголовные дела Антона Чагакова и Андрея Сергеева, которые обвиняются в даче взятки в большом размере (ч. 4 ст. 291 УК Россия, до двенадцать лет заключения), уже направлены в судебные органы, в мае судебное следствие уже началось.
В материалах следствия также подчеркивается, что, по свидетельствам Сергея Гулькина, данным в ноябре 2023 года, он обращался за спонсорской поддержкой к Руслану Кутуеву, чтоб потом оказывать соцпомощь гражданам по их обращениям, и тот оказывал финансовую помощь, признавая, что средства получал от собственников кальянных, которые, «как считал Сергей Гулькин, и были первичными благотворителями».
Юрист Ира Бондина произнесла «Ъ», что её клиент свою вину не признает, «с людьми, считающ?? себя пострадавшими, он не знаком, средства от них не получал, никаких условий по передаче средств не высказывал».
Как считает защитник, обвинение в главном выстроено на свидетельствах Руслана Кутуева, который пошел на взаимодействие со следственными органами, «но эти показания в большей части не соответствуют реальности». «Тем паче что в деле так и нет следа средств — куда, кому и каким образом Кутуев их передавал. Остаются только его речь. Сергей Гулькин невиновен и должен быть оправдан», — сообщила позицию защиты юрист.
В прокуратуре, наоборот, думают, что все подтверждения виновности парламентария налицо.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
