Для бывший-напарника Игоря Коломойского запросили десятилетний срок
По имеющейся информации ИД Коммерсант, 10 лет заключения запросил государственный обвинитель для генерального директора ООО «Сити Холдинг» Игоря Дябденкова. Он является фигурантом громкого уголовного дела о мошенничестве с престижной недвижимым имуществом в самом центре города Москва, которая, как считают следственные органы, была похищена у москвича Айказа Овасафяна, который был делового напарника находящегося в розыске по линии Интерпол и признанного в Российской Федерации экстремистом бывшего губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. Расположенный в полутора километрах от Кремля, недалеко от Верховным судом Рф бизнес-центр «Поварская Плаза», площадью 7,5 тыс. кв. м, попал в поле зрения сотрудников правоохранительных органов как раз после того, как было установлено, что одним из его собственников будто бы является украинский бизнесмен. Как считали в ГСУ СКР, которая получается от сдачи в аренду прибыль могла идти на выделение денежных средств подконтрольных Игорю Коломойскому нацбатальонов «Днепр» и «Айдар», которые признаны радикальными и запрещены в Российской Федерации.
Изучение обстоятельств по делу в отношении генерального директора ООО «Сити Холдинг» Игоря Дябденкова и учредителя этой компании Дмитрия Рябоконя началось в Тушинском районном суде города Москва в марте прошедшего года. Обоим фигурантам вменяются в вину особо большое мошенничество и узаконивание денег либо другого собственности, обретенного в итоге совершенного ими преступного деяния (ч. 4 ст. 159 и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК Россия). Но уже наименее чем через шесть месяцев на скамье обвиняемых остался один Игорь Дябденков. Изучение дела в отношении Дмитрия Рябоконя в связи с его тяжелым болезнью суд остановил. В процессе состоявшихся на днях прений государственный обвинитель запросил для генерального директора ООО «Сити Холдинг» десять лет общего режима и штраф на сумму 1,2 млн руб.
Как уже говорил ИД Коммерсант, под обременение семиэтажный дом, в каком располагается бизнес-центр «Поварская Плаза», попал еще в 2014 году. Тогда арест на недвижимость был наложен Басманным судом по обращению следователя из Управления Следственного Комитета РФ по расследованию преступлений, которые связаны с применением нелегальных средств и способов ведения войны, который расследовал уголовное дело в отношении Игоря Коломойского. Последнему вменяются в вину организация убийств российских представителей СМИ, применение нелегальных средств и способов ведения войны, воспрепятствование легитимной проф работе представителей СМИ и похищение россиян на территории Украины (ст. 105, 356, 144 и 126 УК Россия).
По имевшейся у сотрудников правоохранительных органов инфы, который находился в розыске по линии Интерпол по расследованию о совершении военнослужащими Украины тяжелых и особо тяжелых преступлений на востоке Украины бывший губернатор Днепропетровской области Коломойский являлся одним из собственников находящегося в полутора километрах от Кремля и недалеко от Верховным судом Рф бизнес-центра «Поварская Плаза».
Тогда же у следствия возникли и 1-ые догадки про то, что получаемая олигархом от сдачи в аренду примерно 8 тыс. кв. м прибыль могла идти на выделение денежных средств подконтрольных ему нацбатальонов.
Отметим также, что в текущем году российский суд признал Игоря Коломойского экстремистом и по заявлению Генеральной прокуратуры изъял обнаруженные у него в нашему государству активы. У себя же на родине бизнесмен сидит в следственном изоляторе, при этом, как и фигуранты российского дела, инкриминируется в мошеннических действиях и узаконивания собственности, приобретенного криминальным методом.
Как украинского олигарха признали экстремистом и изъяли его активы
Игорь Дябденков и Дмитрий Рябоконь фигурантами расследования стали в феврале 2018 года. При этом тогда им вменили в вину уклонение от уплаты налоговых платежей в особо большом размере (ч. 2 ст. 199 УК Россия). Вместе с тем казалось бы, очевидной историей, в базу которой легли материалы проверки налоговиков, дали поручение заниматься все тому же следователю СКР. Вообщем, в августе 2022 года налоговое дело было закончено, так как после проведения ряда экспертных исследований было установлено, что недоимка составляет всего 8 млн руб., но не 42 млн, как сначало считало следствие. Уголовная же вину за такого рода преступного деяния наступает начиная с долга в 15 млн руб.
Однако к тому времени оба фигуранта налогового дела инкриминировались уже в мошенничестве в особо крупном размере. Дело в отношении Игоря Дябденкова и Дмитрия Рябоконя было возбуждено 10 апреля 2020 года по заявлению обитателя столичного микрорайона Орехово-Борисово Айказа Овасафяна. К следователю материалы попали после того, как было установлено, что идет речь все о той же недвижимого имущества на Поварской улице, 10/1.
Из фабулы дела получается, что господин Овасафян является выгодоприобретателем зарегистрированного на Багамских Островах холдинговой компании Arch limited, который до этого имел деловые контакты с группой компаний Игоря Коломойского и его партнёра по коммерческой деятельности бизнесмена Геннадия Боголюбова. Им, согласно информации правоохранительных органов, в то время принадлежало по двадцать пять процентов акций ЗАО «Элит-Холдинг», правопреемником которого потом стало ООО «Сити Холдинг». В сентябре 2015 года в счет погашения части задолженности в сумме $300 млн перед компанией Айказа Овасафяна Игорь Коломойский передал ему свою кипрскую компанию Galermos, которой, по мнению заявителя и СКР, принадлежал бизнес-центр «Поварская Плаза».
Разбираясь с приобретенным собственностью, новый собственник узнал, что никаких акций ЗАО «Элит-Холдинг», который владеет этим бизнес-центром, у кипрского офшора нет: они находятся в принадлежности обладателя строения Дмитрия Рябоконя.
Как полагает следствие, последний, вступив в сговор с Игорем Дябденковым (оба находятся под подпиской о невыезде), похитил акции у Galermos, нанеся тем Айказу Овасафяну вред стоимостью примерно 2 миллиардов руб.
Стоит отметить, что ООО «Сити Холдинг», главным видом работе которого являлись аренда и управление своим неподвижным собственностью, с 27 июля 2021 года располагается в стадии раззорения, но площади в принадлежащем организации бизнес-центре продолжают взять в аренду примерно 30 компаний и компаний.
Как проводили расследование дело, в соответствии с которым проходил Игорь Коломойский
Фигуранты Дябденков и Рябоконь свою вину в хищении ни во время следствия, ни в суде не признали. Последний в собственных свидетельствах заявлял, что с момента сотворения ЗАО «Элит-Холдинг» в 2001 году являлся его единственным основателем и обладателем. Вообщем, того, что у него были деловые отношения с Игорем Коломойским, предприниматель тоже не опровергал. Как он сообщил, сначала двухтысячных, еще за длительное время до событий на Украине, которые близки к Игорю Коломойскому люди давали оформить в залог здание либо акции «Элит-Холдинговой компании» в качестве обеспечения по кредиту, взятому им в конце девяностых в Мосприватбанке (столичный филиал контролируемого украинскому олигарху Приватбанка). Но от этого предложения Дмитрий Рябоконь не согласился, и стороны пошли на взаимовыгодное решение, заключив джентльменское соглашение. Его сущность состояла в том, что переход двадцать пять процентов акций будто бы был зарегистрирован только во внутреннем реестре ЗАО, другими словами без формально оформленного в органах государственной власти отчуждения принадлежности. Если б в обсужденный срок Дмитрий Рябоконь не возвратил средства, то в данном случае и был должен бы состояться официальный переход ценных бумаг. Но в 2008 году, согласно мнению Дмитрия Рябоконя, он рассчитался с долгом и предложил представителям Игоря Коломойского отменить все соглашения. По их настоянию это было изготовлено через кипрскую компанию Galermos в том же 2008 году.
Вообщем, следствие эту версию посчитало беспочвенной, вменив в вину Дмитрию Рябоконю и Игорю Дябденкову поближе к завершению расследования кроме мошенничества к тому же узаконивание денег.
Отметим также, что весной 2024 года Дмитрий Рябоконь подал в Тушинский суд встречный заявление к компании Galermos и конкретно Айказу Овасафяну, Игорю Коломойскому и еще нескольким его коллегам по бизнесу. Как заявляет истец, те присвоили находившиеся в его собственности и находившиеся на депозите в Приватбанке свыше 2 миллиардов руб. После национализации финансовой организации в 2016 году эти средства пропали и, как считают представители Дмитрия Рябоконя, были бы применены ответчиками для выделения финансовых средств ВСУ. «Данный заявление суд у нас не принял, — сообщил ИД Коммерсант юрист предпринимателя Денис Тихонов.— Про причины отказа нас до настоящего времени не уведомили, потому мы можем только полагать, что основанием, может быть, стал то обстоятельство, что УПК не предусматривает подачу встречного заявления обвиняемым по расследованию».
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
