Деловым партнерам бывшего предправления банка «Российский кредит» Анатолия Мотылева назначили сроки. Хамовнический райсуд Москвы вынес приговор по делу о систематических многомиллиардных хищениях из банка «Российский кредит». От 5,5 до 11 лет лишения свободы получили бывшие сотрудники банка и помогавшие им выводить деньги бизнесмены. Бенефициар признанного банкротом кредитного учреждения Анатолий Мотылев много лет назад скрылся за границей и был объявлен в розыск. При этом некоторые из 11 его подчиненных и подельников отправятся в колонию уже второй раз. Помимо прочего осужденным, дело которых слушалось в суде более двух лет, предписано солидарно выплатить почти 6 млрд руб. в порядке возмещения причиненного ущерба. Сами подсудимые своей вины не признали, говоря, что истинные виновники возможных хищений находятся за рубежом, а из них сделали «стрелочников».
Процесс по делу многомиллиардных хищений в «Российском кредите» шел в Хамовническом райсуде столицы под председательством судьи Екатерины Пахомовой более двух лет. Слушания затянулись из-за совпадения двух обстоятельств — большого объема материалов, собранных следователями СКР в отношении 11 обвиняемых, которые в общей сложности насчитывали 140 томов, а также ограничений, введенных в связи с пандемией. Показательно, что в прошлом году заседаний около трех месяцев не было вообще из-за того, что болели подсудимые.
Фигурантами уголовного дела стали как сотрудники «Российского кредита», так и руководители коммерческих фирм, через которые, по мнению обвинения, выводились по фиктивным договорам деньги из банка.
Аферы, в результате которых клиенты банка лишились миллиардов рублей, совершались, по мнению СКР, с 2014 года вплоть до самого отзыва у кредитного учреждения лицензии в июле 2015 года. В итоге банк разорился, оставшись должен вкладчикам около 126 млрд руб.
Схема хищений стала работать после того, как, по версии следствия, по указанию Анатолия Мотылева были «подысканы» несколько «технических компаний для транзитных операций» со средствами «Российского кредита». Исполнителями, говорится в деле, стали тогдашние советники президента банка Игорь Леонов и находящийся в розыске Игорь Жлобицкий, а также помощница господина Мотылева Ольга Иванова.
Позже аналогичное задание от Анатолия Мотылева найти уже реально действующие фирмы, заинтересованные в получении кредита на выгодных условиях, получил и заместитель председателя правления банка «Российский кредит» Дмитрий Глазачев. За первую махинацию господа Леонов и Иванова уже получили по шесть лет лишения свободы каждый. Позже они, а также экс-председатель правления банка Петр Ушанов и Дмитрий Глазачев оказались на скамье подсудимых вместе с семью привлеченными ими гендиректорами различных компаний: Виталием Новиковым, Тимофеем Гладковским, Игорем Швецом, Петром Дорофеевым, Олегом Москвитиным, Вадимом Смирновым и Анной Малашенковой (Смирновой). Всем им вменялось в вину в зависимости от роли в совершенных аферах от одного до шести преступных эпизодов по статье о присвоении или растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Интересно, что сам господин Мотылев, скрывшийся после банкротства банка, по некоторым данным, в Великобритании, в материалах расследования по фамилии не упоминался. И он, и несколько других успевших вместе с ним сбежать за границу топ-менеджеров «Российского кредита» фигурировали в документах только как «установленное лицо №1, №2 и №3». По данным “Ъ”, под этими номерами помимо Анатолия Мотылева и Игоря Жлобицкого скрывается также бывший управляющий директор банка «Российский кредит» Владимир Ким. Все они давно заочно арестованы Басманным судом и находятся в международном розыске.
«Все генеральные директора фирм не совершали ничего противоправного, а действовали в соответствии с уставами своих предприятий»,— заявил “Ъ” адвокат одного из подсудимых.
По его мнению, из рядовых предпринимателей сделали «стрелочников», вместо того чтобы наказать настоящих виновников хищений. Отдельно защита также упоминала, что изначально уголовное дело «Российского кредита» расследовали два следователя СКР — полковник юстиции Сергей Дубинский и майор юстиции Андрей Тринев, которые затем сами оказались под судом за получение крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) от фигурантов другого «экономического» дела о хищении в коммерческом банке и получили шесть и восемь лет лишения свободы соответственно с лишением специальных званий. И некоторые из обвиняемых, утверждает защита, якобы говорили даже в суде, что коррумпированные сотрудники следственного органа у них также пытались в свое время вымогать крупные суммы и взятки в виде имущества беглого господина Мотылева, обещая в противном случае десятилетний срок лишения свободы.
При этом адвокаты отмечали, что само дело судья Екатерина Пахомова вела очень грамотно, внимательно относясь к деталям и тщательно исследуя все обстоятельства, хотя, по их словам, «все равно ощущался обвинительный уклон, который характерен для самой судебной системы».
Напомним, что, как сообщал “Ъ”, первоначально речь шла о причастности 11 подсудимых к хищению почти 17 млрд руб. средств «Российского кредита». В начале мая в ходе прений сторон представители прокуратуры попросили признать всех фигурантов виновными и приговорить к срокам от 9 до 14 лет лишения свободы и полностью удовлетворить гражданский иск о возмещении ущерба.
В итоге суд фактически согласился с мнением гособвинения, назначив всем наказание от 5,5 до 11 лет колонии общего режима с солидарным возмещением причиненного вреда на 5,8 млрд руб.
Самый большой срок получили Дмитрий Глазачев и Петр Ушанов — девять лет, а Игорь Леонов и Ольга Иванова по совокупности с ранее вынесенным им приговором — 11 и 10 лет. Руководители коммерческих фирм отделались сроками до восьми лет. Часть защитников осужденных воздержалась от комментариев, в то время как другие категорично заявили, что обязательно обжалуют приговор как «незаконный и необоснованный», напомнив, что никто из фигурантов в ходе процесса свою вину не признал.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
За беглого Мотылева отдувались остальные
Процесс по делу многомиллиардных хищений в «Российском займе» шел в Хамовническом районном суде столицы под руководством судьи Екатерины Пахомовой больше 2-ух лет. Слушания затянулись из-за совпадения 2-ух событий — огромного размера материалов, которые были собраны следователями СКР в отношении 11 обвиняемых, которые в итоге насчитывали 140 томов, также ограничений, которые были введены в связи с сильной эпидемией. Демонстративно, что в прошедшем году совещаний около 3-х месяцев не было в принципе потому, что болели обвиняемые.
Фигурантами уголовного дела стали как работники «Российского займа», так и главы коммерческих компаний, через которые, как считает сторона обвинения, выводились по фиктивным договорам средства из банка.
Мошенничество, в итоге которых клиенты банка лишились млрд рублей, совершались, как считают СКР, с 2014 года вплоть до самого отзыва у финансовой организации лицензии в июле 2015 года. В конечном итоге банк разорился, оставшись должен вкладчикам около 126 миллиардов руб.
Схема хищений стала работать после того, как, как считают следственные органы, по распоряжению Анатолия Мотылева были «подысканы» несколько «технических компаний для транзитных операций» со средствами «Российского займа». Исполнителями, сообщается в деле, стали тогдашние помощники главы банка Игорь Леонов и находящийся в розыске Игорь Жлобицкий, также ассистентка господина Мотылева Ольга Иванова.
Позднее такое же задание от Анатолия Мотылева найти уже реально действующие компании, заинтригованные в получении займа на прибыльных критериях, получил и зам руководителя правления банка «Российский кредит» Дмитрий Глазачев. За первую аферу господа Леонов и Иванова уже получили по 6 лет заключения каждый. Позднее они, также экс-руководитель банка Петр Ушанов и Дмитрий Глазачев оказались на скамье обвиняемых вместе с семью завлеченными ими генеральными директорами разных компаний: Виталием Новиковым, Тимофеем Гладковским, Игорем Швецом, Петром Дорофеевым, Олегом Москвитиным, Вадимом Смирновым и Анной Малашенковой (Смирновой). Всем им вменялось в вину зависимо от роли в совершенных махинациях от 1-го до 6 криминальных эпизодов по статье о присвоении либо трате в особо большом размере (ч. 4 ст. 160 УК Россия). Любопытно, что сам господин Мотылев, скрывшийся после раззорения банка, согласно некоторых сведений, в Англии, в материалах расследования по фамилии не был упомянут. И он, и несколько остальных успевших вместе с ним сбежать зарубеж управленцев «Российского займа» фигурировали в документах только как «установленное лицо №1, №2 и №3». По данным “Ъ”, под этими номерами кроме Анатолия Мотылева и Игоря Жлобицкого прячется также бывший управляющий руководитель банка «Российский кредит» Владимир Ким. Они все издавна заочно подвергнуты аресту Басманным судом и находятся в розыске по линии Интерпол.
«Все генеральные руководителя компаний не совершали ничего незаконного, а действовали в согласовании с уставами собственных компаний»,— заявил “Ъ” юрист 1-го из обвиняемых.
Согласно его убеждению, из рядовых бизнесменов сделали «стрелочников», заместо того чтоб наказать реальных виновников хищений. Раздельно защита также упоминала, что вначале уголовное дело «Российского займа» проводили расследование два следователя СКР — полковник юстиции Сергей Дубинский и майор юстиции Андрей Тринев, которые потом сами оказались под судом за получение большой взятки (ч. 6 ст. 290 УК Россия) от фигурантов другого «финансового» дела о хищении в частном банке и получили 6 и 8 лет заключения следовательно с лишением особых званий. И некоторые из обвиняемых, утверждает защита, будто бы говорили даже в суде, что коррумпированные работники процессуального органа у них также пробовали в свое время вытягивать большие суммы и взятки в виде собственности беглого господина Мотылева, обещая при другом варианте десятилетний срок заключения.
При всем этом юристы подчеркивали, что само дело судья Екатерина Пахомова вела чрезвычайно хорошо, пристально относясь к деталям и кропотливо проводя исследование все обстоятельства, однако, как они говорят, «все равно ощущался обвинительный уклон, который характерен для самой судебной системы».
Подчеркнём, что, как докладывал “Ъ”, сначало разговор велся о соучастности 11 обвиняемых к хищению примерно 17 миллиардов руб. средств «Российского займа». Сначала мая в процессе прений сторон представители прокуратуры попросили признать всех фигурантов виноватыми и приговорить к срокам от 9 до четырнадцать лет заключения и всецело удовлетворить гражданский заявление о компенсации вреда.
В конечном итоге суд практически поддержал позицию государственного обвинения, назначив всем наказание от 5,5 до одиннадцать лет колонии общего режима с солидарным возмещением нанесенного ущерба на 5,8 миллиардов руб.
Наибольший срок получили Дмитрий Глазачев и Петр Ушанов — девять лет, а Игорь Леонов и Ольга Иванова по совокупы с до этого вынесенным им вердиктом — 11 и десять лет. Главы коммерческих компаний отвертелись сроками до 8-ми лет. Часть защитников осужденных воздержалась от пояснений, тогда как остальные категорично сообщили, что непременно оспорят вердикт как «нелегальный и безосновательный», напомнив, что никто из фигурантов в процессе процесса свою вину не признал.
