Продавцам частей боевых ракет запросили сроки. Как стало известно “Ъ”, прошли прения сторон по резонансному уголовному делу о махинациях с авиационными ракетами, подлежащими утилизации. По версии следствия, часть их агрегатов была продана на Украину, а другая использована для производства новых ракет в интересах Минобороны РФ. Для подсудимых, среди которых бывшие коммерческий директор АО «Корпорация "Тактическое ракетное вооружение"» (КТРВ) Виктор Ваган и гендиректор входящего в корпорацию ПАО «Тураевское машиностроительное конструкторское бюро "Союз"» (ТМКБ «Союз») Николай Яковлев, запросили от пяти до девяти лет строгого режима. Сами фигуранты, с которых уже сняли часть обвинений, надеются на оправдание.
Данное уголовное дело поступило в Воскресенский горсуд Московской области еще в ноябре 2018 года, но из-за допущенных в нем нарушений Уголовно-процессуального кодекса было возвращено в областную прокуратуру, а затем и региональное ГСУ СКР. Летом следующего года оно снова поступило в суд, но затем опять проследовало на переделку. В частности, выяснилось, что ходатайство о продлении срока следствия было вынесено сотрудником СКР, который не принимал это дело к своему производству, в связи с чем все последующие следственные действия, в том числе предъявление обвинения в окончательной редакции, были признаны незаконными. К тому же в самом обвинении следствие почему-то ссылалось на документы, которые не перевели на русский язык, да и с ошибками трактовало выводы экспертов.
Исправив допущенные ошибки, следователи снова передали дело в прокуратуру, которая в декабре 2019 года в третий раз утвердила по нему обвинение.
Очередные предварительные слушания шли до июля 2020 года, и только после этого началось разбирательство по существу, неоднократно прерывавшееся из-за болезней участников разбирательства, которые являлись пожилыми людьми.
В итоге финишировал процесс только 1 марта этого года, когда в нем завершились прения сторон.
В ходе них, как сообщили “Ъ” в Воскресенском горсуде, гособвинитель запросил для бывших топ-менеджеров КТРВ и ТМКБ «Союз» Виктора Вагана и Николая Яковлева восемь и девять лет строгого режима соответственно; бывшему исполнительному директору федерального казенного предприятия «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» (ГкНИПАС) Владимиру Ниязову и руководителю отдела ЗАО «Южно-Уральский специализированный центр утилизации» (ЮУрСЦУ) Игорю Малолеткину — по пять лет.
Следует отметить, что по результатам прений сторон суд прекратил уголовное преследование большинства фигурантов по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Сделано это было по нереабилитирующему их обстоятельству — в связи с истечением десятилетнего срока давности. Поскольку у одного из подсудимых — предпринимателя Андрея Сидорова — в обвинении был только единственный эпизод, предусмотренный ст. 159 УК РФ, он уже покинул зал заседаний, в который не вернется. В свою очередь, Николай Яковлев от прекращения уголовного преследования по мошенничеству отказался, заявив, что уверен в своей непричастности к афере. В связи с этим обвинитель и запросил для него наибольший срок. Кроме того, прокуратура настаивает на том, чтобы обвиняемые после отсидки не могли в течение трех лет занимать руководящие должности на государственной и муниципальной службе, а также в госкорпорациях.
Помимо мошенничества большинству фигурантов инкриминируется хищение оружия, взрывчатки или боеприпасов (ч. 4 ст. 226 УК РФ, до 15 лет заключения), по которой срок давности еще будет действовать несколько лет.
Как следствие проделало работу над ошибками по делу о продаже на Украину частей боевых ракет
По данным СКР, преступную группу из руководителей оборонных предприятий организовал господин Ваган, привлекший в ОПГ своего давнего товарища Яковлева. Целью группы в деле обозначено «неоднократное совершение тяжких и особо тяжких преступлений — хищения с использованием служебного положения чужого имущества в виде составных частей высокоскоростных авиационных управляемых ракет, единственным поставщиком которых является головная площадка КТРВ и входящие в корпорацию военно-оборонные предприятия».
В 2010 году господа Ваган и Яковлев, узнав от своих сообщников, что при исполнении двух госконтрактов с Минпромторгом на подмосковном полигоне ГкНИПАС предстояло утилизировать стратегические авиационные крылатые ракеты Х-55, договорились с украинским ОАО «Мотор Сич» о продаже 93 короткоресурсных двухконтурных турбореактивных двигателей из них, а весь оставшийся от ракет лом отправили на переработку в ЮУрСЦУ, находящийся в Миассе. Вырученные за него 10,8 млн руб. ГкНИПАС перечислил Минпромторгу, в котором не знали о мошенничестве.
От «Мотор Сич» обвиняемые, по версии следствия, получили $2,4 млн, или 73 млн руб. по тогдашнему курсу ЦБ.
В сделке использовались реквизиты некоего ООО «Ника», которое затем еще и попыталось получить от налоговиков возмещение НДС, поэтому ФНС признали потерпевшей стороной по уголовному делу.
В 2010–2011 годах фигуранты, по версии следствия, провернули еще одну аферу. В рамках контрактов с тем же Минпромторгом они должны были полностью утилизировать 37 тактических управляемых ракет Х-31 класса «воздух-поверхность», поступивших в ГкНИПАС из воинских частей, а вместо этого организовали их разбор на агрегаты, часть из которых потом была использована на производстве новых ракет. Бизнес был сделан, например, на 3 тоннах взрывчатки МС-2Ц (смесь тротила, гексогена и алюминиевого порошка), извлеченной из боевых частей ракет. По данным следствия, ее отправили в дочернее предприятие КТРВ, выпускающее взрывчатку. Как следует из материалов дела, впоследствии эта МС-2Ц и запчасти ракет, подлежащие полной утилизации, использовались для производства 15 тактических управляемых ракет класса «воздух-поверхность» модели Х-31А. Должностные лица Минобороны, считает обвинение, будучи введенными в заблуждение, в качестве оплаты за ракеты перечислили на расчетный счет КТРВ 254 718 105 руб., которыми участники аферы распорядились по собственному усмотрению. Между тем, считает обвинение, ракеты были изготовлены с нарушением условий контракта, очевидно, связанного с использованием б/у частей.
Минпромторг же получил за лом цветмета 8 млн руб., предусмотренных соглашениями.
ФНС и Минпромторг не стали заявлять материальные претензии к подсудимым, а Минобороны, подававшее иск на 254 млн руб., решило, что его надо рассмотреть в гражданском судопроизводстве, так как военным еще нужно время для уточнения ущерба.
Отметим, что доказательствами причастности подсудимых к аферам и незаконному обороту взрывчатки стали не только выводы экспертов и данные ФСБ, но и показания многочисленных свидетелей, а также предпринимателя Михаила Дзамы и бывшего гендиректора ГкНИПАС Олега Пронина, осужденных в особом порядке на два года и пять лет заключения соответственно. Они заключили сделки с прокуратурой, рассказав подробности махинаций.
Получить комментарии защиты “Ъ” не удалось, но, как сообщили в суде, подсудимые рассчитывают если не на оправдательный приговор, то хотя бы на минимальное наказание. При этом пока сложно даже предположить, какие из эпизодов останутся в приговоре или ином судебном решении, поскольку обвинение за эти годы неоднократно менялось.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Заместо утилизированию авиаракеты сплавили на Украину
Это уголовное дело поступило в Воскресенский горсуд Московской области еще в ноябре 2018 года, но из-за допущенных в нем нарушений Уголовно-процессуального кодекса было возвращено в областную прокуратуру, а потом и региональное ГСУ СКР. Летом последующего года оно опять поступило в суд, но потом снова проследовало на переделку. А именно, было установлено, что обращение о продлении срока следствия было вынесено работником СКР, который не воспринимал это дело к собственному производству, из-за чего все следующие процессуальные мероприятия, также предъявление обвинения в конечной редакции, были признаны нелегальными. Притом в самом обвинении следствие почему-либо ссылалось на документы, которые не перевели на российский язык, ну и с ошибками интерпретировало заключения профессионалов.
Исправив допущенные ошибки, сотрудники следственных органов опять передали дело в прокуратуру, которая в декабре 2019 года в 3-ий раз утвердила по нему обвинение.
Очередные подготовительные слушания шли до июля 2020 года, и только после чего началось разбирательство по факту, не один раз прерывавшееся из-за заболеваний участвующих разбирательства, которые являлись старыми людьми.
В конечном итоге пересек финиш процесс только 1 марта текущего года, когда в нем окончились прения сторон.
В процессе них, как рассказали “Ъ” в Воскресенском горсуде, государственный обвинитель запросил для бывших управленцев КТРВ и ТМКБ «Альянс» Виктора Вагана и Николая Яковлева 8 и девять лет серьезного режима следовательно; бывшему исполнительному руководителю общегосударственного государственного компании «Муниципальный казенный научно-испытательный полигон авиа систем» (ГкНИПАС) Владимиру Ниязову и главе подразделения ЗАО «Южно-Уральский спец центр утилизированию» (ЮУрСЦУ) Игорю Малолеткину — по 5 лет.
Необходимо подчеркнуть, что по итогам прений сторон суд закончил уголовное преследование большей части фигурантов по обвинению в мошеннических действиях в особо большом размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия).
Изготовлено это было по нереабилитирующему их обстоятельству — в связи с завершением десятилетнего срока давности. Так как у 1-го из обвиняемых — бизнесмена Андрея Сидорова — в обвинении был только единственный эпизод, который был предусмотрен ст. 159 УК Россия, он уже оставил зал совещаний, в который не возвратится. При этом, Николай Яковлев от окончания уголовного преследования по мошенничеству не согласился, сообщив, что убежден в собственной непричастности к махинации. Поэтому обвинитель и запросил для него больший срок. А также, прокуратура уверяет в том, чтоб обвиняемые после отсидки не могли на протяжении 3-х лет состоять на руководящих постах на гос и городской службе, также в государственных компаниях.
Кроме мошенничества большинству фигурантов обвиняется хищение орудия, взрывчатки либо вооружений (ч. 4 ст. 226 УК Россия, до пятнадцать лет заключения), по которой срок давности еще будет действовать пару лет.
Как следствие сделало работу над ошибками по расследованию о продаже на Украину частей боевых ракет
По данным СКР, преступную организацию из управляющих военных компаний организовал господин Ваган, привлекший в ОПГ собственного старого товарища Яковлева. Задачей группы в деле обозначено «многократное совершение тяжелых и особо тяжелых преступлений — кражи с внедрением должностных полномочий чужого собственности в виде составных частей скоростных авиа управляемых ракет, единственным поставщиком которых является головная площадка КТРВ и входящие в корпорацию военно-военные компании».
В 2010 году господа Ваган и Яковлев, узнав от собственных подельников, что при выполнении 2-ух государственных контрактов с Министерством промышленности и торговли на подмосковном полигоне ГкНИПАС предстояло перерабатывать стратегические авиационные крылатые ракеты Х-55, условились с украинским ОАО «Мотор Сич» о продаже 93 короткоресурсных двухконтурных турбореактивных движков из них, а весь оставшийся от ракет лом выслали на переработку в ЮУрСЦУ, который находится в Миассе. Вырученные за него 10,8 млн руб. ГкНИПАС перечислил Министерству промышленности и торговли, в каком не были в курсе о мошенничестве.
От «Мотор Сич» обвиняемые, как считают следственные органы, получили $2,4 млн, либо 73 млн руб. по актуальному на то время курсу ЦБ.
В сделке использовались реквизиты некоего ООО «Ника», которое потом к тому же попробовало получить от налоговиков возврат налога на добавленную стоимость, потому ФНС признали пострадавшей стороной по расследованию.
В 2010–2011 годах фигуранты, как считают следственные органы, провернули еще одну махинацию. В рамках договоров с этим же Министерством промышленности и торговли они должны были всецело перерабатывать 37 тактических управляемых ракет Х-31 класса «воздух-поверхность», которые поступили в ГкНИПАС из армейских подразделений, а заместо этого организовали их разбор на агрегаты, часть из которых позже была применена на производстве новых ракет. Бизнес был изготовлен, к примеру, на 3 тоннах взрывчатки МС-2Ц (смесь тротила, гексогена и дюралевого порошка), извлеченной из боевых частей ракет. Согласно информации правоохранительных органов, её выслали в аффилированная организация КТРВ, которое выпускает взрывчатку. В соответствии со сведениями дела, потом эта МС-2Ц и запасные части ракет, подлежащие полной утилизированию, использовались для производства 15 тактических управляемых ракет класса «воздух-поверхность» модели Х-31А. Должностные лица Министерство обороны, считает обвинение, являясь введенными в заблуждение, в качестве оплаты за ракеты перечислили на расчетный счет КТРВ 254 718 105 руб., которыми участники мошенничество распорядились по своему усмотрению. При этом, считает обвинение, ракеты были сделаны с несоблюдением требований договора, разумеется, который связан с внедрением б/у частей.
Министерство промышленности и торговли же получил за лом цветмета 8 млн руб., которые были предусмотрены соглашениями.
ФНС и Министерство промышленности и торговли не стали заявлять вещественные претензии к обвиняемым, а Министерство обороны, которое подавало заявление на 254 млн руб., решило, что его нужно рассмотреть в гражданском судопроизводстве, в связи с тем, что военным еще необходимо время для дополнения вреда.
Стоит отметить, что подтверждениями соучастности обвиняемых к махинациям и нелегальному обороту взрывчатки стали не только заключения профессионалов и данные ФСБ, да и показания бессчетных очевидцев, также бизнесмена Михаила Дзамы и бывшего генерального директора ГкНИПАС Олега Пронина, осужденных в особенном порядке на два года и 5 лет заключения следовательно. Они заключили сделки с прокуратурой, сообщив детали афер.
Получить комменты защиты “Ъ” не получилось, но, как рассказали в суде, обвиняемые рассчитывают если не на оправдательный вердикт, то однако бы на малое наказание. При всем этом пока трудно даже представить, какие из эпизодов останутся в вердикте либо ином судебном решении, так как обвинение в течении этого времени не один раз изменялось.
