Обвиняемым в трате средств РЖД смягчили ограничительную меру
По имеющейся информации ИД Коммерсант, Мещанский суд города Москва изменил ограничительную меру экс-руководителю ОАО «Общегосударственная пассажирская компания» (ФПК) Михаилу Акулову и главе ООО «Мехпрачечная СвЖД» Андрею Воронину. Оба инкриминируются в трате больше 330 млн руб., которые были выделены РЖД также на стройку строения механизированной прачечной в Екатеринбурге. Фигуранты освобождены из-под домашнего задержания, на них наложен запрет определенных действий, при этом за обоими оставлена полная свобода передвижений, что в схожих вариантах бывает изредка. До этого, напомним, прокуратура не согласилась утверждать обвинительное заключение по делу, направив его на доп расследование. Под домашним арестом экс-руководитель Общегосударственной пассажирской компании (ФПК, аффилированная организация РЖД) Михаил Акулов и управляющий ООО «Мехпрачечная СвЖД» Андрей Воронин находились около года, а ранее в отношении них действовала ограничительная мера в виде ареста. Сейчас же Мещанский суд столицы удовлетворил обращение следователя процессуального департамента МВД Махабат Каримовой, которая ведет дело о трате средств РЖД, о назначении обоим запрета определенных действий. При всем этом сотрудник следственных органов не стала настаивать на каких-то ограничениях, которые связаны с нахождением обвиняемых за границами места проживания либо их передвижениями, что в схожих вариантах бывает чрезвычайно изредка. Госпожа Каримова попросила суд только запретить обвиняемым разговаривать вместе, очевидцами по делу, также воспользоваться вебом и отправлять корреспонденцию. Суд этими мерами и ограничился. Как уже говорил ИД Коммерсант, не так давно транспортная прокуратура вернула материалы дела для проведения доп расследования, а жалоба на это решение была отклонена замом генерального прокурора. Как до этого докладывал ИД Коммерсант, Михаилу Акулову и Андрею Воронину обвиняется ч. 4 ст. 160 УК Россия (присвоение либо трата в особо большом размере). Кроме того, обвинение заочно предъявлено обладателю ООО «Мехпрачечная СвЖД» Вячеславу Шеянову. Его дело процессуально выделено в еще одно дело, а сам он был заочно задержан и объявлен в розыск. В материалах дела идет речь о периоде с 8 февраля 2008 года по 25 января 2016 года. В это время, как считают следственные органы, фигуранты похитили 330,5 млн руб., задействуя с этой целью должностные полномочия господина Акулова. Инструментами хищения следствие считает два соглашения — контракт оказания услуг от 20 апреля 2010 года и контракт инвестирования от 29 декабря 2012 года. Они были заключены меж ФПК и «Мехпрачечной СвЖД», которая длительное время была одним из самых крупных подрядные организации РЖД по стирке и сушке белья и мягенького инструментария, которые предоставляются пассажирам стальной дороги. Следователи уверены, что оба соглашения или не производились, или заложенные в них условия вначале были нерентабельны для ФПК. Например, в соответствии с версией следствия, в первом случае контрактом закреплялось получение компанией-исполнителем «завышенного дохода» от собственных услуг, который, по подсчетам следствия, на пять процентов превосходил цены остальных контрагентов. По второму соглашению ФПК согласилась финансировать стройку строения новой прачечной в Екатеринбурге, выделив на данный проект 300 млн руб., но в конечном итоге, считает следствие, прачечная не была построена, а выделенные средства были похищены. Мотивируя решение о возврате дела для доп расследования, в прокуратуре, по данным ИД Коммерсант, направили внимание на то событие, что мехпрачечная передала ФПК банковские гарантии в обеспечение заключенного меж ними контракта инвестирования, и ФПК пользовалась ими, получив 28 августа 2019 года больше 300 млн руб. Данная сумма составляет девяносто процентов вреда, вменяем?? в вину фигурантам. В итоге, делает вывод прокуратура, траты, понесенные «в рамках реализации соглашения об инвестициях», были компенсированы. При всем этом в прокуратуре подчеркнули, что ФПК не перечисляла деньги по соглашению до получения ей гарантий. А эти обстоятельства исключают, как считают контрольного учреждения, наличие признаков траты в действиях фигурантов. Вменение обвиняемым вреда в размере 72,2 млн руб. по соглашению об оказании услуг прокуратура и совсем посчитала «безосновательным». Она упомянула, что согласно решениям арбитражного суда, эта сумма является прибылью «Мехпрачечной СвЖД». Кроме того, контрольный орган упомянул, что в соответствии с имеющимися в деле материалами, все договоренности, на которые ссылается следствие, утверждались после согласования соответственных служб ФПК, и давления на них не оказывалось. Подчеркнув, что следствием не получено также доказанных фактов вступления фигурантов в преступную организацию, распределения меж ними ролей и т. п., контрольное учреждение посчитало квалификацию действий обвиняемых безосновательной, а выявленные в обвинительном заключении нарушения — значительными. Стоит отметить, что до этого защита обвиняемых настаивала на отсутствии настоящего вреда для ФПК при реализации договоров, также указывала на мировые соглашения, в соответствии с которыми ФПК отказывалась от претензий к мехпрачечной. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
