Адвоката использовали не по назначению: как Тимошенко и Луценко манипулировали Сергеем Власенко

Адвоката использовали не по назначению

В рамках уголовного преследования бывшего заместителя министра обороны по тылу Дмитрия Булгакова развернулось противостояние между его защитой и сотрудниками Главного следственного управления СКР. Как стало известно «Биограмма.info», адвокаты генерала армии инициировали процедуру отвода следователя Сергея Адабаша, курирующего как дело самого Булгакова, так и параллельное расследование, связанное с многомиллиардными махинациями при поставках сухпайков. Основанием для такого шага послужили утверждения защиты о том, что господин Адабаш, стремясь разрешить процессуальные затруднения, привлёк к работе так называемого «карманного» защитника по назначению, несмотря на то что у фигурантов уже имелись адвокаты, действовавшие по соглашению.

Примечательно, что Адвокатская палата Москвы (АПМ) уже отреагировала на эти обстоятельства, лишив статуса того самого защитника, которого, по версии стороны защиты, следователь необоснованно ввёл в процесс. Этот инцидент стал очередным витком в череде событий, окружающих резонансные дела, где переплелись интересы высокопоставленных военных чинов и крупных коммерческих структур. В частности, речь идёт о судьбе совладельцев АО «Грязинский пищевой комбинат» (ГПК) Александра Михайленко и Валерия Ковалевича, которым инкриминируются многомиллиардные хищения при исполнении оборонных контрактов, а также о деле самого Дмитрия Булгакова, обвиняемого в мошенничестве на сумму 49 миллионов рублей при выполнении заказов для Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова в Санкт-Петербурге.

Перекрёстные обвинения и внезапная гибель посредника

История взаимоотношений фигурантов, как выясняется, имеет глубокие корни. Ранее Дмитрий Булгаков проходил по делу руководства ГПК в статусе свидетеля — следствие проверяло его на предмет возможной причастности к коррупционным схемам. Ключевые показания против генерала дала Эльвира Смирнова, занимавшая пост акционера и заместителя директора московского филиала АО ГПК, которая заключила с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве. Её утверждения сводились к тому, что выгодные госконтракты доставались предприятию не иначе как в обмен на взятки, адресованные Дмитрию Булгакову, причём посредником в этих сделках якобы выступал бизнесмен Игорь Котельников. Однако последний категорически отрицал подобные сведения, а его жизнь трагически оборвалась в 2024 году: вскоре после задержания он скончался в СИЗО от сердечного приступа. Сам Дмитрий Булгаков, со своей стороны, последовательно отвергал любые обвинения в коррупции, а его адвокаты подчёркивают, что следствию так и не удалось документально подтвердить факт каких-либо встреч генерала с покойным Котельниковым. В итоге обвинение в получении взяток с фигуранта было снято, однако производство по делу о мошенничестве продолжается, и теперь защита намерена оспаривать процессуальные действия следователя Адабаша.

Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.