Академик против системы: приговор, который не отменить

Академик остался со своим приговором

Экс-управделами РАН оставили в силе условное наказание

Мосгорсуд, рассматривая дело о хищении значительной суммы средств у Российской академии наук (РАН), подтвердил ранее вынесенный приговор. В рамках уголовного дела, связанного с хищением около 170 миллионов рублей, были признаны виновными Константин Солнцев, академик РАН и лауреат Государственной премии РФ, а также бизнесмен Сергей Дягилец. Суд назначил им наказание в виде пяти лет лишения свободы, однако Солнцеву было назначено условное наказание.

Решение суда было принято 1 ноября, на второй попытке, после рассмотрения апелляционных жалоб защиты. В июне прошлого года Гагаринский суд Москвы признал Солнцева и Дягилецa виновными в хищении 168,7 миллионов рублей (ст. 159 УК РФ) и отмывании 16,2 миллиона рублей (ст. 174.1 УК РФ). Отдельно бизнесмен Дягилец был осужден за легализацию 14,2 миллиона рублей через счета индивидуального предпринимателя.

Следствие установило, что преступные действия имели место в период с 2014 по 2016 годы и касались средств, выделенных РАН на исполнение контрактов с двумя компаниями, связанными с Дягилецом — «Интер-М» и «РегионСтрой». Эти организации выполняли функции дирекции единого заказчика и заключали договоры на обслуживание административно-технического комплекса академии.

Подробности дела касаются семи госконтрактов, заключенных в период с 20 декабря 2013 года по 30 января 2016 года, которые были связаны с эксплуатацией инженерных систем зданий. Следствие полагало, что Дягилец предоставлял заказчику фиктивные акты выполненных работ, что и стало основой для выдвинутых обвинений.

Несмотря на вынесенный приговор, оба фигуранта дела продолжают настаивать на своей невиновности, подчеркивая, что экспертиза, на которой основывались обвинения, была проведена с множественными нарушениями. Ситуация вокруг дела привлекла внимание общественности и научного сообщества, учитывая статус обвиняемых и серьезность предъявленных обвинений.

Это дело, ставшее важным событием в юридической практике, продолжает развиваться, и следующее заседание суда может внести дополнительные разъяснения в эту запутанную ситуацию.

Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.