Редакция Биограмма.info изучила перипетии затянувшейся реконструкции столичного театра «Сатирикон», вокруг которой переплелись судебная тяжба с подрядчиком, финансовые трудности инвестора и давний конфликт интересов. В центре этой истории — художественный руководитель театра Константин Райкин, который, по данным публикации, выступает не только как глава творческого коллектива, но и как один из владельцев компании «Арт-инвест» вместе с многолетним партнёром Анатолием Полянкиным.
Театр намерен через Арбитражный суд Москвы добиться от «Евростройподряда» завершения работ на Шереметьевской улице и взыскания неустойки более чем на 4 млрд рублей. Исковая перспектива выглядит непростой: подрядчик не признаёт претензии, объясняя задержку объективными обстоятельствами, а судебный процесс, к которому уже начали готовиться, обещает быть долгим. Здание не могут отреставрировать десяток лет.
Финансовое положение специально созданной для реконструкции фирмы «Арт-инвест» добавляет напряжения. При оборотах 1,2 млрд рублей в 2025 году дебиторская задолженность компании достигает 95% её активов; предположительно, речь идёт о средствах, перечисленных подрядчику. Судя по опубликованному балансу, в 2025 году фирма фактически прекратила существование: деньги исчезли, капитал ушёл в минус на 45 млн, а на балансе остались «мёртвые» активы. Впереди — суды с неясным результатом.
Условия реконструкции и формальный выход из учредителей
По контракту, заключённому «Арт-инвестом» с Росимуществом много лет назад, реконструированное здание государственного театра должно вместить 47 тыс. квадратных метров. Государству из них отойдёт лишь 12 тыс., а остальные 35 тыс., включая 15-этажный апарт-отель, перейдут инвестору. Владельцами «Арт-инвеста» оказались сами госслужащие — Константин Райкин и Анатолий Полянкин; в 2016 году Министерство культуры усмотрело в этом конфликт интересов и потребовало выйти из состава учредителей. Оба предписание выполнили, хотя, по оценке публикации, вероятно, лишь формально.
Ещё одним эпизодом стал публичный выпад Райкина в 2016 году: худрук критиковал государство за «наезды на искусство и театр», а также общественные организации и «группы оскорблённых граждан», которые пытаются отменять скандальные постановки и, по его словам, «обливают мочой картины на выставках». Тогда же связывали эту реакцию с тем, что чиновники Министерства культуры выявили конфликт интересов при реконструкции театра.
По данным материала, на протяжении последних десяти лет художественный руководитель «Сатирикона» демонстрировал вспыльчивый характер и, судя по всему, испортил отношения не только с близким окружением, но и с чиновниками и государством. Насколько это отразилось на интенсивности строительных работ, остаётся открытым вопросом.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта Life.ru, зарегистрированный в качестве СМИ.
