Александр Кравцов «трудоустроился» на семь лет
Бывший руководитель Центра спортподготовки сборных команд Рф сел за растрату 26 млн руб. на заработной платы, премии и командировочные для «мертвых душ»
Александр Кравцов Суд признал бывшего руководителя Центра спортивной подготовки сборных команд Рф Александра Кравцова и еще пятерых спортивных деятелей виноватыми в большой трате. Среди обвиняемых — и бывший заместитель министра спорта Россия Геннадий Алешин. Суд выяснил, что они трудоустроили в центр «мертвые души» и получали за них заработную плату, премии и командировочные. Вред государству оценивается в 26 миллионов рублей. Заступники обвиняемых заявляли, что все трудоустроенные в протяжении одиннадцать лет исправно делали свои рабочие обязанности. Все же суд приговорил Кравцова к 7 годам заключения, другие же получили условные сроки — от 2-ух до 4 лет.
Как трудоустраивали «мертвые души»
Замоскворецкий суд города Москва столицы приговорил к 7 годам колонии руководителя Центра спортивной подготовки сборных команд Рф (ЦСП), который был главу Союза биатлонистов Рф Александра Кравцова по обвинению в особо большой трате.
Из обвинительного заключения получается, что с 2010 по 2017 год Кравцов провозгласил на должности специалистов научной группы Центра подготовки 6 человек. Еще одна вакансия была закрыта в тренерском составе. Сотрудники следственных органов сделали вывод, что трудоустроенные практически не работали, но получали заработную плату и премии. Кроме того, в общую стоимость вреда, который составил 26 миллионов рублей, органы охраны правопорядка включили цена билетов на самолёт, налоговые платежи, сборы и командировочные отсутствующих сотрудников.
В процессе прений сторон представитель государственного обвинения попросил назначить 70-летнему Кравцову десять лет колонии общего режима.
Кроме Кравцова по делу проходили еще 5 человек — они были обвинены в содействии. В их числе экс-замминистра спорта, туризма и молодежной политического курса Российской Федерации Геннадий Алешин, экс-руководитель сочинского филиала ЦСП Игорь Бойко, антидопинговый распорядитель Всероссийской федерации легкой атлетики Роберт Попов, сын головного бухгалтера ЦСП Денис Фролов, также дочь Кравцова Елена Новикова. По мнению обвинения, свою дочь Кравцов устроил наставником по практической стрельбе, а Фролова он провозгласил аналитиком сборной по практической стрельбе.
Всех других фигурантов суд приговорил к условным срокам: Алешина — в четырем, Новикову — к трем, Бойко — к двум, Фролова — к двум с половиной.
Заслуженный наставник Россия Александр Кравцов стал руководителем Центра спортивной подготовки сборных команд Рф в 2009 году и в официальном порядке проработал там до 2021 года. В 2011 году он вошел в состав Организационного комитета по обеспечению подготовки атлетов из России к Олимпийским играм в Сочи. За эту работу Кравцова одарили орденом «За награды перед Отечеством» IV степени.
По расследованию о трате он был арестован в 2020 году. Вину государственный служащий не признал, а в процессе совещания по избранию принудительной ограничительной меры в сентябре такого же года заявлял, что уголовное дело могло стать результатом «сведения счетов» его экс-зама Александра Афанасьева, «уволенного за сокрытие доходов».
Юрист Кравцова Вадим Мясников настаивал: даже если б факт фиктивного трудоустройства и был, его нельзя квалифицировать как растрату — тут больше подошла бы больше мягенькая публикация о злоупотреблении возможностями.
Очередной юрист, которая представляет интересы Новиковой, говорила, что следствие нелегально занесло в общую стоимость нанесенного вреда налоговые платежи, сборы, премии, командировочные, также цена билетов на самолёт.
Вначале правоохранители считали, что фиктивное трудоустройство происходило во время с 2014 по 2017 год. Однако в процессе рассмотрения дела в суде было установлено, что дочь Кравцова начала работе еще в 2010 году — в следующем году после вступления отца на пост главы ЦСП, тогда она считалась аналитиком. Отталкиваясь от этого, обвинение пересмотрело сумму нанесенного вреда и прирастило его с 14,5 до 26 млн.
Кроме того, суд отчасти удовлетворил заявления ЦСП и взыскал солидарно с фигурантов примерно 17 миллионов рублей в качестве компенсации вреда.
Дела спортивные
Это не 1-ое рассмотрение дела в суде за прошедшие годы в отношении узнаваемых спортивных деятелей.
Однако вот уголовные дела о «мертвых душах» конкретно в спортивной сфере достаточно редки, считает юрист Александр Орлов.
— Дела о фиктивном трудоустройстве в главном относятся к муниципальным учреждениям, начиная от образовательных и заканчивая подконтрольными организациями, — сообщил он. — Есть даже особый термин «подснежники».
Так называют людей, которые в официальном порядке устроены, но практически не работают и заработную плату не получают.
В марте 2021 года обвинения в мошенничестве в особо крупном размере предъявили президенту федераций прыжков в воду, аква поло и синхронного плавания Алексею Власенко. Детали дела не раскрывались, но, согласно мнению его защитника, спортивный государственный служащий вину не признал. С санкционные меры Басманного суда его расположили под арест.
А в июле 2022 года Таганский суд приговорил к 6 годам колонии экс-заместителя руководители департамента управления делами и контроля Ведомства спорта Рф Антонину Кузнецову. Ей, как и Кравцову, вменялось фиктивное устройство служащих — для организации работы по строительству стадионов к мировому футбольному первенству в 2018 году. Но госслужащей практически получилось недопустить наказания, в связи с тем, что суд отложил его выполнение.
В 2019 году экс главы министерства спорта Пермского края Павла Ляха признали виноватым в злоупотреблении возможностями. Государственный служащий получил 3 года условно.
Юрист юридического агентства «Халимон и партнеры» в разговоре с СМИ был солидарен с воззрением защиты Кравцова о квалификации подразумеваемого преступного деяния .
— Трата всё же является формой хищения, другими словами тайным либо открытым завладеванием чужим собственностью. В случае фиктивного трудоустройства, если подобное и было, следствие должно было вменить участникам по делу конкретно злоупотребление возможностями, — сообщил специалист.
Кроме того, он подчеркнул, что этот факт будет являться суровым подспорьем стороне защиты при обжаловании вердикта в обращении на пересмотр.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
