Арбитражный суд Свердловской области принял заявление межрайонной инспекции ФНС №14 о признании финансово несостоятельным муниципального унитарного предприятия (МУП) «Североуральский водоканал». Причиной обращения стал долг по налогам в размере 68,2 млн рублей. Кроме того, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» также намерено подать иск о банкротстве предприятия, учитывая его многомиллионные долги перед энергетиками.
Ситуация с долгами перед энергетиками, по мнению экспертов, может быть решена путем взаимозачетов. Однако задолженность перед другими кредиторами, включая градообразующее АО «СУБР», остается критической. Наблюдатели считают, что МУПу будет крайне сложно погасить эти долги в текущих условиях. Более того, дальнейшая деятельность предприятия вызывает сомнения из-за существующей системы расчетов и отсутствия экономически обоснованного тарифа.
Финансовые показатели «Североуральского водоканала» за первый год работы демонстрируют серьезные проблемы: кредиторская задолженность достигла 220 млн рублей, себестоимость услуг составила 354 млн рублей при выручке в 274 млн рублей, а чистый убыток составил 102 млн рублей. Предприятие сталкивается с задержками зарплат и нехваткой техники для проведения ремонтных работ. Движение средств по счетам ограничено из-за претензий ФНС, и для проведения ремонтных работ приходится обращаться за помощью к городским предприятиям, включая АО «СУБР».
Основной причиной сложившейся ситуации является высокий износ коммунальных сетей. По оценке руководства «Североуральского водоканала», процент износа сетей крайне высок. За полтора года удалось сократить объем потерь на сетях водоснабжения с 81 до 61%. Для замены участков коммуникаций и оборудования необходимо не менее 240 млн рублей, однако пока речь идет о предоставлении из областного и муниципального бюджетов на ремонты порядка 100 млн рублей в 2025 году.
На прошлой неделе на заседании думы депутат и работник «Североуральского водоканала» Александр Копылов отметил, что администрация города работает над выходом из банкротства и рассматривает возможность изменения тарифов. Однако конкретных решений пока не представлено. Вопрос о справедливости установления платы за услуги водоснабжения поднимался не раз, и в настоящее время проводится экспертиза для установления экономически обоснованных расходов МУПа на водоснабжение и водоотведение.
Опираясь на данные последней экспертизы, суд пришел к выводу, что расходы на вертикальный подъем воды из скважин не должны возлагаться на «Комэнергоресурс», поскольку эта мера является вынужденной для безопасного ведения деятельности СУБРа по добыче бокситов. Впрочем, пока такое заключение на взаиморасчетах «Североуральского водоканала» и СУБРа не сказалось. Представители городского ЖКХ не исключают, что выводы суда будут вновь оспариваться, а в это время управляющий водоснабжением МУП повторит судьбу «Комэнергоресурса», что, в свою очередь, может парализовать реализацию намеченной программы ремонтов.
Стоит отметить, что «Североуральский водоканал» был создан в конце 2022 года для обслуживания городских сетей водоснабжения и водоотведения. На его баланс было передано соответствующее имущество от признанного банкротом МУП «Комэнергоресурс» с выплатой из муниципального бюджета компенсации в пользу кредиторов. В случае банкротства «Водоканала», полагают коммунальщики, эта ситуация может повториться, и муниципалитету вновь придется изыскивать средства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.
