Багряные реки, либо дело на двенадцать лет: киевскую группу «Кратия» винят в подделке сертификатов на небезопасные медизделия
Государственная милиция (НПУ) и СБУ проводят обыски около 10 компаний в ходе процессуальных действий по поставкам в Украину некачественных и небезопасных мед изделий за экономные средства. В центре скандала оказались две главные компании: «Кратия» и её сателлит – орган по оценке соответствия «Уни-Серт» (получил эти возможности в соответствии с законодательством, уже утратившему силу).
Как было установлено, данные компании, возможно, аффилированы меж собой, что показывает на нарушение украинского законодательства и европейские эталоны. Если представителей следственных органов никто не мотивирует и они обоснуют вину, то вероятное наказание выгодоприобретателей этих компаний – Максима Багреева и Николая Романека – станет революционным для развития рынка. Есть надежда, что это наконец взбудоражит коррупционное болото, в которое государственные служащие загнали эту ветвь, исказив мысль гармонизации украинских эталонов с передовым европейским нормативно-правовыми актами.
Вероятна ли демонстративная порка «сторонников революции» на данном рынке и за что? Далее в журналистском расследовании.
двенадцать лет за подделку
В соответствии с материалам судебных постановлений, ряд компаний, прямо либо в некоторой степени принадлежащих Максиму Багрееву и Николаю Романеку, бытуют в уголовном производстве №1201700000001548. Создание было открыто «по факту завладения экономными средствами, которые были выделены учреждениям здравоохранения на приобретение мед изделий методом подделки сертификатов соответствия на обозначенные мед изделия и реализации финансовых средств казны некачественных и не обеспеченных гарантийным и сервисным обслуживанием мед изделий». Другими словами, продукция, которая обязана быть полностью неопасной для здоровья людей, практически не прошла функцию сертификации по европейским эталонам.
Создание открыто по ч.5 ст. 191 Уголовного кодекса: присвоение, трата собственности либо завладение им методом злоупотребления должностными полномочиями. А означает, комбинаторам светит до двенадцать лет заключения.
В марте-апреле 2019 г. по обращению следователя НПУ Печерский райсуд города города Киев решил о разрешении на доступ к экономически-хозяйственным документам около 10-ка компаний.
Во всех определениях суда упоминаются те же организации, которые были созданы в форме ООО: «Украинский научный институт сертификации» («Уни-Серт»), «Кратия ЛТД», «Кратия Медтехника», «Хеалскеа Регулейторы Сервисез», «Архимед Сервис» , «Бюро Кратия», «Хеалскеа», «Лендмарк Лигал», «Проф Регуляторные Услуги». В определении указаны еще около 20 ФЛП (правда, их полные данные в общественный доступ суд не излагает). К слову, до этого компания «Кратия» уже была в центре журналистского расследования «24 канала» по мошенничеству на рынке фармацевтических средств.
Для чего сертификат
Еще с 2013 г. Украина взяла курс на изменение правил технического доступа мед изделий на потребрынок по европейскому эталону. Тогда были приняты решения кабинета министров о постепенном переходе на процедуры оценки соответствия медизделия требованиям технических порядков. Определено, что с лета 2017 г. поставлять медпродукцию можно будет после того, как определенные компании проведут оценку соответствия её техническим регламентам, и выдадут сертификат соответствия.
В 2014 г. Министерство экономического развития гамузом выдало разрешения (назначение) на ведение этой работе в ряде личных и муниципальных компаний. Практически по-волюнтаристски, ведь правил игры по европейским эталонам еще создано не было. Тогда же, аналогичным образом, разрешение быть органом оценки соответствия (ООВ) получил и «Уни-Серт».
Почти все из схожих компаний годами уже выпасались у органов государственной власти, предоставляя так называемые консультационные услуги. Практически это были посреднические «услуги», позволявшие продавцам медизделий (изготовителям, импортерам) получать по уже отмененной процедуре от Госликслужбы свидетельства о регистрации медизделий. «Кратия», к слову, тоже была одна из числа тех компаний, промышлявш?? консалтингом у органов государственной власти. Однако в 2014 г. не получала статус сертификационного органа. Вероятно, поэтому, что не имела возможности выполнить даже малые требования согласно его работе.
Однако вот неудача. Народные депутатами было принято решение гармонизировать нормативно-правовые акты с законодательными актами Европейского союза и правилами ВТО. Сначала 2015 г. был принят новый закон «О технических порядках и оценке соответствия». В то время ООВ в разных отраслях назначались без ограничений сферы их назначения. Нет точных маркеров того, какие требования должны делать эти органы для гос аккредитации. А следует осознавать, что выдача такими ОВР сертификата соответствия техническим регламентам – это полная узаконивание продукции на рынке при необыкновенной ответственности этого органа. Органы государственной власти проводят только рыночный контроль за уже реализуемыми изделиями.
Чтоб приостановить вакханалию новым нормативно-правовыми актами, были введены высочайшие требования к работе сертификационных органов. Одними из главных условий стали так называемые принципы бесстрастия: запрет проводить сертификацию связанными лицами через консультационные услуги (для недопущения коррупции «Уни-Серт» не имеет права взаимодействовать с «Кратией» в данной отрасли, если они соединены меж собой).
С 2016 г. Министерство экономического развития начало назначать органы по новым требованиям. А что с теми, кто был назначен еще в 2014 году? Им оказывалась дана возможность (переходный период) пройти новую аккредитацию к 2019 г.
Халявными каникулами, вероятно, решили пользоваться и наши герои. Фигурант уголовного дела «Уни-Серт» до настоящего времени имеет старенькое назначение по нереального законодательству. И без оглядки стрижет сбор с рынка. Этот и жнец, и сапожник, и на дуду грец. Однако голенища в какой-то момент завершается, в игру вступает удача средством пытливых представителей следственных органов. Похоже, что счастливый «волчий билет» в лотерею вынули и герои публикации.
Спрут им. Багреева-Романек
В указанных судебных материалах на счет обоюдной роли в сделке «Уни-Серт» и консультационной компании «Кратия» скудная информация. Понятно, что «в процессе досудебного расследования получены сведения, что должностными лицами уполномоченных органов сертификации (разумеется, «Уни-Серт») в процессе проведения работ по оценке соответствия импортируемых медизделий, оборудования и промышленных участков… производится несоблюдение правил технических регламентов…, которые были утверждены Постановлениями Кабинета Руководителей Министерств Украины №№ 753, 754, 755 от 02.10.2013 года, также реализацию финансовых средств казны мед изделий, не удостоверенных по показателям безопасности и продуктивности и без гарантийного обслуживания».
Кроме того в процессе расследования получены сведения, что «Кратия ЛТД» являлась «контрагентом с органом сертификации мед изделий и производит сертификацию и выдает сертификаты соответствия мед изделиям с вероятными нарушениями условий Технических порядков…».
В связи с этой формулировкой и делается обыск в перечисленном выше списке компаний. Как мы изучили, эти компании соединены общими владельцами. В соответствии с изучению открытых данных госреестра, выгодоприобретателями схемы выступают Максим Багреев и Николай Романек. По некой инфы, эти партнеры с прошедшего года находятся в ссоре и, возможно, судятся за контроль над «Уни-Серт».
Мы не будем перечислять все связи меж организациями, которые работают под вывеской Кратия. Выслеживать их совсем не сложно через открытые госреестры. Приведем только главную данные. Управление и обладатели в этих организациях ритмично тасувались вместе как будто в свинге. Главные виды работе компаний – это услуги: оказание консультаций, перевод, информационные и т.д. Часть из них зарегистрирована по одному адресу: Киев, ул. Багговутовская, 17-21 (6 эт.).
На данный момент формально выгодоприобретателем большей части данных компаний выступает Галина Багреева через ООО «Проф регуляторные услуги» (тоже фигурант следствия). По данным представителей СМИ «24 канала», она возможно иметь Максима Багреева. Сам Максим был ли управляющим/владельцем в ряде перечисленных компаний. В самой «Кратии ЛТД» он формально не числится руководителем либо управляющим. Выгодоприобретатель компании – опять Галина Багреева. Кроме того, на интернет-ресурсе «Кратии» (cratia.ua) говорится, что это бизнес ООО «Кратия» (без слов «ЛТД»). При всем этом на страничке в FB Максим Багреев называет себя управляющим партнером Cratia.
Вправду компания просто «Кратия» располагается в государственном реестре. Любопытно, что в судебных решениях о мошенничестве с сертификатами она не указана – только «Кратия ЛТД«. Принадлежит просто «Кратию» также Галине. До марта 2019 г. компания находилась в состоянии окончания, возможно, поэтому, что её налоговый долг составлял 9,5 тыс. грн., а счета компании находились под арестом. Её руководителем (тоже до марта) был Максим Багреев. С марта компания уже не ликвидируется. А управляющим «Кратия» в списке назначен некоторый Литвинчук Дмитрий Петрович (возможно просто подставный человек). На интернет-ресурсе «Кратии» Максим Багреев сейчас числится помощником компании, а исполнительным руководителем – Ира Бурцева (Литвинчук в принципе не указывается). При этом, Ира Бурцева – в официальном порядке руководитель «Кратия ЛТД» и «Кратия Медтехника», которые фигурируют в уголовном производстве.
В личной жизни Максим Багреев тоже любит играться в «мафию»:
Как мы уже упоминали, «Кратия» (обе её версии) уже была фигурантом журналистских расследований. А именно, «24 канал» еще в 2018 г. сделал вывод, что продавцы несут ряд необоснованных расходов затрат при регистрации медицинские препараты на украинском рынке. Речь о неофициальной части искусственного собрания «благодаря посредническим компаниям, которые будто бы предоставляют консультационные услуги».
Как считают расследователей, «приметным игроком в данной отрасли является компания Cratia» Максима Багреева. В расследовании также упоминалась часть подследственных сейчас компаний Багреева. Однако любопытно, что репортеры отследили еще одну его компанию зарегистрированную в зарубежной юрисдикции: Cratia LTD (Рег. №08022026, Адрес: Suite 23031 8 Shepherd Market Mayfair W1J 7JY London). За этим адресом могут прятаться свыше 23 тыс. компаний. Издание представило, что «там оседают средства украинских пациентов«.
Потому, возможно, работой «Кратия» впору заинтересоваться не только Национальной полиции, да и ДФС с подключением межгосударственных институтов. Подчеркнём, что в расследовании по подделке сертификатов бытуют еще 20 ФЛП. Не припоминает ли эта все известные истории с легализацией финансов с применением ряда консультационных информационных компаний, компаний, открытых в зарубежных юрисдикциях и сети небольших бизнесменов (однодневок)?
Багреев VS Романек?
Очередной герой публикации Николай Романек в определенный период на интернет-ресурсе «Кратии» считался коммерческим руководителем, также в ряде публикаций фигурировал как «партнер «Кратия» вместе с Багреевым.
Кроме того Романек засветился в компаниях, которые проходят по уголовному производству Национальной полиции. Являлся управляющим в ООО «Лендмарк Лигал». Был управляющим и основателем (вместе с «Кратом ЛТД» и Багреевым) в ООО «Хеалскеа». Является обладателем ООО «Архимед Сервис».
По некой инфы он как бы повздорил с Максимом Багреевым. Кто возможно уничтожило клин в крепкий альянс сладостной парочки пока не понятно. Однако на интернет-ресурсе «Кратии» уже нет данных о его роли в жизни компании. Чего глаза не видят, того сердечку не жаль. Возможно, меж ними в суде продолжается заочная хозяйственная тяжба за может быть аффилированный актив – «Уни-Серт».
Фактически, эта связь и данные по определению о контрактных отношениях меж «Кратией ЛТД» и «Уни-Серт» в некоторой степени говорят о том, что назначенный по старенькому законодательству ООУ «Уни-Серт» нарушает один из главных принципов работе – бесстрастие.
Непременно, доверчивым было бы мыслить, что Багреев либо Романек в очевидном виде засветились в составе владельцев «Уни-Серт». Как видим жонглировать корпоративными правами, они могут достаточно успешно.
Итак вот. До ноября 2018 г. обладателями «Уни-Серт» были подобные для себя Владимир Биличенко и Андрей Созанский.
По Биличенко увлекательной инфы найти не получилось – из государственного реестра понятно только, что живёт он в одном из сел на Черниговщине!!! (напомним: компания киевская, выдает разрешения на продажу медизделий).
А вот киевлянин Андрей Созанский – конкретно та фигура, которая в некоторой степени указывала на подконтрольность Уни-Серт бывший-партнерам Кратии (Романек и Багрееву). Согласно его личной инфы на FB, Созанский трудится в одной из коммерческих компаний. Вероятнее всего, он близкий товарищ Николая Романека, они являются товарищами в Фэйсбук и вместе с пылом проводили время в дни празднования Нового года.
На фотографии сверху: последний слева Николай Романьок, последний справа Андрей Созанский
Кроме того Созанский дружит у FB с Максимом Багреевым:
При всем этом Андрей Созанский никак как специалист не сиял в теме рынка фармацевтических средств и медизделий.
Ясно, что это все только опосредованные подтверждения аффилированности компаний через общих собственников. Однако слухи про то, что меж настоящими выгодоприобретателями Уни-Серт идет активная борьба за этот актив, говорит ряд судебных дел в хозяйственных судах.
Согласно ситуации на апрель 2019 г. сто процентов толики «Уни-Серт» сосредоточил Прокопов Мурат Александрович. Человек с таким инициалами тоже числится в товарищах Багреева в FB. В соответствии с страничке в FB Мурата Прокопова, он является операционным руководителем в консультационной компании the8790.
А судя по подписи к данному фото Багреев и Прокопов дружат не только в виртуальных социальных сетях:
Смена собственников «Уни-Серт» сопровождается рядом судебных дел в Хозяйственном суде города Киев, Кассационном хозяйственном суде и Северном апелляционном хозяйственном суде. А именно, Андрей Созанский (возможный товарищ Романека) пробует опротестовать сделки, которые связаны с изменением принадлежности и отменить регистрационные записи. Стороной по данному делу также выступают Мурат Прокопов (возможный товарищ Багреева) и ООО Уни-Серт. На фотографии ниже один из примеров тяжб в суде:
Не будем детально рассматривать, почему и за что поданные заявления. Однако разумеется, что идет борьба за корпоративные права на организацию – орган сертификации с разрешительными возможностями. И при винном стечении событий эта борьба идет меж возможно товарищами Багреева и Романека.
Естественно, по данному признаку мы не можем совсем установить аффилированность компаний Кратия и Уни-Серт. Однако возлагаем надежды, что сотрудники правоохранительных органов учтут нашу данные о судебном батле меж товарищами Багреева и Романеком. И согласно заслугам, с учетом требований Уголовного Кодекса о двенадцатилетнем наказании, оценят все шахматные ходы горе-гроссмейстеров. При всем этом общество и Министерство здравоохранения начнут добиваться от МЭРТ реализации обязанностей Украины перед ЕС. И принудят всех временных с 2014 г. «багреевых» наконец работать по рыночным правилам, проявляя заботу о здоровье граждан Украины.
Продолжение следует…
Автор: Николай Майко
Антикор
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является данный сайт.
