Бывший заместитель министра энергетики Анатолий Тихонов с подачи заступников может в ближайшее время расслабленно оставить Российскую Федерацию?
Редакция Москов Пост получила новые документы, которые проливают свет на тормозные процессы в скандальной эпопее экс-зама главы Минэнерго
За минувшие месяцы Редакция Москов Пост, которая пристально смотрит за уголовным делом Анатолия Тихонова, предала гласности несколько журналистских расследований, как-то: «Цифровое казино Анатолия Тихонова», «Юстас в Министерство энергетики и ведро в «Лемончелло», «Свечные заводики» Анатолия Тихонова» и др.
И что все-таки? Анатолий Тихонов все еще знакомится с 105 томами собственного уголовного дела. Кто-то упрямо не прекращает ставить на «тормоз» дело экс-зама главы Минэнерго. А наш осведомитель в Министерстве энергетики Россия накануне сказал, что … уголовное дело Тихонова быть может тихо закрыто в скором времени. И г-н Тихонов бизнес-джетом устремится в Монако (либо в Швейцарию), где у него «прикопано» много чего. В конечном итоге, сколько лет подряд он «обгладывал» Министерство энергетики, также Российское энергетическое агентство?
И как докладывают создатели письма в Редакцию, прогнозируемо завершилось совещание по заявлению ФГБУ «Российское энергетическое агентство» (РЭА) Ведомства энергетики по делу А40-169248/20 в Девятом Арбитражном апелляционном суде. Истец ФГБУ «РЭА» в лице Татьяны Куликовой просил оставить в силе отказное решение.
«Другими словами России совершенно не необходимы 25 млн. рублей, бывш?? израсходованы на экспертные исследования. А ставки в 800 тысяч рублей? Это все, выходит, «мелочи», если поставлена цель — вынуть экс-зама главы Минэнерго Анатолия Тихонова из специализированного блока Лефортово? — задают свои вопросы создатели письма. — Однако мы попытаемся всецело осветить всю трудовую деятельность Тихонова-Корейко и продемонстрировать суммы похищенного, как от людей с ограниченными возможностями Афганистана до казны с распоряжением всей схемы узаконивания».
В Редакцию также прислали копию Обращения в Арбитражный суд города Москва о назначении последующей судебной экспертные исследования.
В новых деталях уголовного дела Анатолия Тихонова разбирался журналист Москов Пост.
Лидер «шайки-лейки»
Подчеркнём, что следствие, которое уже идет 3-ий год, считает, что в преступную организацию, лидером которой и был Анатолий Тихонов, входило 11 человек, 8 из которых сидят в следственном изоляторе либо под домашним арестом.
Документ представлен создателем письма в Редакцию
А другие числятся как «не установленные следствием лица». Либо как «умершие»…
Вспомним также, что само расследование махинаций в Министерстве энергетики Россия стало продолжением другого звучного уголовного дела экс-руководителя проекта ГИС ТЭК в Министерство энергетики Романа Щербова.
Фото: Rusprofile.ru
Пару лет назад г-н Щербов был арестован за вымогательство взятки в 40 млн. рублей.
Фото: Rusprofile.ru
Напомним также, что г-ну Щербову суд провозгласил 8 с половиной лет со штрафом на сумму суммы взятки, а его соучастнику Игорю Удинцеву, бывш?? исполнительным руководителем организации «Эндевел», на год меньше, но тоже с огромным штрафом за посредничество во коррупции.
Но Мосгорсуд переквалифицировал вмененное в вину преступление на посягательство на совершение мошенничества. И уменьшил сроки!
Однако конкретно показания Романа Щербова, который пошел на сделку с правосудием, также свидетельства Игоря Удинцева посодействовали оперативникам управления «П» Службы финансовой безопасности ФСБ выявить новые факты хищений.
И, в конце концов, выйти на след Анатолия Тихонова.
Документ представлен создателем письма в Редакцию
Аферы, как считают следственные органы, происходили в 2014 — 2018 гг., при реализации государственные программы «Энергетическая эффективность и развитие энергетики на 2013 — 2015 гг.», которая предусматривает выделение денежных средств по разработке ГИС ТЭК. Эта самая программа и была поручена ФГБУ «Российское энергетическое агентство», которое тогда возглавлял Анатолий Тихонов.
На выделение денежных средств агентство получило из Ведомства энергетики дотации — больше 968 млн. руб.
Офшорные зоны и дома
Поначалу, как полагают сотрудники следственных органов, при заключении договоров на поставку для ГИС ТЭК программного аппаратного комплекса, серверного оборудования, системы хранения данных, коммутационного оборудования и серверного оборудования запасного копирования было украдено свыше 96 млн. руб., из которых через организацию «Эндевел» методом заключения фиктивных соглашений были «отмыты» свыше 67 млн. руб.
Документ представлен создателем письма в Редакцию
И преступники организовали, как считают следственный органы, подписание контракта на 607 млн руб. на проведение научно-научных и инженерных работ (НИОКР) с одним из разрабов в области IT-услуг. Но, в действительности работы проводились в самом РЭА.
Документ представлен создателем письма в Редакцию
И концу 2015 г. по указанию Анатолия Тихонова были подготовлены документы о сдаче-приемке ГИС, которая по факту оказалась неработоспособной. Про это докладывал «Коммерсант».
Речь об отмывании 580 тыс. «зеленых» через компании и банки в Чешской республики, офшорные зоны в Латвии, также Сент-Ките и Невисе.
Жена г-на Тихонова, Валерия Коваленко чрезвычайно стремительно начала выдавать благодарные показания. И в конечном итоге была выслана под домашний арест.
Дальше, сотрудники оперативных подразделений обнаружили большое число недвижимого имущества у этой брачной четы: в Малом Козихинском переулке у Патриарших прудов, также дом на Рублевском шоссе.
И еще оперативникам получилось найти апартаменты в Москва-Сити, бывш?? бережно оформлены на родных Анатолия Тихонова.
Документ представлен создателем письма в Редакцию
Еще был запеленгован пригородный дом в Финляндии на озере с своим пляжем. Данный дом г-н Тихонов оформил на свою мама.
Сотрудники оперативных подразделений определили также квартиру в Монако и коктейль-бар Martini Lounge Cafe в Лугано (Швейцария). Бар размещен на берегу озера и располагается на первом этаже 4-этажного бутик-гостиницы.
Полностью ясно, почему так затягивается уголовное дело г-на Тихонова.
И выходит, что нужно обращаться к генеральному прокурору Россия Игорю Краснову?
Документ представлен создателем письма в Редакцию
Однако проходят дни, недели, месяцы… Дело Анатолия Тихонова по –прежнему тормозится искусственным образом!
ООО «ИССБ» не сдается
Подчеркнём, что в деле г-на Тихонова бытует ООО «Информсистемы связи и безопасности» (ООО «ИССБ»). Эта самая компания и обращалась к генеральному прокурору Россия И.Краснову.
Оказывается, в 2015 г. организация «ИССБ» несколько месяцев боролась за договор ФГУП » РЭА» на поставку системы хранения данных для проекта ГИС ТЭК. Однако компанию два раза не допускали к конкурсу. Главе компании Алексею Савину пришлось стучаться в ФАС.
После напористых жалоб Алексею Савину позвонил некто, чтобы обсудить положение дел по конкурсу. Этим некто и оказался Роман Щербов. Он просил Савина о встрече по требованию собственного шефа Анатолия Тихонова.
Анатолий Тихонов и Роман Щербов. Фото: https://moment-istini.com/
На этой встрече Щербов объяснил Алексею Савину, что организации «ИССБ» не надо принимать участие в конкурсе. И если даже произойдёт волшебство и «ИССБ» одолеет в конкурсе, то все равно не получит средств. И не получит средств даже в процессе тяжб в суде, в связи с тем, что мы — уверенно говорил Щербов – создадим все, чтоб продукт, который предлагается организацией «ИССБ», не соответствовал требованиям Министерство энергетики по техническим показателям.
Однако организация «ИССБ» все-же выиграла конкурс. И заключила договор с Российским энергетическим агентством» на 70,4 млн. рублей: обязалась поставить организации оборудование компании IBM.
А позже все равно началось заламывание рук…
В Москов Пост прислали копию обращения в Арбитражный суд города Москва с обращением о назначении последующей судебной экспертные исследования по запутанному делу экс-зама главы Минэнерго. ООО «ИССБ» в данном ходатайстве числится третьим лицом, как и еще 3 компании.
Документы представлены авторами письма в Редакцию
1. Урусов И.В. не сумел удостоверить ТЕЛЕФОННЫЕ информационные источники, как и предъявить сами запросы и подтверждения их направления, отказы.
2. Закон не предусматривает изготовка экспертные исследования на основании диалогов по телефону с неустановленными лицами.
3. Число единиц П.6 таблицы 2 оцениваемого продукта в заключении не соответствуют количеству единиц в товарной затратной. Должно быть 8, но не 6, при всем этом специалист сообщает о том, что на цена не оказывает влияние.
4. Специалист два (2) раза проводил оценку, как корзины для сервера п. 1, так и серверного оборудования раздельно п. 6 и завышает стоимость на 361 349,04 руб. согласно листу, который был представлен профессионалу с источниками на страничке онлайн-магазина. В соответствии с ссылки в онлайн-магазине указана стоимость за набор 672 302 руб. (п. 1 и п. 6).
Документы представлены авторами письма в Редакцию
Документы представлены авторами письма в Редакцию
1. Урусов И.В. приводит в таблице 2 заключения в п. 2, 3, 4, 5 цены коммутатора сети и оптических модулей к ним, всего на сумму 3 645 311,64руб.
При всем этом согласно таблицы три с веб-сайта, который был представлен Урусовым, все эти изделия, как и заявляло ООО «ИССБ», уже установлены на сервере.
СПЕЦИАЛИСТ ЗАВЫСИЛ СТОИМОСТЬ НА 3 645 311,64 руб.
Документы представлены авторами письма в Редакцию
1. Урусов И.В. провел оценку не подлежащих сопоставлению групп продукта и не правильно обусловил состав.
Основываясь на изложенного выше и Общегосударственного закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ, обозначенное заключение профессионала ООО «Центральное бюро независимых судебных экспертных исследований» Ивана Урусова от 06.04.2021 г. нарушает:
• Ст. 8 Общегосударственного закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О гос судебно-экспертной работе в России».
• Заключение профессионала должно основываться на положениях, которые дают возможность провести проверку аргументированность и надежность изготовленных заключений на базе принятых научных и практических данных.
Отталкиваясь от изложенного, не представляется вероятным проводить доп экспертное исследование по заключению Урусова И.В.
Основываясь на обозначенного выше, и руководствуясь п. 2 ст.87 АПК Россия, прошу суд назначить последующую экспертное исследование по делу А40-169248/20, проведение которой поручить профессионалу ООО «ЭТАЛОН» Екатерине Лариной.
Вопрос перед профессионалами для разрешения ООО «ИССБ» дает поставить в последующей формулировке в процессе проведения последующей экспертные исследования:
Установить рыночную цена оборудования, который был поставлен АО «СофтЛайн Трейд» по соглашению №190.КС.44/2015 от 10.12.2016 г. на поставку серверного оборудования системы хранения данных ПАК ГИС ТЭК и на поставку коммутационного оборудования и серверного оборудования запасного копирования ГИС ТЭК на 23.03.2016 г.
По истине договору поставщик обязуется выполнить поставку серверного оборудования, системы хранения данных ПАК ГИС ТЭК и поставку коммутационного оборудования и серверного оборудования запасного копирования ГИС ТЭК, а заказчик обязуется принять и произвести оплату продукт на критериях, которые были предусмотрены контрактом.
Отталкиваясь от изложенного, получается, что стороны заранее знают о кратном завышении цены продукта и пробуют её прирастить.
Остается только оценить то упорство, с которым » неприятная сторона» достигает справедливости.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Источником новости является сайт Сетевое издание «The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
