Начался суд над экс-надзорщиком. Рассмотрение нашумевшего уголовного дела по существу началось вчера, 11 мая, в Кировском районном суде Саратова. Дело рассматривает председатель райсуда Антон Степанов.
То ли взятки, то ли инвестиции
Работник надзорного органа был задержан 31 декабря 2020 года, на следующий день после того, как написал заявление об увольнении из горпрокуратуры по собственному желанию. Андрею Пригарову было предъявлено обвинение в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Соучредитель ООО «Ритуал» Олег Вартанов получил обвинение в посредничестве в получении взятки (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
Первоначально Пригарову инкриминировалось получение взяток на общую сумму не менее 18 млн руб, затем региональное СУ СКР добавило эпизод на 15 миллионов. Следствие все время добивалось заключения под стражу для Пригарова и Вартанова, однако самой серьезной мерой пресечения, которой удавалось добиться СУ СКР от суда, был домашний арест. Он был введен в отношении Пригарова с 15 ноября 2021 года, а до этого времени обвиняемый находился под подпиской о невыезде.
Между тем на муниципальных похоронщиков, подозреваемых в вымогательствах, левых доходах и, возможно, повязанных с ними чиновников, обрушилась вся мощь областной прокуратуры, СУ СК и УФСБ. Дело дошло до обысков в мэрии и сплошных опросов родственников умерших, а также проверок контрольно-счетной палаты мэрии.
Отметим, что в разгар похоронно-криминального скандала Вартанов тихо-мирно трудился начальником отдела капитального строительства и ремонта Саратовского технического университета. В его подчинении было трое человек, а в обязанности входило проведение вузовских закупок в строительно-ремонтной сфере. В 2020 году конкурсная комиссия под председательством Вартанова заключила контрактов на разные ремонты на сумму свыше 17 млн рублей. Вскоре после появления публикации «БВ» отдел капстроительства вообще исчез из административной структуры вуза.
Как сообщают СМИ, присутствовавшие на вчерашнем заседании Кировского райсуда, эпизод со взяткой на 15 миллионов до суда не «дожил». Первоначально следствие полагало, что Пригаров на прокурорском посту мог систематически получать от соучредителя строительной компании ЖСК «Зодчий» Алексея Григорьева средства и имущество на общую сумму 15 млн рублей за оказание содействия в получении разрешительной документации на строительство и ввод в эксплуатацию МКД. Однако состав преступления обнаружить не удалось.
Сильно похудел и взяточный эпизод номиналом в 18 миллионов рублей, но суть его осталась неизменной. Как огласил гособвинитель Вячеслав Вербин, в 2017 году Андрей Пригаров узнал, что ООО «Ритуал» планирует строить на кладбище в поселке Елшанка «Бюро ритуальных услуг», при этом фактическим интересантом строительства якобы был тогдашний директор муниципального похоронщика, МУСПП «Ритуал», Михаил Шулекин. Пригаров якобы предложил Шулекину «отстегивать» ему не менее 500 тыс. руб. ежемесячно и передать долю 50% в ООО «Ритуал» его доверенному лицу Олегу Вартанову. Эта плата предназначалась для того, чтобы прокуратура не принимала меры реагирования, если в ходе строительства Бюро ритуальных услуг будут допускаться нарушения.
В 2019 году, получив разрешение на строительство объекта на елшанском кладбище, Шулекин якобы ответил согласием на коррупционные домогательства бывшего слуги закона. Причем лично в руки взятки общим номиналом 7,7 млн руб Пригарову не поступали, а вкладывались по общей договоренности в строительство Бюро ритуальных услуг. Короче, это как бы и не взятки, а инвестиции, правда, подневольные…
В итоге, с учетом 7,7 млн руб. «инвестиций» и стоимости половины ООО «Ритуал» в размере порядка 2,5 млн руб., набежало криминала на 10,2 млн руб. При этом в 2021 году следствие говорило о похоронной коррупции на 18 миллионов.
Что касается особо крупного мошенничества, то состоит оно, по версии гособвинения, в том, что Пригаров обманул некоего Алексея Чугунова и причинил ему ущерб на 1,239 млн рублей. Чугунов ранее обвинялся в особо крупном мошенничестве, но это не мешало прокурору поддерживать с ним приятельские отношения. Будучи на посту, Пригаров пообещал Чугунову помочь уйти от уголовной ответственности. Но несмотря на то, что на брата Пригарова был оформлен принадлежавший Чугунову недостроенный дом стоимостью 1,239 млн рублей, это не спасло «приятеля прокурора» от суда и приговора.
Этот эпизод может стоить бывшему районному прокурору до 10 лет лишения свободы, а ритуальная коррупция, если суд признает таковую, — до 15 лет. Олег Вартанов может получить до 12 лет колонии.
Оба фигуранта вину не признают, адвокаты упирают на то, что раз Вартанов денег Пригарову не передавал, то и выступать посредником при получении взятки он не может. Не такая уж маленькая цифра. Кроме того, причастность экс-прокурора Кировского района к строительству Дома ритуальных услуг не доказана, тогда о какой взятке может идти речь? Что касается эпизода с Чугуновым, то по словам само Андрея Пригарова, этот человек его просто оговорил, так как должен его матери более 5 миллионов рублей и не хочет возвращать долги. Кроме того, Чугунов был судим за мошенничество уже шесть раз!
Все дело в крематории?
Вполне может быть, что подоплека громкого дела – то самое Бюро ритуальных услуг, в который должен был входить и крематорий. Судя по публикациям в федеральных СМИ, во время острой фазы пандемии существенно росла доля кремаций, тогда как сегмент традиционных похорон уменьшался. Ъ приводит данные ГБУ «Ритуал» (управляет кладбищами Москвы) о том, что в 2020–2021 годах доля кремаций в столице достигала 72% от общего числа умерших против 58% до пандемии. Средняя стоимость кремации в Москве в два раза дешевле похорон, говорит один из участников рынка.
В Саратове, естественно, подобных исследований нет, как нет и крематория. Но если бы г-н Шулекин, получивший разрешение на строительство объекта в 2019 году, сумел запустить его уже в 2020-м, то спросом на свои услуги он был бы обеспечен с лихвой. Отметим, что в целом крематории довольно прибыльны. Нижегородский, к примеру, за 2021 год увеличил выручку на 58% — до 220,9 млн рублей.
Причем, как показывают разбирательства в областном арбитражном суде, Бюро ритуальных услуг в нашем городе было даже частично возведено, но теперь ему грозит снос! Проблемы ООО «Ритуал» росли параллельно с неприятностями Пригарова и Вартанова. Иски против частной компании подали и мэр города, и областная прокуратура. Банкротства ООО требует ИП из Москвы.
Надзорное ведомство в апреле 2021 года потребовало признать недействительным договор купли-продажи земли, заключенный в 2018 году между мэрией и частником. Предмет договора – участок земли площадью 5,1 тыс. кв. м. расположенный на Елшанском кладбище, его разрешенный вид использования — крематорий. Эти земли должны не только вернуться в муниципалитет, но и город за свой счет должен снести строение — незаконченное двухэтажное здание Бюро ритуальных услуг площадью чуть более 1 тыс. кв. м. Видимо, здесь и должен находиться тот самый крематорий.
В свою очередь, мэрия требовала от компании оформления в свою собственность недостороя, так как в противном случае сносить его придется за счет городской казны. Но является ли объект самостроем и были ли при его возведении допущены нарушения проекта?
Ответ на второй вопрос должна была дать экспертиза, которая по решению арбитража, вынесенному еще в конце прошлого года, была поручена ООО «Экспертно-правовой центр «Лекс». Однако суд экспертное заключение так и не получил. С самостроем тоже ничего не понятно: по Генплану именно на этом месте и должен быть крематорий, кроме того, как уже писал БВ, в мае 2018 года саратовцы по просьбе ООО «Ритуал» одобрили увеличение процента застройки с 10 до 25 как раз на указанных участках. А занимавший тогда пост замглавы администрации по архитектуре и градостроительству Антон Корнеев подчеркнул, что компания собирается возвести несколько вспомогательных зданий для обслуживания кладбища.
Чем кончится судебное разбирательство в арбитраже, более похожее на казнь, сказать сложно. Оно возобновилось по решению судьи Вероники Козиковой 14 апреля, но о датах последующих заседаний ничего не известно.
Справка «БВ». На заседании Кировского районного суда 11 апреля Пригарова и Вартанова защита обвиняемых настаивала на возвращении дела в прокуратуру. Андрей Пригаров работал в органах надзора с октября 2000 года, прошел путь от помощника, старшего помощника прокурора Ленинского района Саратова, работал там же старшим следователем, следователем по особо важным делам, затем заместителем прокурора Ленинского района. C ноября 2013 по февраль 2018 замещал должность первого зампрокурора Саратова, после чего занял пост главы Кировской райпрокуратуры по рекомендации облпрокурора Сергея Филипенко.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Бывшему саратовскому прокурору Андрею Пригарову услужили ритуально
Или взятки, или вложения
Работник контрольного органа был арестован 31 декабря 2020 года, на последующий день после того, как написал заявление об увольнении из горпрокуратуры по своему желанию. Андрею Пригарову предъявили обвинение в мошеннических действиях (ч. 4 ст. 159 УК Россия) и получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК Россия). Сооснователь ООО «Обряд» Олег Вартанов получил обвинение в содействии во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК Россия).
Сначало Пригарову обвинялось получение взяток в общем размере более 18 млн руб, потом региональное СУ СКР добавило эпизод на 15 миллионов. Следствие всегда добивалось заключения под арест для Пригарова и Вартанова, но самой суровой мерой недопущения, которой удавалось достигнуть СУ СКР от суда, был домашний арест. Он был введен в отношении Пригарова с 15 ноября 2021 года, а до сих пор обвиняемый находился под подпиской о невыезде.
При этом на городских похоронщиков, которые подозреваются в вымогательствах, левых доходах и, может быть, повязанных с ними госслужащих, обвалилась вся мощь областной прокуратуры, СУ СК и УФСБ. Дело дошло до обысков в горадминистрации и сплошных анкетирования родных погибших, также проверочных мероприятий контрольно-счетной палаты администрации.
Стоит отметить, что в разгар похоронно-преступного скандала Вартанов тихо-умиротворенно трудился руководителем отдела капстроительства и ремонтных работ Саратовского технического института. В его руководстве было трое человек, а в обязанности входило проведение вузовских закупок в строительно-ремонтной сфере. В 2020 году конкурсная комиссия под руководством Вартанова заключила договоров на различные ремонты на сумму более 17 миллионов рублей. Скоро после возникновения публикации «БВ» отдел капитального строительства в принципе пропал из административной структуры университета.
Как докладывают средства массовой информации, которые присутствовали на вчерашнем совещании Кировского районного суда, эпизод со взяткой на 15 миллионов до суда не «дожил». Сначало правоохранители считали, что Пригаров на прокурорском посту мог постоянно получать от сооснователя строительной компании ЖСК «Зодчий» Алексея Григорьева средства и имущество в общем размере 15 миллионов рублей за оказание содействия в получении разрешительной документации на стройку и ввод в эксплуатацию МКД. Но состав преступного деяния найти не получилось.
Очень похудел и взяточный эпизод номиналом в 18 миллионов рублей, но сущность его осталась постоянной. Как озвучил государственный обвинитель Вячеслав Вербин, в 2017 году Андрей Пригаров вызнал, что ООО «Обряд» планирует строить на кладбище в населенном пункте Елшанка «Бюро предпохоронных услуг», при всем этом реальным интересантом строительства будто бы был действовавший тогда руководитель городского похоронщика, МУСПП «Обряд», Михаил Шулекин. Пригаров будто бы предложил Шулекину «отстегивать» ему более 500 тыс. руб. каждый месяц и передать долю пятьдесят процентов в ООО «Обряд» его доверенному лицу Олегу Вартанову. Данная плата была предназначена с той целью, чтоб прокуратура не воспринимала меры реагирования, если в процессе строительства Бюро предпохоронных услуг будут допускаться нарушения.
В 2019 году, получив разрешение на стройку объекта на елшанском кладбище, Шулекин будто бы ответил согласием на коррупционные домогательства бывшего слуги закона. При этом лично в руки взятки общим номиналом 7,7 млн руб Пригарову не поступали, а вкладывались по общей соглашения в стройку Бюро предпохоронных услуг. Короче, это вроде бы и не взятки, а вложения, правда, подначальные…
В конечном итоге, с учетом 7,7 млн руб. «вложений» и цены половины ООО «Обряд» в размере порядка 2,5 млн руб., набежало криминала на 10,2 млн руб. При всем этом в 2021 году следствие говорило о похоронной коррупции на 18 миллионов.
Касательно мошеннических действий в особо крупном размере, то состоит оно, по мнению государственного обвинения, в том, что Пригаров околпачил некоего Алексея Чугунова и причинил ему вред на 1,239 миллионов рублей. Чугунов до этого инкриминировался в мошенничестве в особо крупном размере, но это не мешало прокурору поддерживать с ним дружеские отношения. Являясь на посту, Пригаров дал обещание Чугунову посодействовать уйти от уголовного наказания. Однако невзирая на то, что на брата Пригарова был оформлен принадлежавший Чугунову недостроенный дом ценой 1,239 миллионов рублей, это не выручило «компаньона прокурора» от суда и вердикта.
Данный эпизод может стоить бывшему районному прокурору до десять лет заключения, а ритуальная коррупция, если суд признает таковую, — до пятнадцать лет. Олег Вартанов может получить до двенадцать лет колонии.
Оба фигуранта вину не признают, юристы упирают на то, что раз Вартанов средств Пригарову не передавал, то и выступать посредником при получении взятки он не может. Не такая уж малая цифра. А также, причастность бывший-прокурора Кировского района к строительству Дома предпохоронных услуг не подтверждена, тогда о какой взятке может идти речь? Касательно эпизода с Чугуновым, то согласно мнению само Андрея Пригарова, данный человек его просто обмолвил, в связи с тем, что должен его мамы свыше 5 миллионов рублей и не желает возвращать долги. А также, Чугунов был судим за совершение мошеннических действий уже 6 раз!
Все дело в крематории?
Полностью быть может, что причина звучного дела – то самое Бюро предпохоронных услуг, в который был должен заходить и крематорий. Судя по публикациям в общегосударственных средства массовой информации, во время острой фазы сильной эпидемии значительно росла доля кремаций, в то время как сектор обычных похорон уменьшался. Ъ приводит данные ГБУ «Обряд» (управляет кладбищами города Москва) про то, что в 2020–2021 годах доля кремаций в столице достигала семьдесят два процента от всего количества погибших против пятьдесят восемь процентов до сильной эпидемии. Средняя цена кремации в столице России вдвое дешевле похорон, гласит один из присутствующих на рынке.
В Саратове, конечно же, схожих исследовательских работ нет, как нет и крематория. Однако если б г-н Шулекин, который получил разрешение на стройку объекта в 2019 году, смог запустить его уже в 2020-м, то спросом на свои услуги он был бы обеспечен с лихвой. Стоит отметить, что в общем крематории достаточно выгодны. Нижегородский, например, за 2021 год прирастил выручку на пятьдесят восемь процентов — до 220,9 миллионов рублей.
При этом, как демонстрируют разбирательства в региональном арбитражном суде, Бюро предпохоронных услуг в нашем городе было даже отчасти воздвигнуто, но сейчас ему угрожает снос! Трудности ООО «Обряд» росли наряду с неприятностями Пригарова и Вартанова. Заявления против коммерческой организации подали и глава города города, и областная прокуратура. Раззорения ООО просит ИП из города Москва.
Контрольное учреждение в апреле 2021 года потребовало признать недействительным контракт купли-реализации земли, заключенный в 2018 году меж администрацией и частником. Предмет контракта – земельный участок площадью 5,1 тыс. кв. м. расположенный на Елшанском кладбище, его разрешенный вид использования — крематорий. Эти земли должны не только возвратиться в муниципалитет, да и город за собственный счет должен снести строение — незаконченное двухэтажное здание Бюро предпохоронных услуг площадью чуток свыше 1 тыс. кв. м. Вероятно, тут и должен находиться тот крематорий.
При этом, администрация города добивалась от компании дизайна в свою собственность недостороя, в связи с тем, что при другом варианте сносить его придется за счет городской казны. Однако является ли объект самостроем и были ли при его возведении допущены нарушения проекта?
Ответ на 2-ой вопрос обязана была дать экспертиза, которая по решению арбитража, который был вынесен еще в конце прошедшего года, была поручена ООО «Экспертно-законодательной центр «Лекс». Но суд экспертное заключение так и не получил. С самостроем тоже ничего не ясно: по Генплану конкретно на данном месте и должен быть крематорий, не считая того, как уже писал БВ, в мае 2018 года жители Саратова по требованию ООО «Обряд» поддержали повышение процента стройки с 10 до 25 как раз на обозначенных участках. А который в то время занимал пост заместитель руководителя администрации по архитектуре и градостроительству Антон Корнеев отметил, что компания собирается возвести несколько вспомогательных спостроек для обслуживания кладбища.
Чем кончится рассмотрение дела в суде в арбитраже, больше схожее на казнь, сообщить трудно. Оно возобновилось по решению судьи Вероники Козиковой 14 апреля, но о датах следующих совещаний ничего не понятно.
Справка «БВ». На совещании Кировского районного суда 11 апреля Пригарова и Вартанова защита обвиняемых настаивала на возврате дела в прокуратуру. Андрей Пригаров трудился в органах контроля с октября 2000 года, прошел путь от ассистента, старшего ассистента прокурора Ленинского района Саратова, работал там же старшим следователем, следователем по особо принципиальным делам, потом замом прокурора Ленинского района. C ноября 2013 по февраль 2018 замещал пост первого зампрокурора Саратова, после этого занял должность руководителя Кировской райпрокуратуры по советы облпрокурора Сергея Филипенко.
