Осужденного на два года заключения в условиях колонии бывший-заместителя председателя городской думы Воронежа объявляют в розыск
Бывший заместитель председателя городской думы Воронежа Александр Провоторов получил два года заключения в колонии за совершение мошеннических действий. Как установил суд, он околпачил собственного сотруднику и сподвижника по ЕР Александра Жукова, дав слово ему за 1 млн руб. посодействовать на голосовании, но делать этого не стал. Осужденный на вердикт не явился: как узнал «Ъ», утром по пути в суд он попал в поликлинику с подозрением на инфаркт. Его защита сообщает, что прятаться бывший депутат не хочет. Вынесение вердикта бывшему первому заместителю председателя городской думы Воронежа Александру Провоторову в Центральном районном суде началось с 40-минутной задержкой. Участники дела ожидали возникновения обвиняемого, но он так и не пришел. Судья Светлана Александрова начала оглашение без него, что ввело в замешательство присутствовавших представителей СМИ. 49-летний бывший депутат городской думы и руководитель ООО «Воронежский опытно-механический завод» Александр Провоторов признан виноватым в мошеннических действиях (ч. 3 ст. 159 УК Россия). Уголовное преследование в отношении него годом ранее возбудило региональное управление Следственного комитета РФ на базе материалов управления ФСБ по Воронежской области. Как установил суд, летом 2020 года в то время 1-ый заместитель председателя Провоторов решил одурачить опытнейшего парламентария от ЕР — гендиректора торгово-выставочного центра «Ярмарка» 66-летнего Александра Жукова. Последний в первый раз был выбран в городскую думу в 2001 году, на голосовании в позапрошлом году он переизбирался по одному из одномандатных округов. Заместитель председателя дал обещание неофициально согласовать кандидатуру господина Жукова для выдвижения с высшим управлением города и области, также совершить «другие деяния» для его удачного избрания. При всем этом Александр Провоторов вначале осознавал, что никак не может воздействовать на это, и просто желал получить средства. Александр Жуков удачно вновь избрался в городскую думу. Однако через несколько месяцев он все таки написал заявление в органы охраны правопорядка. Задержку он объяснил затянувшимся формированием думы по прошествии голосования: «Все это выпустил из вида, а позже заразился коронавирусной инфекцией, лежал в поликлинике. Пока лежал, понял, что сделал не так, как необходимо себе». Пострадавший заверил суд, что поддержки, на которую рассчитывал, он не получил, но не думает, что заместитель председателя околпачил его. Господин Жуков просил не сажать отказавшегося от должности и мандата Провоторова в тюрьму после того, как он возвратил ему 1 млн руб. В процессе прений прокуратура попросила суд выслать обвиняемого в исправительное учреждение с общим режимом на 3,5 года. Юрист Вера Белкина в выступлении посчитала вероятным назначить ему штраф. Сам Провоторов сообщил, что у него было довольно времени под домашним арестом, чтоб всесторонне изучить текущее положение дел. «Виноватым признаю себя всецело, сожалею о совершённом, раскаиваюсь откровенно, что подтверждается моими действиями. Рассчитываю на честный и легитимный вердикт», — сообщил вчера Провоторов в суде. Как узнал «Ъ», сейчас утром по пути в суд Александру Провоторову стало плохо. «На данный момент он в поликлинике. Диагноз не знаем, но в подобном положении у человека и инфаркт может произойти»,— сообщил «Ъ» собеседник в его ближнем круге до вынесения вердикта. Сам Александр Провоторов не ответил на звонки и сообщения «Ъ». Судья Светлана Александрова назначила бывшему заместителю председателя 2 года заключения с отбыванием срока в колонии. После вынесения вердикта она сообщила, что осужденного объявят в розыск. Собеседники «Ъ» в юридическом обществе подчеркнули, что вердикт был оглашен обоснованно, в связи с тем, что суду не было понятно о невозможности пребывания Провоторова в связи с плохим состоянием здоровья. Юрист Вера Белкина произнесла «Ъ», что её доверитель лежит в стационаре: «Он в состоянии серьезной степени тяжести, подозрение на инфаркт». Как она сообщила, пребывание доверителя в поликлинике доказано официально, а он сам не намерена прятаться. «Вердикт при любом варианте исполнят. Или он сам придет после того, как излечится, или за ним приедут»,— констатировала юрист. Она дала обещание опротестовать вердикт. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
