Размеры возможных хищений снутри компании выросли десятикратно
Социальные стройки на Южном Урале оказались под страхом неисполнения из-за работе «ЮУ КЖСИ». Отраслевики не один раз остерегали государственную структуру от привлечения без всяких конкурсных процедур компаний-субподрядных организаций, которые не имеют опыта, персонала и средств для обеспечения выполнения собственных обязанностей. Но подчиненные главу региона Текслера решили придерживаться утвержденной шефом тактики по выводу экономных млрд из зоны деяния 44-ФЗ. Государственная организация получала средства из казны и в следующем уже без помощи других распределяла меж исполнителями работ, которых сама и определяла. Одной из таковых компаний стали челябинские «Инженерные сети», которым авансировали сходу несколько строек и серьезных ремонтов. В конечном итоге юридическое лицо не сумело отработать больше чем на 100 миллионов рублей и бросило социальные стройки. В текущее время государственная компания пробует возвратить перечисленные средства, также наложить обеспечительные меры на имущество субподрядной организации на время длительного суда, но еще её резоны о маленьком уставном капитале и отсутствии настоящей возможности затушить долги не стали основанием для задержания счетов. При этом положение дел относительно строительной сферы Челябинской области не прекращает накаляться. Ознакомленные источники заявляют, что арестованный до этого руководитель «ЮУ КЖСИ», которая именуется в узеньких кругах «экономной прачечной», «начал давать показание на собственных влиятельных наставников».
АО «Спец строительная организация «Южно-Уральская компания жилищного строительства и вложений» (ЮУ КЖСИ, принадлежит кабинету министров Челябинской области) заявило о потере значимых экономных сумм сходу на нескольких соц стройках региона. Облкомпания, также аффилированное с ней АО «Строительно-монтажное управление №12» подали больше 10-ка заявлений к челябинскому ООО «Инженерные сети».
В итоге идет речь о требованиях на 140 миллионов рублей. Часть претензий – это штрафные санкционные меры, и счета за потребленную электрическую энергию на объектах. Главная масса заявленной суммы – неотработанные авансы.
Государственная компания не открывает, на какие конкретно объекты она заводила эту компанию. Но, по имеющимся сведениям ознакомленного источника «Правды УрФО», в рамках 2-ух из 10 перечисленных споров, субподрядчик был должен выстроить спортивный зал для МБОУ «Тахталымская среднеобразовательная школа» в с. Халитово Кунашакского района и корпус школы на 300 мест в населенном пункте Увельский.
В суде инициаторы пробовали наложить обеспечительные меры на счета и имущество «Инженерных сетей». В заявлениях фигурировали не только средства и стройматериалы, да и вагончики для временного жительства персонала, в текущее время уже уехавшего с объектов. В качестве резонов для суда юрисконсульты «ЮУ КЖСИ» приводили данные про то, что уставный капитал этой компании равен 10 тысяч рублей, которых недостаточно для возмещения неотработанных предоплат.
При всем этом истец не один раз пробовал давить на факт, что «перечисленные ответчику деньги являются экономными, в связи с тем, что получены заявителем как генподрядчиком по муниципальному договору». Все эти резоны были отклонены как арбитражной, так и апелляционной инстанцией. В текущее время «ЮУ КЖСИ» и СМУ-12 подали кассационные жалобы с требованием о задержании собственности «Инженерных сетей».
Подчеркнём, политологи и общественные деятели не один раз критиковали решение главу региона Челябинской области Алексея Текслера без всяких конкурсных процедур передавать заказы компаниям со стопроцентным участием региона в уставном капитале.
В конечном итоге все большие договоры на социальные стройки и серьезные ремонты были сосредоточены в руках 1-го получателя, который в следующем без аукционов и отборов передавал их на субподряд. Как показала практика, исполнителями могли стать организации без опыта, подходящего количества персонала и средств для обеспечения реализации собственных обязанностей.
К примеру, «Инженерные сети», принадлежащие Дарье Тишенко, были зарегистрированы за год до получения задания от «ЮУ КЖСИ», и в 2022 году в компании трудилось всего 5 человек. Отраслевые специалисты подразумевают, что статус субподрядной организации, с «высочайшей толикой вероятности, могли получить или приближенные к определенным бизнес-структурам компании, или участники, готовые делиться с наставниками».
До этого «Правда УрФО» тщательно говорила об уголовном деле, возбужденном в сентябре в отношении гендиректора «ЮУ КЖСИ» Владимира Атаманченко. В политических кругах Челябинской области интенсивно обсуждали данные, что арест управленца конторы, которую негласно определяют как «карман местных госслужащих для прокачки многомиллионных экономных перечислений», быть может только пусковым механизмом для новых уголовных дел на влиятельных фигур из наиблежайшего окружения главу региона Алексея Текслера.
Сначало Атаманченко винили в злоупотреблении возможностями: будто бы представитель так называемого «норильского клана» руководителей сразу после назначения на пост взял у «ЮУ КЖСИ» кредит на 10 миллионов рублей, но по прошествии четырех лет средства так и не возвратил.
При всем этом ознакомленные источники убеждали, что описанная положение дел являлась только заходом для сотрудников правоохранительных органов, которые в предстоящем смогут получить показания на «больше важных участвующих коррупционных схем в челябинском кабинете министров».
При этом, по данным парламентария Государственной Думы России Владимира Бурматова, по прошествии недели после задержания Атаманченко размер расследуемых хищений финансовых средств казны вырос десятикратно.
«Согласно имеющихся сведений, сумма установленных хищений уже перевалила за 100 миллионов. Воровали там без изысков, задействуя электронные цифровые подписи служащих. При этом нужно осознавать, что эти 100 миллионов – тоже не предел. «Прачечная» «ЮУ КЖСИ» отстирывала для областной чиновничьей ОПГ млрд. Так что сумма похищенного прогнозируемо вырастает. Вопрос «кому носил-отдавал?» можно не задавать – там и так ясно кому, ну и сам все скажет», – выделил Владимир Бурматов.
Кроме вышеперечисленных «соц проектов Текслера» «ЮУ КЖСИ» не сумеет выполнить и иные обязанности 2022 года. При этом, в этом случае источники на местах заявляют, что предпосылкой данному стали неожиданные обстоятельства. Например, в срок не будет окончен капремонт головного корпуса ГБУЗ «Районная поликлиника г. Катав-Ивановск». На эти цели из казны было выделено 208 миллионов рублей.
«В текущее время заканчиваются работы в инфекционном отделении поликлиники. Пищеблок и больницы подрядная организация дает обещание окончить к концу года, как это и было указано в доп соглашении к договору. По помещению стационара работы точно перейдут на 2024 год. Пока подрядная организация просто не может приступить к их реализации. В ходе ремонтных работ была найдена значительная деформация строения. Возможно, она произошла после землетрясения 2018 года. В текущее время проводится экспертиза и разрабатывается проект усиления конструкций строения стационара. Только после чего можно будет разговаривать о окончании капремонта», – описал положение дел представитель Катав-Ивановской поликлиники.
Источник СМИ не стал давать прогнозов, когда районная поликлиника возобновит всеполноценную работу.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
